Citat:
Jag frågar dig igen eftersom du verkar trög. Är detta värre än alla mord, våldtäkter invandringen skapat? Är allt du kan komma dragandes med verkligen bara enstaka händelser inom SD som är som en droppe i havet på alla våldsdåd bruschorna, terroristerna och gängen orsakat?
Du måste lägga fram lite mer, haha.
Citat:
Nej, deras satans jävla "strategier" kommer inte fungera. Tvärtom är dom skälet till att så många lämnar S. Precis som man lämnar en flickvän eller kompis som kör nån jävla "strategi" när man konfronterar och frågar varför hon satt i knäet på en manlig kollega på firmafesten eller varför man inte fått tillbaka utlånade pengar som man blivit lovad av kompisen. Får man ett ärligt och uppriktigt svar ökar chansen påtagligt att man inte överger relationen.
Det är förmodligen alla "strategier" Magdalena pumpas med som gjorde att hon framstod som ett nervvrak i partiledarutfrågningen i SvT. Det går inte att vara naturlig och ge ett trovärdigt intryck när hjärnan går på högvarv av att hålla reda på alls strategier i minsta lilla sakfråga.
Jimmie var kolugn och pratade från hjärtat och det märker så klart väljarna och upplever som förtroendeingivande.
Sossarnas problem är att dom har dragit till sig för mycket akademiker från medelklassen som överskattar sig själva och underskattar väljarna. Dom skulle ha slopat hela det där gänget med akademiker som analyserar väljarna och presenterar strategier och låtit Magdalena köra på fritt ut i från den ursosse hon är.
Sossarna har bäst politik sett till situationen landet befinner sig i och om man ser till befolkningen som helhet men sumpar läget pga ljugerier som inte hade behövts och att man inte framstår som trovärdiga.
SD har inte en bättre politik men framstår som mer trovärdiga och vinner därför över en stor del väljare.
Den här kulturen växte sig starkare med Lövfen och Magdalena är förmodligen påverkad av att ha stått vid hans sida så länge.
Om S inte börjar lägga exakt allt krut på vad Sverige och väljarna egentligen efterfrågar och prata ärligt och öppet om problemen utan fortsätter på inslagen bana att försöka trixa och slira på sanningen kommer bara resan neråt fortsätta.
Sossarna kan inte ljuga på ett trovärdigt sätt, Magdalena kan det definitivt inte. Dessutom är hon en urkass "säljare". Och väljarna är inte så lättledda som akademikerna som lägger upp sina strategier tror.
Magdalena borde se mer till hur Göran P ledde partiet och skötte valdebatterna. Hon skulle behöva lita mer på sig själv och att den politik hon står för är bra nog som den är.
"Den som ljuger blir till slut inte ens trodd när han pratar sanning"
Det är förmodligen alla "strategier" Magdalena pumpas med som gjorde att hon framstod som ett nervvrak i partiledarutfrågningen i SvT. Det går inte att vara naturlig och ge ett trovärdigt intryck när hjärnan går på högvarv av att hålla reda på alls strategier i minsta lilla sakfråga.
Jimmie var kolugn och pratade från hjärtat och det märker så klart väljarna och upplever som förtroendeingivande.
Sossarnas problem är att dom har dragit till sig för mycket akademiker från medelklassen som överskattar sig själva och underskattar väljarna. Dom skulle ha slopat hela det där gänget med akademiker som analyserar väljarna och presenterar strategier och låtit Magdalena köra på fritt ut i från den ursosse hon är.
Sossarna har bäst politik sett till situationen landet befinner sig i och om man ser till befolkningen som helhet men sumpar läget pga ljugerier som inte hade behövts och att man inte framstår som trovärdiga.
SD har inte en bättre politik men framstår som mer trovärdiga och vinner därför över en stor del väljare.
Den här kulturen växte sig starkare med Lövfen och Magdalena är förmodligen påverkad av att ha stått vid hans sida så länge.
Om S inte börjar lägga exakt allt krut på vad Sverige och väljarna egentligen efterfrågar och prata ärligt och öppet om problemen utan fortsätter på inslagen bana att försöka trixa och slira på sanningen kommer bara resan neråt fortsätta.
Sossarna kan inte ljuga på ett trovärdigt sätt, Magdalena kan det definitivt inte. Dessutom är hon en urkass "säljare". Och väljarna är inte så lättledda som akademikerna som lägger upp sina strategier tror.
Magdalena borde se mer till hur Göran P ledde partiet och skötte valdebatterna. Hon skulle behöva lita mer på sig själv och att den politik hon står för är bra nog som den är.
"Den som ljuger blir till slut inte ens trodd när han pratar sanning"
Kognitiv dissonans på turbo
Det blir allt svårare även för betongsossar att övertyga sig själva att fortsätta vara betongsossar, vilket i och för sig är ett positivt tecken.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera