Är det sexköp att betala för att runka själv tillsammans med vanlig massage?

Ja dit äckel.

Lär dig stava. Lär dig hålla topic. Lär dig att inte ha fördomar. Onani är inte = sexköp.

Jo mot betalning. Lär dig lagen

Svensk lag gäller inte mig. Menar du att tom handsfree cumshots vore sexköp, där kunden som betalar för massage inte ens onanerar...

Fast där sägs bara att det inte är direkt uttalat i förarbetena till den äldre lagstiftningen.

Vi vet ju att om du utnyttjar barn i sexuellt syfte via medier så är det olagligt -- så jag har svårt att se att sexköpslagen ger frikort till betalt sex oavsett hur det sker.

Nej, i så fall har personen inte betalt för en sexuell tjänst utan orgasmen kommer utan planering ...
Du bör däremot inte vara välkommen tillbaka igen om inte salongen säljer just sexuella tjänster.

Jo men har vi något annat att gå på? Förutom lekmäns (inget illa menat) tolkning av ordet sexuell tjänst? Jag menar allt vi har att gå på här är hur vi i tråden tolkar lagtexten och sen försöker lägga ihop ett och ett, och vi har ingen aning om vad vi håller på med, vi är inte jurister.

Det som talar för det inte räknas är att det finns ett flertal svenska företag som sysslar med telefonsex och camsex.

Nu handlar ju inte ens frågeställningen i TS om telefon eller camsex -- utan om huruvida runkande i samma rum räknas som sex .. DET gör DET.

Om det är som du säger, att massor med svenska män köper camsex varje dag, så är det förfan tragiskt.
Vad tänker du om det absinten? Har du någonsin köpt camsex?

Nej okej varför startar du tråden då? Hoppas hon sliter pungkulorna av dig.

Om man tillfälligt kamperar i en gympasal med tre dussin andra och smeker sin snabel, får man skriva in samtliga i rummet på sin parningslista då?

Då faller väl tele och cam under delen där de inte anses spectikt erbjuda sexuella tjänster, dvs de erbjuder inte specefikt en sexuell tjänt utan "en show" ifall x part väljer att runka är det upp till dem? Eller har jag fattat det fel?