Som skrivits tidigare förtjänar ingenjörerna en del skit för denna.
Även om ett finger är ganska enkelt att bryta (testa att bryta av ett kycklingben, ungefär samma) så ska armen ha en kontrollfunktion där, om strömmen går upp för mycket, avbryta den operationen och återgå till normalläge.
Det är vanligt att robotindustrin använder schackspelandet som reklam för precision. Nu visade ryssarna sin precisa slapphet i stället.
barnet följde inte reglerna. En studie gjordes och den visade att människor som har svårt att följa guider har lägre IQ och så av detta kan jag säga att barnet inte kommer att vara ett underbarn. Barnet tror att det är bättre att reagera snabbare.Det finns många så kallade förmodade barn med talanger, men i en sådan ålder kan du lära vem som helst att göra begåvade grejer, men den verkliga utmaningen är kan de fortsätta med det tills de blir vuxna? de flesta inte.
En rysk schakrobot bröt en 7-årig killes finger som straff för att han spelade för snabbt efter roboten. Tydligen fick han spela vidare sen när några vuxna hade slitit loss killen från roboten.
Tycker ni detta är en bra funktion, lära ungarna att inte va för snabba och otålmodiga?
According to one 2015 study, one person is killed each year by an industrial robot in the US alone. Indeed, according to the US occupational safety administration, most occupational accidents since 2000 involving robots have been fatalities.
Grabben kom billigt undan, verkar som robotar kan vara rätt mordiska av sig.