Jordan Peterson uttalar sig om Rysslands krig mot Ukraina

Jaså hela NATO? finns det reguljära NATO förband i Ukraina?

Har du sett nån B-52:a nyligen från USAF

Du kanske kan nämna två amerikanska divisioner som befinner sig i Ukraina?

Minskavtalet är inte lika intressant som Budapestsvtalet.

Det är tydligt att JP har radikaliserats. Detta är en snubbe med ganska djup kunskap trots allt om det totalitära och förtryck (som Ryssland verkligen inte är en duvunge inom) och det är lite sorgset på ett sätt att han nu faller för de tribala mekanikerna han så ofta anklagar andra för.

På vilket sätt för den psykotiske dvärgen i kreml anfallskrig mot Ukraina för rysslands "rätt att existera"???

Vilket "hot" anser du förelåg mot ryssland? Låg det i farans riktning att Ukraina (som NATO medlem eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Det där låter ju helt vansinnigt.

Nej. Ryssland krigar inte för sin rätt att existera. Utan Ryssland krigar för att erövra (annektera) territorium från sina grannländer och för att göra de rester man lämnar kvar till lydiga slavar under dem. Dvs vingklippta lydstater. Ryssland vill utöka sitt imperium på sina grannars bekostnad.

Vad du framför är ren rysk trollpropaganda. Uttänkt i Kreml.


Huruvida Ukraina förblir intakt eller inte, eller går med i EU och NATO eller inte, påverkar inte Rysslands existens. Däremot påverkar t.ex NATO Rysslands möjlighet att anfalla Ukraina i framtiden. Men det är något helt annat. Rysslands existens har inget med det att göra.

Ryssland kommer att klara sig helt fint, även om de inte får anfalla Ukraina, stjäla landområden därifrån, plundra städer och massmörda Ukrainas befolkning.

Västledarna ser sin möjlighet som de sumpade när sovjet kollapsade att dela upp ryssland i en mängd västlydiga småstater.

https://foreignpolicy.com/2023/04/17/the-west-is-preparing-for-russias-disintegration/

Sen är ukraina av stor strategisk betydelse både geografiskt och vad gäller naturresurser men även ur en demografisk synpunkt är det ett krig för rysslands överlevnad då deras ingenjörer och producerande tekniska personal har en låg medellivslängd och de börjar närma sig den. Detta kombinerat med låga födelsetal. De behöver nytt blod. Samma sak kommer antagligen hända när Kina börjar närma sig sin demografiska kollaps så kommer de invadera länder länder hejvilt antagligen.

Ovanstående var ju såklart inte huvudanledningen till själva invasionen utan det var ju det västliga ränksmideriet och kuppmakeriet i ukraina.

FYI så står jag inte nödvändigtvis på rysslands sida men jag ser hellre att hela landet blir helt söndergrusat under rysk kontroll än att hela landet köps upp billigt av blackrock. Byggnader går att återuppbygga men en glömd, förtryckt och förnekad kultur och identitet som går förlorad går inte att ersätta. Det borde ju vi svenskar ha förståelse för.

Man kan säga att de gick in i fällan som NATO hade gillrat för dem.

DU kan "säga" vad du vill (så länge du inte befinner dig i ryssland eller någon annan diktatur).

Vilken "fälla" avses? Om nu putains anfallskrig mot Ukraina "egentligen" äger rum p.g.a. att "NATO gillrat en fälla" som du verkar tro så undrar jag om din herre och härskare putain är agent för "NATO" då hen tydligen på deras initiativ, order och uppmaning har inlett anfallskriget mot Ukraina för att på oklart sätt gynna USA/Väst/NATO/Ukraina? Eller är dvärgen bara en narcissistisk megalomanisk psykopat som drömmer om att återupprätta det ondskans imperium hen är en produkt av?

Tramsigt av dig att posta ryzk propaganda som är avsedd för den inhemska publiken av hjon, det fattar du väl att INGEN människa i det moderna utbildade väst lyssnar och tror på?, så vad är meningen??

Hallå? Det är väl ingen (åtminstone inte i den fria världen) som försöker dela upp Ryssland? Kriget handlar ju om att ryssen försöker invadera och annektera ett grannland (som alltså inte är Ryssland, och inte vill vara det heller). Hade Putin nöjt sig med det som faktiskt är Ryssland så hade vi sluppit det här kriget (och många människor hade sluppit avslöja sig som totala pappskallar, åtminstone i det här sammanhanget)

Länken är "amerikansk propaganda". Men i vilket fall så presenterar jag iallafall länkar för att stödja mina påståenden medans du bara kommer med känsomässig hysteri vilket ju drar ner nivån på diskussionen rätt ner i kloaken men det är ju tyvärr det nya flashback när folk började kommentera här istället för på aftonbladet och familjeliv. Håll dig de två sidorna om alternativa åsikter är så hemska för dig. Du är inte välkommen här om du inte kan hålla dig till en saklig diskussion där du lägger fram belägg för dina påståenden annat än dina patetiska känslor.

Fattar du ovanligt trögt? jag ifrågasatte inte länken, det är dina retarderade tolkningar som är ryzk propaganda.
Du är för övrigt varken kapabel eller intresserad av saklig diskussion , hot om 15 års fängelse gör er impotenta.