Paludan får tillstånd varje dag under Järvaveckan i juni 2022

Det är inte hans fel att han är utsatt, det är Islamisterna som utsätter honom för det som bär all skuld i den här situationen.

Du använder precis samma logik som de idioter som säger att kvinnor har sig själva att skylla för våldtäkter när de klär sig med urringning.

Självklart ska han få uttrycka sig fritt, men att bränna koraner och linda in dem i bacon är egentligen inte att yttra sin åsikt, utan att provocera.

Det är en milsvid skillnad på att säga på en stor skylt "Islam är en ond religion som inte borde finnas!" och ha en tecknad bild på en brinnande koran, och att fysiskt bränna koraner och linda in dem i bacon.

Jag tycker att mellan dem två sakerna så går en gräns, att det inte längre är yttrande, utan bara att provoceras och jävlas.


Jo för han vet om resultatet av det han gör. Första gången är en sak, men vet han att det brakar loss och fortsätter gång på gång på gång så borde man själv få stå för kostnader och konsekvenser.
Han borde få betala polisskyddet likt fotbollsmatcher får göra.

Det kan inte alls jämföras med våldtäkter.

Du har objektivt fel, att bränna en koran eller vad som helst annars ingår i yttrandefriheten och demonstrationsrätten. Att du inte TYCKER det är så är irrelevant.

Våldtäktsexemplet är en solklar liknelse som vissar på den logiska fallenheten i din och dina gelikars argumentation. Det är aldrig offret för våldets fel att han utsätts för det såvida han inte själv varit våldsam. Om man tycker det hör man inte hemma i ett civiliserat land och kan flytta till någon shariahåla.

Undrar om Birgit Friggebo dyker upp och sjunger We Shall Overcome medan gatstenarna haglar.

Det är polisens jobb att se till att det är säkert.

Att det finns en regel om att de kan neka om de inte kan garantera säkerheten är en slags säkerhetsventil för att kunna förbereda sig bättre och sedan ge tillstånd en annan gång. Lagstiftarens mening med den regeln har aldrig varit att man systematiskt ska kunna neka en viss person eller organisation tillstånd.

Det är yttrandefrihet i Sverige, gillar man inte det - flytta.

Knappast hans fel att orcer inte kan beta sig och blir aggressiva av att någon bränner en trycksak, spelar knappast någon roll att den är "helig" endast upprorsmakarna som är bovarna i dramat här.

Bränn på biblar, ikea kataloger och diverse mer skitböcker, vem fan bryr sig inte gör man kaos för det.

Får hoppas att stenkastarna inte gör nått som kan påverka miljön! Då kommer Miljöpartiet o gör KAOS tillbaka! Kan bli riktigt stökigt!

Cred till Paludan som står för sina (om än skeva) åsikter, cred till systemet som låter honom göra det! Nu skall vi se hur tredje parten hanterar detta? Har svårt att tro att ”tredje parten” hanterar situationen på ett konstruktivt sätt!

Skadegörelse och våld faller under allmänt åtal, och det är sådant polisen får skattepengar för att bekämpa.

Finns ingen som helst vettig motivering att han skulle få betala detta själv då det han själv gör är lagligt och polisens jobb är att bekämpa olagligheter, vilket är vad de som blir provocerade ägnar sig åt.

Tänker lite på fotbollsmatcher, där anordnarna får betala för polisskyddet.

Varför lägger folk allt ansvar på Paludan? Han gör ju inte det minsta lilla fel. Om folk blir så pass arga av att en man bränner en bok, då är det ju fan folket det är fel på.

Det som är roligt med mussar är att varje gång man anklagar dom för att vara arga/ociviliserade så svarar dom genom att visa hur trevliga dom är genom att tända eld på polisbilar...

Men varför står inte 30 40 poliser runt muslimerna om det är skadegörelse som avses, de står runt Paludans gäng för att skydda dem. Inte primärt för att hindra skadegörelse.