Citat:
Ursprungligen postat av
Cyberepix
Det finns ju självklart ett ganska solklart motiv att anställa babbar, nämligen att de kommer inte att blanda in facket och annat sådant som skulle kunna orsaka en stor strejk. Eller stora omplaceringskostnader för överåriga anställda.
Arbetsgivaren räknar nog också kallt med att den anställde babben inte vill avancera inom restaurangkedjan.
Och att babben dessutom är ointresserad av vänsteridéer. De kommer ju från en kultursfär där vänsteridéer knappt finns överhuvudtaget.
Och på en sådan stor kedja som MAX är så kan det kosta miljoner om dagen förstås i uteblivna intäkter om personalen strejkar. Prishöjningar och sådant som följer på blir inte lätta att genomdriva heller.
Citat:
Ursprungligen postat av
densistasovjet
Spåret att han kan ha varit med vid rånet uppe i Norrland 1971 och att dessa pengar varit med och finansierat starten av MAX kedjan är hyperintressant. Rånet förblev ouppklarat trots att det skedde mitt i ingenstans och krävde insiders.
Citat:
Vietaskuppen är en av Sveriges mest legendariska kassaskåpskupper, och tillika ett olöst brott, som utfördes i april 1971. Brottet preskriberades 1981.
Kuppen skedde vid Vattenfalls kraftverksbygge vid Stora Sjöfallet, i byn Vietas, en liten "vattenrallarby" vid Luleälven. En stor del av arbetarna skulle gå på ledighet under påskhelgen när man under förmiddagen den 22 april 1971 upptäckte att den barack där kassaskåpet med alla löneutbetalningspengar förvarades tidigare under natten utsatts för ett inbrott där det försvunnit 541 000 kronor i kontanter, ett belopp som motsvarar omkring 4,2 miljoner i 2021 års penningvärde.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vietaskuppen
År 1971 så var Curt Bergfors 21-22 år gammal, och är det någon som vet vad Bergfors hittade på då för tiden ?
Det är väl det första man tar reda på än att gissar att Curt var med vid kuppen ?
År 1971 var en normal lön cirka 26 000 kr/år före skatt. Det var 21 årslöner som låg i det kassaskåpet. Men de var ju många som skulle ha lön, det var väl flera hundra jobbare där ?
Det är väl klart att utredningsläget var uruselt eftersom det fanns så många misstänkta ?
Att de var för många, även för Polisens begränsade resurser.
Som då på den tiden måste ha ha varit rätt så små.
Nej, man tycker det är en "tom" spekulation. Hade han öppnat 10-20 hamburgerrestauranger straxt efter så hade väl det varit misstänkt ?
Men nu öppnade han bara en eller hur det nu var ?
Marknaden var inte precis stark för hamburgerhak då.
Och det verkar lite väl korkat att ha 541 000 nystulna kronor och bara satsa på hamburgerhak.
En långt senare trend inom den kriminella världen som kom på 1980-talet var att bytet av ett bankrån gav pengarna att köpa in nya nybörjare på bankrån på nya bankrånarkupper. Dessutom kom de pengarna att finansiera framförallt insmugglandet av amfetamin - den nya innedrogen.
Dock så var tiden 1970 fram tills oljekrisen 1973 förhållandevis lätt att låna pengar. Dessutom att inflationen översteg under en tid räntan. Det innebar att lånet blev allt billigare med tiden.
Så Curt Bergfors kan mycket väl ha fått ett billigt lån, inte vet jag. Men det fanns också den möjligheten att det finns ju många förhållandevis rika skogsbönder redan då.
Kanske inte så långt norrut pga de höga fraktkostnaderna för timmer, men längre söderut kanske det fanns skogsbönder som kan ha varit villiga att låna ut.
Dessutom hade väl de första motorsågarna börjat säljas som bara behövdes en man att sköta, istället för de äldre motorsågarna som var tvåmans.
Minns dock knappt hur de såg ut.
Eller så hade Curt Bergfors sparade pengar typ...
Sibylla började väl också rätt så blygsamt kan jag tänka mig.
Kentucky Fried Chicken var också en kedja som började i liten skala.
Då på den tiden så fanns det inte det ekonomiska intresset att plöja ner i en hamburgerkedja precis. Bankerna var nog förhållandevis restriktiva att låna ut till sådan kioskverksamhet. De har ju normalt sett en ganska smal vinstmarginal, om inte kundunderlaget är extra stort förstås.
Kassaskåpet stod ju helt obevakat i en helt vanlig byggbarack, det var väl en baggis med rätt verktyg och/eller sprängmedel att få upp skåpet. Och det fanns ju både skärbrännare och sprängmedel på platsen.
Eller så var det Jönsson-ligan som varit framme där ?
Citat:
Ursprungligen postat av
MadameDuBary
En patient med trycksår ska vändas regelbundet enligt ett vändschema - t.ex. en gång eller varannan timme beroende på sårets art - så att såret inte belastas.
Ja, fast vi vet inte var trycksåret satt. Var det tex på rumpan så kan det leda till mycket allvarliga infektioner. Eftersom det inte så enkelt "bara går att skära bort". På händer, armar och ben kan man ju amputera. Men man kan inte amputera rumpan precis.
Det räcker inte med ett vändschema. Specialmadrasser och specialkuddar är ofta helt nödvändigt.
Trycksår är besvärliga för de har ingen "normal cirkulation" att tala om, det finns bara kapillärgenomflödet och det förhindras ju av tryckbelastningen. Därför accelererar försämringen sakta över många dygn.
Om trycksåret läker ut brukar det läkas ihop att bli en tjock ärrvävnad och den har sämre kapillärgenomflöde än normal hud. Därför uppstår trycksåret gärna igen på samma ställe.
Så kallat recidiv alltså..