Lärare smygfilmade sexakt med före detta elev. Munka Ljungby, Ängelholm (2019-20)

Vilken tragist äcklig "människa"... Nuvarande ålder på eleven samt på grisen?

Det står i trådstarten.
Kränkande fotografering gäller sex med en före detta elev och en före detta lärare på skolan.
Ytterligare tre andra före detta elever och en lärare gäller sexuellt ofredande ragerunkeri.
Sexköp, oklart...

Inte nödvändigtvis, snarare pk- frustrerad med dold profil. Nu måste han bygga upp pk- fasaden igen, blev avslöjad med fel värdegrund.

Varför inte slaska till "Nephilim,,, vi ska ta över världen"
Ibland vet man inte vilket ben man ska stå på och profilera ?

Jag vet faktiskt inte. Har inte hört det sedan jag var väldigt ung & inte riktigt begrep vad polarens farsa snackade om.

Ha ha, han plockar alla poäng:

Vänster och hatar SD - Check
Skåning - Check
Manlig fritidsledare - Check
Tar selfies där han inte har tröja - Check

När det handlar om pedofiler och folk med perversa sexuella böjelser, då tycks skåningar vara överrepresenterade (när vi pratar svenskar och inte invandrare). Kanske för att det pågick mycket inavel där förr i tiden.

Vad har skåne med det hela att göra?

Ängelholm ligger i Skåne.

Tänk att vara ben till den läraren som använder sitt tredje ben på detta viset, inte någon verklig nephilim att se upp till.

Mönstret fortsätter multiply.

Det är på plats att klargöra fakta eftersom vissa i tråden har fått det om foten.

Läraren åtalades för kränkande fotografering och ett antal fall av sexuellt ofredande.

Kränkande fotografering bestod i att mannen haft samlag med en lärarkollega och en tidigare elev. Båda samlagen frivilliga. Dock hade han inte berättat att han smygfilmade samlagen och inte heller fått samtycke att lägga upp de smygfilmade knullfilmerna på xhamster. Före detta eleven blev av vänner uppmärksammad på att hon förekom på xhamster och gjorde anmälan.

De sexuella ofredandena bestod i att mannen runkade till bilder av olika studenter och sprutade på bilderna, vilket han filmade och lade ut på xhamster.

Han dömdes för kränkande fotografering men friades från de sexuella ofredandena eftersom han inte berört dem eller de utsatts direkt för ofredandet.

Straffet blev villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst.

Ja, men det är åklagaren som uttryckt sig så. Rätten har klippt in gärningspåståendet i domen.