Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Jag älskar inte ryssar. Men jag är intresserad av hur kriget går (dvs. verkligheten utan propagandaspinn) Min enda fråga är om Scott Ritter har rätt.

Nej.
För scott ritter är en Kreml anhängare

Han är stolt amerikan och gammal officer i marinkåren. Frågan är om han rätt i sin analys.

Mycket av sikten skyms av propaganda men helt klart bör väl vara att ryss-björnen fått äta en del taggtråd så här långt och uppvisat häpnadsväckande grymheter i sin svaga insats kring Kiev. Nu står slaget i öst i fokus och går det lika dåligt här finns stor risk att man kommer falla tillbaka och artilleribomba allt sönder och samman i enlighet med klassisk rysk tradition ifrån Georgien och Tjetjenien. Ukrainas chans bygger på effektiva leveranskedjor ifrån väst och på fortsatt god moral. Oavsett vilken sidan som förlorar mest kommer den här delen av världen vara ’förstörd’ i generationer. Vilket jävla waste. Förhoppningarna att kunna dra Putin inför Haag är små, kanske ett nackskott ligger närmare till hands men gud vet vilken dåre som tar över. Ur askan in i elden.

Knappast, ryssen försökte att knipa Kiev men insåg att det var omöjligt. I söder och öster har man haft framgång och fortsätter därför där. Dessutom vill man länka samman Krim med Donetsk och Luhansk vilket mer är deras B plan efter att A planen med att erövra hela Ukraina fallerat.

Men stanna då för fan i ert paradis och låt andra länder vara i fred, jävla mongolpack.

Alla diktaturer dör förr eller senare…vilket fruktansvärt svammel du häver ur dig. Väx upp

Lägg av med dagisnivån, eller ska du köra Peskov linjen. Självklart har han det.
på vilket sätt skulle andras försnillade godkänna Putins handlande? Otroligt märkliga argument.

Har du eller någon bevis för det? Put up or shut up!

Vi lever alla i diktaturer i olika former.
Själv lever i en mild form av diktatur, där regimen kan råna dig på 50% av din inkomst + moms helt legalt, då regimen skapar sina egna lagar och kan göra alla möjliga knäppa saker med dina pengar.

Vi lever alla i diktaturer i olika former.
Själv lever vi i en mild form av diktatur, där regimen kan råna dig på 50% av din inkomst + moms helt legalt, då regimen skapar sina egna lagar och kan göra alla möjliga knäppa saker med dina pengar.
Om du försöker rädda dina pengar betraktas du som en brottsling och kan hamna i ett fängelse.

Om att man band trupper genom att ställa sig utanför städer?
Ja kanske. Det band en del, men borde inte Ukraina ganska snart ha förstått att de inte skulle invadera staden genom rapporter de fick från civila och drönare?
Framför allt genom att USA garanterat haft stenkoll på hur många soldater som befann sig var.
Så om det var en fint så var effekten kortvarig.

Dessutom, det kan tvärtom binda mer ryska trupper.
Mosul togs på 7 månader med ett övertag i antal soldater på 7.5:1.
Mariupol togs på 2 månader (gissning, för det är inte klart ännu) med övertag ca 2:1.
Så man kanske kan anta att Kiev borde försvaras med minst 1/2 av antalet soldater utanför staden för att ha chans hålla den länge.
Men eftersom det är huvudstaden... kan man anta att de istället ville hålla dem stången. Ok 1:1 möjligen. Men knappast att Ukraina skulle ha mer soldater bundna där än ryssarna.
Vad tror ni om min killgissning?