Citat:
Ursprungligen postat av
Storinkvisitorn
Moin Edgie! En lysande analys som vanligt. Men du förbiser att Macron bara fick runt 1/3 av de röstberättigades röster om man räknar in soffliggarna och blankrösterna i valresultatet. Det innebär alltså att 2/3 inte röstade på Macron. Frågan är nu hur han ska kunna styra landet med de siffrorna. Jag tänker inte så mycket på det formella politiska styret, det klarar han säkert av, utan mer på det informella styret. eller "gatans parlament" om man så vill. Har du några tankar om det? Det ryktas ju till och med om militärkupp i tråden.
Jag ser inte hur lågt valdeltagande påverkar analysen. Valdeltagandet 2017 i andra omgången var 74% och nu ser det ut att vara 72%. Det är möjligt att Macron inte tjänar på lågt valdeltagande. Macron slog dock Le Pen med över 17% vilket uppenbarligen mitigerar effekter på av lågt valdeltagande.
Skälet bottnar naturligtvis i invandrarröster, stödet från vissa sociala klasser, urbana väljare, studenter och tjänstemän med huvudet fullt av liberalism och såklart vänstern vars åsikter i allt större utsträckning är konvergenta med liberalernas. Det som kommer hända i Frankrike de kommande fem åren är att det fortsätter som vanligt.
Visst - vi kanske kommer se demonstrationer av Gula västarna eller något liknande men det har en mindre politisk effekt när allt kommer omkring. Jag tror inte "gatans politik" kommer leda någon vart för de som brukar den. Den har aldrig varit framgångsrik om den inte är understöd av utlandet så som i Libyen, Syrien, Libanon och Ukraina och det var instabila länder från första början.
Jag har påpekat det i någon annan tråd. Macron har raderat ut PS och Republikanerna. Hans primära motståndare är socialistiska LFI och RN. Socialistiska LFI kan ändå inte få mer än 20% i något val och är därför inget hot. RN skulle kunna vara ett hot men så länge socialistiska väljare inte röstar på RN så kan RN inte vinna. Macron befinner sig med andra ord i en perfekt position.
Det lustiga är som sagt att eftersom Macron vann så stort har han det politiska kapitalet att göra vad han vill precis som Jacques Chirac efter 2002 års presidentval. Fransmännen har egentligen inget alternativ - antingen röstar de på LFI eller RN eller så går de med etablissemangskandidaten och det är vad fransmännen kommer fortsätta att göra. Det är naturligtvis svårt för fransmännen att klaga under de här fem åren eftersom omkring 58% har kastat sin röst på Macron. Som jag har skrivit tidigare - som man röstar får man ligga och fransmännen verkar acceptera ordningen eller en majoritet av dem. Jag tror som sagt inte att protester och ilska på gatorna kommer påverka någonting. Paris är inte Beirut.
Citat:
Ursprungligen postat av
Christopher.
Tycker själv det är lustigt att arbetarklassen/vänstern röstar på försämringar för sig själva i form av höjd pensionsålder. Frankrike i sig är dock ett döende land utan framtid.
De kanske vill ha försämringar och höjd pensionsålder? Det som spelar roll för vänstern är idag anti-rasism, feminism, mångkulturalism, fri invandring, hbtq osv. Det anser att dessa frågor är viktigare än välfärdsstatens existens, korruption eller något annat. Vänstern är väldigt förutsägbar. Skälet till varför Macron befinner sig i en så bra position beror på att vänstern är hög på post-marxism - vilket är en form av liberalism.