Citat:
Ursprungligen postat av
HejsanHoppsan356
Jag har aldrig påstått att hundar kan grammatik och kan förstå hela meningar utom vissa som upprepas och som de är intresserade av. Vidareui vet de som sagt vad Nej, Ordentligt och även boll samt mat betyder och det räcker. De behöver inte avkoda det på något sätt vad du nu menar med det.
Tonfallet är också viktigt. Mörk röst om man vill korrigera och ljus vid beröm.
Ja, hundar kan kommunicera fysiskt. Men varför kommunicera fysiskt med dem om det inte behövs?
Om man har en väl fungerande kommunikation med sin hund behövs det ju inte utan blir mer som att skrika till någon som hör vad man säger i normal samtalston.
Med det du skriver är det ju än mer uppenbart att hunden inte alls förstår meningen utan bara hur meningens kodning använts... För att hunden ska
förstå meningen krävs språklig förmåga av den typ vi människor besitter och exempelvis förklaras genom
Noam Chomskys teori om
Universal grammar.
https://worldenglishes.lmc.gatech.edu/universal-grammar-ug/#:~:text=Universal%20Grammar%20(UG)%20is%20a,that% 20helps%20humans%20acquire%20language.
Detta är något hundar inte har och en av förklaringarna till varför hundar inte förstår vad man säger till dem.
Avkodningen är dock ganska enkel.
Det börjar med att man sätter samman ett föremål; ett agerande; en företeelse eller liknande så att hunden förknippar detta med det ordet som valts.
Exempelvis fungerar det att du lär hunden att ordet "boll" är förknippat med en sfärisk fysisk tingest genom kodning. Detta leder till att hunden sätter samman ordet "boll" med föremålet
boll (Ordet blir koden för föremålet.). Vilket sedan gör så att när du säger "boll" sker en matchande avkodningen av ordet där hunden väljer föremålet om det är det du nämner.
Det innebär inte att hunden förstår vad du säger utan bara att hunden kan avkoda ditt ord på grund av att ni delar kodningen tingesten är satt samman med.
Det är genom kodning kommandon lärs in så att hunden lär sig vad varje kod är satt samman med.