Rysslands militära flopp i Ukraina

Hur vet vi att det hänt idag?

Jag har bara varit krigsexpert i ett par veckor så jag kan inte alla tekniska detaljer. Som tur är kan man bli expert väldigt fort på FB! Sverige har tyska stridsvagnar. De är större och tyngre än de ryska och så har de en soldat mer som bara skall ladda kanonen. De ryska laddar automatiskt och det har då för- och nackdelar. Här i tråden så säger de att en nackdel är att granaterna är mer oskyddade för dessa robotar som kommer uppifrån.

Irak hade den 4e största armén i världen när det begav sig . Utrustad med vapen tillverkade var tror du?

Rimligen borde UA skjuta piloterna efter förhör, det är krigsbrott att bomba civila mål.

Nyuppladdade videos. Nåt kan vara från tidigare dagar, men ökar bara den ryska förlustsiffran den dagen.
Det har ju kommit upp nya videos dagligen på ryska plan som blir nedskjutna. Så det totala antalet blir naturligtvis mycket högre än dessa plan.
Däremot var ökningen av klipp markant idag vilket kan tyda på att Ukraina biter ifrån bättre.

Sånt förvirrat inlägg.

Vid tidigt 90-tal dvs. vid tiden för Gulf-kriget hade man en stor armé, men gjorde stora förluster. Så en bättre fråga är väl varför du tycker det är relevant när jag nämnde invasionen som skedde 2003 och när militär styrka handlar om betydligt mer än att bara dela ut Kalashnikovs till massa inavlade araber med låg IQ?

Notera också att ryssarna värnar mer om civila här. Hade man gjort som USA, som struntat i huruvida man släpper bomber och har ihjäl massvis av oskyldiga, så hade det ju redan varit över nu.

Sånt förvirrat inlägg.

Vid tidigt 90-tal dvs. vid tiden för Gulf-kriget hade man en stor armé, men gjorde stora förluster. Så en bättre fråga är väl varför du tycker det är relevant när jag nämnde invasionen som skedde 2003 och när militär styrka handlar om betydligt mer än att bara dela ut Kalashnikovs till massa inavlade araber med låg IQ?

Notera också att ryssarna värnar mer om civila här. Hade man gjort som USA, som struntat i huruvida man släpper bomber och har ihjäl massvis av oskyldiga, så hade det ju redan varit över nu.

Det kan han göra. Om de fattar att Nato breder ut sig. De måste oxå försvara sig.

Vaa, vem har bombat civila mål med civila i, länk tack!

Normies som enbart läser mainstream-media får bilden av det går dåligt, men tvärtom erövrar ryssen land i snabb takt:



Lägg därtill att Ukraina har en långt kraftiga militär än Irak och andra. Liksom helt absurda summor från Ukrainas håll om +5000 döda ryssar efter ca 4 dagars strider.

Det lustiga är att sen sitter medelsvensson och arrogant påstår att det är i Ryssland som folket är indoktrinerade av propaganda. Ungefär som att de själva, som bara hämtar information från globohomos mainstream-media inte är det. Fascinerande hur många idioter det finns.

Looool
Jag tror Sverige borde satsa lite mer på sagor. Ukraina har inte gjort något förutom skapa civila murar. Gjorde NATO något?
Minsta aggressivt beteende?
Denna invasion visar Ryssarna satsar rätt och agerar lägligt.