Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
23-08-03, 14:55
  #11389
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Nu när Ryssland visar sin aggressiv mot Ukraina, är frågan huruvida Sverige och Finland ska gå med i Nato för att möjligtvis säkra oss från framtida attacker?

Skulle vi inte gått med när Ukraina började beskjuta sina egna civila med artilleri? Donetsk. Eller är det bara Rysslands svar på det som räknas? De svenska makthavarna har iallafall utsatt Sverige för risker nu iochmed det ekonomiska stödet och vapenleveranserna till Ukraina, för att inte tala om NATO-medlemsskapet i sig. Helt oblygt kommer Sverige att vara för att placera offensiva vapen i landet riktader mot Ryssland. Gärna det tredje världskriget för de svenska makthavarna. De svenska makthavarna: familjerna Bonnier och Wallenberg framförallt. Och såklart alla politiker de kontrollerar.
__________________
Senast redigerad av Tymmiedickzon 23-08-03 kl. 15:10.
Citera
23-08-03, 19:44
  #11390
Medlem
MuscleSharks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tymmiedickzon
Skulle vi inte gått med när Ukraina började beskjuta sina egna civila med artilleri? Donetsk. Eller är det bara Rysslands svar på det som räknas? De svenska makthavarna har iallafall utsatt Sverige för risker nu iochmed det ekonomiska stödet och vapenleveranserna till Ukraina, för att inte tala om NATO-medlemsskapet i sig. Helt oblygt kommer Sverige att vara för att placera offensiva vapen i landet riktader mot Ryssland. Gärna det tredje världskriget för de svenska makthavarna. De svenska makthavarna: familjerna Bonnier och Wallenberg framförallt. Och såklart alla politiker de kontrollerar.

Hade Ryssland gett fan i att invadera Ukraina, ej kommit med aggressiva utspel där man bla vill bestämma andra länders säkerhetspolitiska intressen (även Sveriges och Finlands), så hade vi fortsatt stått utanför.

Det är inte Svenska "makthavare" som försatt oss i någon riskzon. Vad är det för dumheter och desinformation du kommer med?

Om ett tredje världskrig mellan Nato och Ryssland och Rysslands allierade skulle bryta ut i framtiden så lär Sverige påverkas ändå. Därför är det betydligt bättre att hela Norden är med i Nato då detta underlättar skydd för oss, Finland och baltstaterna.
Citera
23-08-06, 21:59
  #11391
Medlem
Matjords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tymmiedickzon
Skulle vi inte gått med när Ukraina började beskjuta sina egna civila med artilleri? Donetsk. Eller är det bara Rysslands svar på det som räknas? De svenska makthavarna har iallafall utsatt Sverige för risker nu iochmed det ekonomiska stödet och vapenleveranserna till Ukraina, för att inte tala om NATO-medlemsskapet i sig. Helt oblygt kommer Sverige att vara för att placera offensiva vapen i landet riktader mot Ryssland. Gärna det tredje världskriget för de svenska makthavarna. De svenska makthavarna: familjerna Bonnier och Wallenberg framförallt. Och såklart alla politiker de kontrollerar.
Du kommer med en rad intressanta påståenden, och då undrar jag vad har du för vederhäftiga källor på det? Är det kanske så att du och dina polare är "styrda av" Putin och hans propaganda som du svalt med hull och hår. Jag har ställt frågan till dig tidigare utan att få ett relevant svar. Vad är för dig alternativet till ett NATO-medlemskap? Ska vi bara sitta och vänta på att Ryssen kommer och annekterar Sverige, eller anser du det motiverat av att vi ska försvara oss mot ett förmodat anfall från Ryssen?
Citera
23-08-06, 22:17
  #11392
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MuscleShark
Hade Ryssland gett fan i att invadera Ukraina

Ryssland har gått in i vad som har varit ryskt i sekler men som i samband med Sovjetunionen fråntogs Ryssland och gavs till Ukraina. In i det egentliga historiska Ukraina har ryska krigsmakten ännu inte satt sin fot och verkar inte vara särskilt sugen därtill heller. Upptrappningen 2022 är bara ett svepskäl för Sverige att gå med utan egentlig vits, såvida inte svenska makthavarna på fullt allvar räknar med att framkalla det tredje världskriget och i detta få gå till anfall mot Ryssland tillsammans med andra. För ensamma vågar svenskarna inte göra någonting.

Jag tror bara det är så enkelt som att Wallenberg vill ha det såhär. De tjänar på att Sverige ökar inköpen av vapen. Men de hade kunna ha lyckats med det utan NATO-medlemsskap.
Citera
23-08-06, 22:25
  #11393
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tymmiedickzon
Ryssland har gått in i vad som har varit ryskt i sekler men som i samband med Sovjetunionen fråntogs Ryssland och gavs till Ukraina. In i det egentliga historiska Ukraina har ryska krigsmakten ännu inte satt sin fot och verkar inte vara särskilt sugen därtill heller. Upptrappningen 2022 är bara ett svepskäl för Sverige att gå med utan egentlig vits, såvida inte svenska makthavarna på fullt allvar räknar med att framkalla det tredje världskriget och i detta få gå till anfall mot Ryssland tillsammans med andra. För ensamma vågar svenskarna inte göra någonting.

Jag tror bara det är så enkelt som att Wallenberg vill ha det såhär. De tjänar på att Sverige ökar inköpen av vapen. Men de hade kunna ha lyckats med det utan NATO-medlemsskap.
En hel del svenska politiker ville dessutom in i ännu ett internationellt VIP-rum. Precis som EU utgör NATO en flott lobby för mer eller mindre avdankade makthavare och ex-ministrar; att ansluta sig till NATO genererar en mängd nya välbetalda jobb både för pärmbärare, diplomater och ex-politiker. Både Sanna Marin och en del svenska politiker ser säkerligen med avund på Stoltenbergs post som NATO-chef. I Norge var han bara en inte speciellt lyckad statsminister som tvingades bort av skandaler, men hans NATO-karriär har varit både längre och ytligt sett mera glansfull.
Citera
23-08-06, 22:34
  #11394
Medlem
dusugermers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tymmiedickzon
Ryssland har gått in i vad som har varit ryskt i sekler men som i samband med Sovjetunionen fråntogs Ryssland och gavs till Ukraina. In i det egentliga historiska Ukraina har ryska krigsmakten ännu inte satt sin fot och verkar inte vara särskilt sugen därtill heller.
Menar du att det vore fullt legit om vi annekterade följande områden?
https://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_Empire
Citera
23-08-06, 22:34
  #11395
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
En hel del svenska politiker ville dessutom in i ännu ett internationellt VIP-rum. Precis som EU utgör NATO en flott lobby för mer eller mindre avdankade makthavare och ex-ministrar; att ansluta sig till NATO genererar en mängd nya välbetalda jobb både för pärmbärare, diplomater och ex-politiker. Både Sanna Marin och en del svenska politiker ser säkerligen med avund på Stoltenbergs post som NATO-chef. I Norge var han bara en inte speciellt lyckad statsminister som tvingades bort av skandaler, men hans NATO-karriär har varit både längre och ytligt sett mera glansfull.

Precis. Den här sortens människor har aldrig gjort sig kända för att representera den svenska folkviljan på riktigt. De är istället där för sin egen skull. Nu har de inte bara FN och EU att pensionera sig i. De kan göra det i NATO också. Fast en sådan organisation kan bara betala ut löner och försnilla pengar på annat men som krigsorganisation är den ganska värdelös och det har ju visat sig 2022 och 2023. Men man kommer att skylla på Ukraina. Efter att ha lett dem till slakt. "Så vackert".
Citera
23-08-06, 22:36
  #11396
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av dusugermer
Menar du att det vore fullt legit om vi annekterade följande områden?
https://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_Empire

Din korkade fråga saknar ju poäng. Det är ju goddag yxskaft.
Citera
23-08-06, 22:38
  #11397
Medlem
dusugermers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tymmiedickzon
Din korkade fråga saknar ju poäng. Det är ju goddag yxskaft.
Verkligen inte. Du lät påskina att det är fine att annektera Krim och gå in i Ukraina för "det var rysk mark tidigare".
Att Krim internationellt erkänt tillhör Ukraina verkar ni ryssar låtsas vara falskt.
Citera
23-08-07, 01:07
  #11398
Medlem
MuscleSharks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tymmiedickzon
Ryssland har gått in i vad som har varit ryskt i sekler men som i samband med Sovjetunionen fråntogs Ryssland och gavs till Ukraina. In i det egentliga historiska Ukraina har ryska krigsmakten ännu inte satt sin fot och verkar inte vara särskilt sugen därtill heller. Upptrappningen 2022 är bara ett svepskäl för Sverige att gå med utan egentlig vits, såvida inte svenska makthavarna på fullt allvar räknar med att framkalla det tredje världskriget och i detta få gå till anfall mot Ryssland tillsammans med andra. För ensamma vågar svenskarna inte göra någonting.

Jag tror bara det är så enkelt som att Wallenberg vill ha det såhär. De tjänar på att Sverige ökar inköpen av vapen. Men de hade kunna ha lyckats med det utan NATO-medlemsskap.

Märks att du inte har koll på vad du snackar om.
Men här har du länkar till Krim och Donbas historia.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Crimea
https://en.wikipedia.org/wiki/Donbas

Sveriges Nato-ansökan har inget med dina vilda spekulationer att göra.
En ansökan blev endast aktuell pga kriget, och att Finland bestämt sig för att man inte längre ville ta några risker med tanke på att man väl känner till vad det kan leda till att vara alliansfri.

Skulle Sverige stå utanför så kan stora problem uppstå för oss själva, men också våra närliggande grannar om ett större krig skulle bryta ut i framtiden.
Valet att gå med eller inte va nog inte så svårt när man tänker på det.
Citera
23-08-07, 17:02
  #11399
Medlem
Ördögs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Både Sanna Marin och en del svenska politiker ser säkerligen med avund på Stoltenbergs post som NATO-chef. I Norge var han bara en inte speciellt lyckad statsminister som tvingades bort av skandaler, men hans NATO-karriär har varit både längre och ytligt sett mera glansfull.

Marin sa ännu i januari av 2022 att det var "mycket osannolikt" att Finland skulle gå med i Nato. Utan att vara någon devot anhängare av henne, kan jag sätta mitt huvud i pant på att hennes svängning i frågan skedde av andra motiv än avund mot Stoltenberg.

https://www.reuters.com/world/europe/finlands-pm-says-nato-membership-is-very-unlikely-her-watch-2022-01-19/

Citat:
Ursprungligen postat av Tymmiedickzon
Fast en sådan organisation kan bara betala ut löner och försnilla pengar på annat men som krigsorganisation är den ganska värdelös och det har ju visat sig 2022 och 2023. Men man kommer att skylla på Ukraina. Efter att ha lett dem till slakt. "Så vackert".

Träffande beskrivning av skithålsimperiet Putleristans krigsmakt och dess blodtörstige führers fältherreegenskaper.
__________________
Senast redigerad av Ördög 23-08-07 kl. 17:46.
Citera
23-08-09, 18:31
  #11400
Medlem
PingPongZongs avatar
Jag säger som Hultqvist: "Jag kommer aldrig medverka till ett NATO-medlemskap."
ÖVER MIN DÖDA KROPP !!
Han var lika mot EU en gång i tiden.... I hemlighet så tycker han så fortfarande. Tror han smygtränar inför den väpnade revolutionen.

Och han är alltid redo.
Som en jävla scout. Eller som en sosse av gamla stammen.
Det betyder: (en MAN) som håller på gamla seder och bruk.

Upp till kamp emot kvalen!
__________________
Senast redigerad av PingPongZong 23-08-09 kl. 18:34.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in