Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

Du ska inte nämna ordet smart, du är bevisligen en jubelidiot.
SAAB " drar in pengar " genom försäljning, tror du Wallenberg drar in pengarna?

Du begriper ingenting om hur demokratier som Sverige fungerar eller hur vårt samhälle är uppbyggt, håll du dig till att slicka röv på
korrupta dassriken dom ryssland.

Vilka är det nu igen som äger 39% av SAAB? 🤔

Riktigt otäckt hur det gåt till bakom kulisserna i Sverige angående Ukraina, statem, Wallenberg och NATO samt vapenproduktionen.. Allt hänger ihop när man börjar gräva i det!

Populärast sökning just nu på google är om störtade gripen planet i Ungern.. men Aftonbladet och Expressen säger inte ett ord om det. Varför mörkar dom?

Publicerad 10:47
https://www.expressen.se/nyheter/expressen-direkt/?post=a23b7990-6082-48ac-85e4-11d0dc996037

Publicerad 10:44
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pB456R/gripen-plan-har-stortat-i-ungern

Undrar hur det går till när du börjar ”gräva i saker”..
Klappträ

Inte lika otäckt som att beslagta ett fartyg.
Hur var det nu?
Vad var lasten?

Frågan är om du ljuger eller bara är så korkad att du inte klarar av att googla? Varenda media i väst har haft med den händelsen sen då det hände, inklusive Expressen och Aftonbladet

South Front rapporterar om läget.

"The night of August 24 brought a broad and coordinated Russian strike campaign across southern and eastern Ukraine, with the Odessa Oblast bearing the heaviest blow."

"Additional details also emerged regarding the Iskander cluster munition strikes on Boryspil on August 22. Emergency services footage, published to document firefighting operations, inadvertently provided battle damage assessment imagery: the burned-out trucks contained launch containers for FP-2 long-range drones, confirming that what appeared to be civilian transport was in fact military equipment operating under commercial cover."

"The strikes and the ground war are feeding the same outcome — a Ukraine under pressure it cannot fully absorb on any front."

"In Kupyansk, the months-long positional stalemate is breaking. As of August 21, Russian forces have restored control over the central part of the city and the Yubileinyi district, with Ukrainian units pulling back to peripheral areas. The battle for Kupyansk is far from over".

https://southfront.press/russia-strike-and-advance-strategy-is-working/

Bara för att du slaviskt följer Samnytt och ingen av er kan engelska så är inte alls det han säger.

Wallenberg talade nämligen om att Europa varit självbelåtet och tagits på sängen av den geopolitiska utvecklingen. Han konstaterade att många i väst inte heller är särskilt väl förberedda för vad som måste ske efter en potentiell fred och allt vad den innebär.
Wallenberg talade om att USA inte kommer att bära Europas försvar i längden, att Europa måste kliva ur USA:s skugga och ta större ansvar inom Nato, och att det finns omfattande investeringar och politiska åtaganden som måste göras oavsett om kriget fortsätter eller upphör. Det är ett resonemang om långsiktig europeisk säkerhetsstruktur – inte ett ställningstagande mot fred.

Så en Fred i Ukraina betyder att Ryssland fortfarande kommer vara ett hot, ett större hot mot Europa än det var innan 2022 och att det kräver att Finland och Sverige förbereder sig för det.

Det ni inte fattar är att vid en eventuell fred så kommer Ryssland inte bli fredligt. Landet har korsat en linje som satt oss i i övriga Europa i en väldigt prekär situation.

Men det fattar ingen av er tyvärr. Är man blåst i huvudet så förstår man inte världen.

Vad måste man vara förberedd på för att ta emot det tunga beskedet om fred och upphört dödande i Europa?

Sen missade du att nämna då han erkänner att vid fred så kommer invånare ej acceptera att man spenderar groteska mängder skattepengar på krigsmateriel. Varpå han själv säger att han inte tycker det är bäst. Implicit säger han alltså att det är bättre med fortsatt krig så att folket fortsätter tillåta groteska mängder skattepengar till krigsmateriel. Det säger han som absolut största ägare i SAAB. Men finns ingen jäv-situation i det eller hur?

Sen i nästa inlägg kommer du väl håna att Ryssland inte ens kan klara av att besegra Ukraina, men Europeiska NATO det ska han minsann ge sig på så fort det blir fred i Ukraina?

Alla dessa i toppskiktet vet redan sanningen och att det inte finns några som helst bevis att Putin är imperialist eller haft några sådana drömmar.
Känns det bra att stötta korruption och det framväxande militärindustriella komplexet i EU?

Nej, det är inte ett tungt besked. Han säger inte ett skit om det. Han säger att vi i Finland och Sverige inte är beredda på en fred och det jobbet det kommer innebära att vi måste förbereda oss mot ytterligare hot mot Ryssland.

Det säger han inte alls.

Även om Ryssland inte skulle slå oss i ett konventionellt krig så kan de väl ändå vara ett stort hot eller? De lyckades ju uppenbarligen angripa Ukraina utan att något annat land kunde stoppa det. Det är inte särskilt svårt att se att Putin försöker med alla medel, även genom er nyttiga idioter, att splittra Europa och även Nato. Lyckas han med det så ligger invasioner och övertagande av andra länder jävligt nära.

Dina egna våta fantasier.

Känner du till Investors aktieportfölj så vet du mycket väl att de har förlorat mer pengar på kriget i Ukraina än vad de tjänat på Saab. Fatta att endast 7% av Investors totala aktieportfölj är Saab. Sätt skiten i kontext innan du kommer med idiotiska uttalanden. Inget investeringsbolag har tjänat något på det här kriget.

Det som är en våt dröm är att det inte existerar korrupt skattetransferering i EU. Det en normal människa skulle säga är att man önskar fred och att det är upp till befolkningens opinion att bestämma var skattepengarna ska gå.

Är det därför Investor är upp över 121% sedan invasionen? Sedan äger Wallenberg via Wallenberg Investments AB också där det snarare handlar om direkt ägande i SAAB om 10-15% plus deras innehav i Investor.

SAAB har gjort 10X sedan invasionen och du kan ju googla på vad det blir i summor istället för procent.
Mana på krig för att blåsa upp orderstocken och sedan sitter man säkert för att höja utdelningen i åratal framöver för att sedan få ut skattefördelaktiga utdelningar. Easy peasy!

Hur hade Aktien sett ut om det inte blev krig i Ukraina?