Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

Vart är det bevisat?

RUSI "Preliminary Lessons in Conventional Warfighting": Bygger på erövrade ryska order. Enligt rapporten skulle Ukraina kuvas på tio dagar och vara redo för annektering i augusti 2022. Invasionen skulle inledas med en massiv missil- och flygkampanj, och FSB fick i uppdrag att pressa regionala guvernörer till samarbete. Måltavlor inkluderade kraftverk, flygfält, centralbanken och parlamentet. Filtreringsläger planerades, med soldater som skulle gå dörr till dörr för att kartlägga eller gripa befolkningen i ockuperade områden.
→ https://www.kyivpost.com/post/4768

Washington Post FSB-granskningen: Baserad på avlyssnat material. FSB drev en krigsplan byggd på idén att ett blixtanfall mot Kiev skulle fälla regeringen på några dagar, med Zelenskyj död, tillfångatagen eller i exil, vilket skulle skapa ett politiskt vakuum för FSB-agenter att fylla. Agenter hade redan ordnat skyddshus i Kiev.
→ washingtonpost.com/world/interactive/2022/russia-fsb-intelligence-ukraine-war/
→ https://www.stripes.com/theaters/europe/2022-08-19/russia-spies-misread-ukraine-7036228.html

Läs också på om paraduniformerna. De första ryska förbanden med sig paraduniformer med medaljerna redan fastsatta, för segerparaden längs Chresjtjatyk. Och Rysslands egen underrättelsetjänst hade mätningar som visade att 84% av ukrainarna skulle se en rysk framryckning som ockupation, mot 2% som befrielse, ändå fortsatte FSB att leverera positiva bedömningar till Kreml om att de ukrainska massorna skulle välkomna den ryska militären. Det avslöjar vilken verklighetsuppfattning planen byggde på.

Pengarna går till Ukrainas försvar era tomtar.
Korruption existerar tyvärr i Ukraina, men den är värre i det dassrike ni slickar röv på.

Du känns lite väl naiv ibland.. visst en del används för det med glöm inte att Ukraina är ett korrupt land.

Kiev-Dima med en kortare semesterupplaga av dagsrapporten
Ännu en "false flag" iscensatt av Z&Co för att få mera stöd från Polen?
Inga vrakdelar alls från den över 7 meter långa och över 2 ton tunga påstådda KH101an som påstås ha gått ner där?

En uppgift för er som också har lite kunskap i ämnet:
A: Ge exempel på empiriska siffror om kraterstorlek beroende på laddningens storlek.
B: Beräkna laddningens storlek baserat på jordförhållandena, hålets mått diameter och djup i relation till traktorspåren på fältet.
Vi förutsätter detonation nära/i jordytan
Resultatet blir en alternativ nyhet att posta i tråden!

Det där är en klassisk västerländsk och ukrainsk narrativkonstruktion. Putin sa aldrig i sitt tal att det skulle ta tre dagar, och Ryssland har aldrig bekräftat någon sådan tidsplan. Rapporterna bygger på västerländska underrättelsekällor och ukrainska påståenden som syftar till att måla upp Rysslands militära insats som ett misslyckande.. dock förväntade han sig inte att NATO skulle fiansiera kriget åt Ukraina och hjälpa Ukraina med allt från logistik, underrättelse vapen ,pengar och "volontärer".. Därav har kriget varit långvarigt.

Ja, nyheten för er är att pengarna vi lånar och skänker till Ukraina går till deras försvar, var inte de tydligt i förra inlä?
Fakenews ska " förstöras " det har du rätt i.

En del?? lol
Nu är du mer än lovligt korkad.

Putler sa dock redan 2014 att hans fantastiska krigsmakt kunde ta Kiev på två veckor. Det är inte det ringaste tvivel om att denna ondskefulla och övermodiga människa trodde att Ukraina inte skulle vara någon match ...

https://time.com/3259699/putin-boast-kiev-2-weeks/

Reports emerged Tuesday that Russian President Vladimir Putin said he could take control of Ukraine’s capital city in as little as two weeks, a remark that escalated already pitched tensions between Russia and the West in the lead-up to NATO’s summit in Wales.

Putin made the incendiary comment in a phone conversation with European Commission President José Manuel Barroso, according to Barroso’s account, published by Italy’s La Repubblica on Monday.

Barroso said he asked Putin if Russian troops had crossed into eastern Ukraine, La Repubblica reports. “That is not the question,” Putin reportedly said. “But if I wanted to, I could take Kiev in two weeks.”

... även om Putlers propagandamaskineri genast skyndade sig att förklara att de russåfååååba västerlänningarna hade tagit uttalandet ur sitt sammanhang. Si, Kreml-führern menade egentligen nånting annat.

https://www.cnbc.com/2014/09/02/putin-comment-on-taking-kiev-in-2-weeks-taken-out-of-context--aide.html

A reported comment by President Vladimir Putin that Russia could capture Ukraine’s capital Kiev within two weeks was taken out of context, Itar-Tass news agency quoted a Kremlin foreign policy aide as saying on Tuesday.

It quoted Yuri Ushakov as saying that whether or not those words were spoken, the quote “was taken out of context and had a totally different meaning”.

Och att propagandapruttaren Pjotr Akopov skrev en artikel, som medierna i Putleristan automatpublicerade tre dagar efter att spetsoperatsijan inleddes, betydde naturligtvis precis vad varje individ med tankeförmåga inser: att man i Kreml räknade med att Ukrainas försvar skulle kollapsa på ett par dagar. En sådan text hade aldrig godkänts för publicering, om inte den Snillrike Fältherren Putler hade räknat med en snabb operation och total seger.

(FB) RIA Novosti tog ut segern i förskott - skrytsam text om Putins Neuordnung togs bort

Läs resten själv, och försök åstadkomma riktigt smarriga bortförklaringar. Får vi måhända höra att Akopovs fina formuleringar hade tagits ur sitt sammanhang, precis som hans herres?

Läs hela talet Putin 2022.... det finns ute för allmänheten att läsa. Står ingenting om det. Men som jag sa så förlängdes kriget betydligt längre pga NATO la sig i indirekt.

Ge länken till talet. Och lyft upp de bitar, som bevisar att Putler är i besittning av de där fantastiska egenskaperna, som du så hängivet predikar om här.

Men annars tycks du indirekt tvingas medge, att din herre och husse inte insåg vad han gav sig in i. Verkligen en förebild, inte sant?

Edit: Han vet naturligtvis allt om Stora Fosterländska Krigets historia, och är fullkomligt medveten om hur avgörande den västliga hjälpen i form av vapen och lastbilar och Spam var för sovjetstyrkornas kamp 1941-45. Annars skulle han inte ha befallit propagandamaskineriet att på alla vis tysta ner dessa obekväma fakta för hans eget folk ...

Men räknade han inte alls med att det nuvarande globohomo-Väst kanske skulle börja hjälpa Ukraina på samma vis, som det kapitalistiska USA och imperialistiska UK en gång hjälpte Sovjet?

Jaså så det är propaganda så fort det inte passar? Att "tre dagar" kom från ett amerikansk uttalande stämmer, men den bedömningen byggde på Rysslands egen uttalade förmåga.

Planen var några veckor, du har ju alla bevis framför dig om du vågar gräva lite djupare.
Eller trodde du kanske att planen hela tiden var att förlora flest ryssar sedan andra världskriget och tvingas ställa om till krigsekonomi, som satt Ryssland på skakig grund i fem år?

Kom ihåg att Putin själv i början så fint kallade det för en "särskild militär operation".
De var på väg in mot Kiev i början av kriget, men fick ju vända om nästan direkt.

Rysslands militära insats är ett misslyckande, det är bara att titta på siffror och data.
Det behövs ingen propaganda för att dra den slutsatsen.
Eller hur tänker du nu?