Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

Jag såg senast i morse att ryssen ändå har svårt att släppa det narrativet. Man hänger fortfarande upp sin retorik på Alaska….
Det är stor humor kring rysk logik.

Snacka om att inte skriva om detta i MSM i väst. Vem kom på de geniala idén att ha ARMADA i Kiev? Det är ju inte första gången som Ryssland attackerar Kiev med missiler så risken är uppenbar eller var det meningen så västpolitikerna kan motivera mera pengar till Ukraina?

Detta betyder att med stor sannolikhet det finns personer från svenska vapenföretag som finns i listan av de dödade och skadade. Det kommer så klart vara locket på så vi inte vet vem dessa personer är. Jag undrar hur entusiastiska personer på de svenska vapenföretagen är nu att åka till Ukraina. Tänk dig att bli beordrad att åka till Ukraina, lyder man eller lämnar man?

Ja, Jag undrar hur mycket vi missat av det här kriget som MSM i väst och ledarna döljer..

Lite om läget vid frontkriget
https://youtu.be/hQ7ZiYOqpX4?si=w0VxFrofL-TnCTt9
Kazakhstans PM vill att parterna blåser av kriget temporärt
Ukraina har bombat eller förstört hamn terminal i Ryssland där pipelines från Kazakstan slutar för vidare transport sjövägen till Europa.
Det innebär att EU inte kan få olja den vägen.
Inte så smart.
"The disruption to flows from Kazakhstan, a member of the Opec+ alliance of producers, comes at a critical moment for oil markets."
https://www.ft.com/content/4b3ad003-07dd-4b82-a9ac-4bf6e7028844

Mera kalla fakta om oljan från Kazakstan
Omkring 80 procent av Kazakstans totala oljeexport går till den europeiska marknaden.
Den absoluta lejonparten fraktas genom CPC-ledningen till den ryska Svartehavshamnen Novorossiysk, där den lastas på tankfartyg. En mindre del skickas numera också norrut via den ryska Vänskapsledningen (Druzhba) till raffinaderier i bland annat Tyskland.
Eftersom merparten av den kazakiska oljan är beroende av rysk infrastruktur för att nå hamnar och vidare till EU, blir exporten mycket känslig när Ukraina utför drönarattacker mot de ryska Svarta havs-terminalerna.
Kazakstan är en av EU:s allra största oljeleverantörer – i nivå med eller strax efter USA och Norge, och en av de viktigaste ersättarna till den ryska olja som fasats ut.
Och nu har Ukronato saboterat den exportmöjligheten.
Samtidigt som Hormuzsundet är stängt och Houthis attackerar SAs oljeterminaler och kan blockera Röda Havet (pga USAs krig)
Varifrån ska vi då få vår olja ifrån i sommar?
Norge går på maxkapacitet redan och då återstår bara USA som kanske skulle kunna kompensera oss?
Verkar instabilt.

Är konspirationsteorier allt ryska troll klarar av nuförtiden?
Det ser jag som ett tecken på att det inte går så bra, och att ni är medvetna om det.

Till skillnad från i Ryssland råder yttrandefrihet i väst. Jag har läst om det här, attacken skedde i Kievregionen, inte i Kiev stad, och den exakta platsen var aldrig offentlig den delades enbart med registrerade deltagare efter granskning.

Men även med det sagt går det att vara självkritisk, vilket ukrainarna har visat att de är. Åklagaren har öppnat en brottsutredning om vem som beslutade att hålla evenemanget, vem som godkände plats, tid och format, och om riskerna bedömdes korrekt. Ukrainska militärkommentatorer har själva dragit parallellen till missilattacken mot utställningen i Tjernihiv i augusti 2023.

Men ett taktiskt lyckat anfall är inte ett strategiskt argument.
Att slå ut en drönardemonstration ändrar inte att Ryssland efter fyra och ett halvt år inte har nått sina uttalade krigsmål.

Letade i all viktig media och det stämmer. Ingenting.

Samnytt: Ingen artikel om händelsen.
Nyheter Idag: Ingen artikel.
Fria Tider: Ingen artikel.
Exakt24: Ingen artikel.
SwebbTV: Jag har inte hittat någon nyhetsartikel eller inslag om händelsen, här heller.

Däremot så skrev AP, Reuters och ex the Guardian. Vet inte med Sun…

Så jag förstår att ni inte sett något.
Klaga!

Borrzikman…dear truth seeker…
Wow
Hahahaha

Vilka Klappträn till foliehattar.

Videos från denna källa är ett hopkok som närmast kan liknas vid marknadsföring av ryskt narrativ.
Massa olika klipp staplade på varandra.
Text som går vida utanför vad som beskrivs i filmer.
I vissa delar är klippet inte verifierat mot texten.

Intressant ....

Texten är en rysk militäranalys/krönika som diskuterar om och hur Ryssland borde attackera europeiska vapenfabriker som försörjer Ukraina med vapen (särskilt drönare).

"I Irans fotspår
Det kan inte uteslutas att Berlins ståndpunkt i denna fråga påverkades allvarligt av Irans agerande i konflikten med USA. Som ni vet fortsätter Teheran att avfyra missil- och drönarattacker mot flera arabländer i Mellanöstern.

Enligt uttalandet från Irans militärpolitiska ledning genomförs attackerna mot amerikanska anläggningar och militärbaser i regionen som svar på amerikanska och israeliska attacker mot Iran. Teheran betonar ständigt att varje land som tillåter att dess territorium används för attacker mot Islamiska republiken kommer att betraktas som ett legitimt mål för Irans väpnade styrkor.

Det är fullt möjligt att förbundskanslerns kansli tror att Moskva kan följa Teherans exempel. Frågan uppstår hur realistiska de ryska väpnade styrkornas attacker mot europeiska länder som producerar vapen och militär utrustning för Ukraina är i den nuvarande militärpolitiska situationen." - Gazeta.ru
https://www.gazeta.ru/army/2026/07/26/23298469.shtml


Vad tror ni... kan Ryssland ta efter Irans strategi och slå ut viktig infrastruktur i Europa för att skydda sig själva? Hade NATO startar världskrig för att Ryssland slår ut ett par fabriker i Europa?

Hela situationen är bakvänd och Europa verkar vara i krig mot sig själv. Ukraina slår mot energiinfrastruktur som förser Europa med energi. Samma sak i irankriget, Iran slår mot vital energiinfrastruktur samt även kemiindustrier som är väsentlig för ett modernt samhälle. Faktum är att vi vet inte vem som bombar, en del påstår att drönarna inte kommer från Iran.

Om Ryssland skulle bomba vapenfabriker, varför skulle de inte även bomba energiinstalltioner i väst för det skulle verkligen få stopp på vapentillverkningen. Detta betyder även att Putin är en annan globalist som spelar på andra sidan (WEF young global leader) och denna tes får mer bevis varje dag för mig.

Det verkar även som Ukraina som är globalistlakejer är i Kaspiska havet som inte ens angränsar till Ukraina försöker blockera transporter från Ryssland till Iran. Globalisterna kommer i framtiden använda sig av dessa ukrainare, de som överlevt, som legosoldater för sina egna ändamål. De kommer bli ett problem i framtiden även för civilbefolkningen.

Om Ryssland attackerar fabriker i Europa kommer Nato garanterat att svara på liknande sätt, vilket Ryssland inte har råd med.

Men det blir ju fortfarande inte världskrig för det. Då krävs det att fler maktblock dras in, vilket verkar osannolikt vid en europeisk infrastrukturkonflikt.

Du får sakliga motargument hela tiden, vad gnäller du för, om du inte klarar av ett debattforum starta nån jävla blogg eller nåt.

Vilken kartuppdatering av dig har jag kallat desinformation?, du sitter ju bara och bevisar det jag säger.