Citat:
Ursprungligen postat av
glimmande
USA har släppt en uppdaterad National Security Strategy.
https://x.com/RnaudBertrand/status/1996829143410028702?t=Ls1AP5pgQr98_-Aju6whpQ&s=19
Det är intressant läsning. USA accepterar i stort en multipolär värld och lägger ner ideologiska imperialistiska unipolära politiken som de fört sedan 1990. Uppgraderar Monroedoktrinen. Det är en naturlig konsekvens av att Kina i praktiken är betydligt starkare än USA. Går liksom inte att spela världshegemon när Kina producerar enormt mer grejer än USA och saknar teknologisk eftersläpning.
För losers i EU så blir det svårt då hela deras legitimitet och syfte är att upprätthålla den världsordning som USA tvingade på världen fram till de här omläggningarna.
Skrivit tidigare om att det finns en risk/möjlighet att USA lägger om politiken mot Ryssland helt och hållet då Ryssland + Kina är ojämförligt mäktigaste kombinationen. Men Ryssland vill inte vara helt i händerna på kineserna och har uppenbara intressen av att ha bra relationer med USA vilket USA såklart vill utnyttja då det nu visat sig vara omöjligt att tvinga fram ryskt regimskifte och övertagande av Rysslands resurser (vilket var hela skälet till att USA konspirerade fram Ukrainakriget).
Tror USA kommer fokusera på att suga ut EU-länderna istället och omorganisera EU så att det är maximalt framgångsrikt.
Jag måste säga att när kriget började förstod jag att det tydligt skulle finnas 2 vinnare och 3 förlorare när konflikten lagt sig. Vinnare ett är såklart Ryssland, sen USA - som ju fått EU att bli en dvärg i koppel, som man mjölkar skamlöst. Förlorare ett såklart Ukraina, men sen också som tvåa EU och då speciellt dess ekonomiska maskin, trean - Tyskland.
Sen har man ju splittrat EU ganska ordentligt, tex Slovakien och Ungern är ju ett läger. Ett annat är Polen som var lyriska över att NS2 sprängdes och dess välgörare Tyskland hamnade i armmod, samtidigt öppnade dom en egen pipeline från Norge, vilket bäddar för framtida katastrofer för Polen den dagen Tyskland öppnar ögonen igen.
Ja USA har ju helt säkert lyckats få EU dit dom vill, vilket inte var svårt med tanke på att dessa ledare i EU är rent ut sagt inkompetenta amatörer som styrs av värde ord och nycker. Inga billiga resurser från Ryssland till EU över överskådlig tid, men USA är ju mycket intresserade av dessa. USA verkar gå mot en mer regional världsyn, lite som du nämner och då är ju Rysslands resurer och Kinas marknader intressanta.
Man beskriver ju här i sin papper du nämner "National Security Strategy 2025" (NSS-2025) som
kärnintresse att man vill ha normala/goda relationer med Ryssland ("reestablish strategic stability", vilket då skulle inklusive dialog om kärnvapenbegränsning, handel och investeringar. Man vill ju också ha fred i Ukraina, fortsätta med den diplomatiska offensiven, samt förhindra en militär EU och Ryssland konflikt.