Citat:
Ursprungligen postat av
dirtydave82
Det är alltid ett dåligt alternativ att invadera ett land. Det tycker nog också Putin. Men om det var det enda valet Ryssland hade? Ukraina har inte velat förhandla med sin storebror. När storebror sträcker fram handen så agerar man, annars får man stryk.
Struntprat. Krig var inte alls "det enda valet". En "storebror"? Nej, en mobbare, en gangster. En steroidstinn sociopat. En sådan vidrig varelse kommer aldrig att få respekt genom befalla och hota, och tillgripa fysiskt våld.
Citat:
Ursprungligen postat av
dirtydave82
Vi alla vet att ryssen vill ha sina grannar neutral och ryssvänliga. Titta på Finland som har goda relationer med ryssen. Har du muskler att spöa ryssen då kan du skita i att ha goda relationer, men du kan inte förlita dig på att andra länder kommer med hjälpande hand. Ryssland vill alltid förhandla först.
Ryssen vill att andra, små nationer ska lyda honom. Krypa i stoftet, lägga sig platta, smickra honom, vara fjäskiga och inställsamma, alltid göra det ryssen kräver, aldrig agera alltför sjävständigt. Sådant beteende har vi lång erfarenhet av i Finland. Men inte fan ska sådant kallas "goda relationer", än mindre "vänskap".
Citat:
Ursprungligen postat av
dirtydave82
Putin sätter alltid sitt folk först i alla lägen. Men våra globala ledare sätter sitt folk sist i alla lägen. Vem är det som är psykopat?
Putin sätter inte alls sitt folk först i alla lägen. Det är en propagandabild. En bild som begärligt anammats av många i västländerna, där man - helt berättigat! - är ursinninga över allt som decennier av politisk korrekthet, okontrollerad globalisering och misslyckad invandringspoitik ställt till med. I desperation börjar de arga och desillusionerade västerlänningarna söka efter alternativ, och tror sig hitta det hos ligisten i Kreml.
Under sovjettiden låtsades Ryssland kämpa för "arbetarklassen" i hela världen, och stödde "frihetsrörelser" hos folk i tredje världen. Även den propagandan gick hem hos åtskilliga västerlänningar.