Citat:
Som vi ser, så har Kreml lagt in överväxel i kriget, kring propagandan.
Om alla är styrda från Kreml eller bara är förtappade själar, vet vi inte.
Men var medvetna om att Ryssland intensifierat detta propagandakrig.
Folk läser div obskyra siter. X, bloggare och andra kanaler.
Ett lysande exempel är Zelenskyj tidigare pressekreterare.
Det var 5 år sedan som hon jobbade med Zelenskyj.
2 år sedan som hon prisade Zelenskyj högt.
Nu i intervjun med Tucker Carlson säger hon helt andra saker. Hon har ju inte varit i närheten av Zelenskyj de senaste 5 åren??
🤣🤣🤣
Det finns absolut ingen källkritik eller egen tankeverksamhet.
Läser inlägg idag om Ukrainas förluster och Ryssland som inga har?😉
Totalt övertag av Ryssland och man behöver hota med kärnvapen??🤔
Fira 9 maj, efter löften från Zelenskyj att inte attackera? 😂
Rysk statistik över Ukrainas förluster, som vida överstiger vad Ukraina någonsin haft?🤡
Slutsats. Ryssland måste ligga riktigt pyrt till som tror att detta är en skrikmatch.
Petreus sa med adress Putin: sluta snacka och visa i handling.
Om alla är styrda från Kreml eller bara är förtappade själar, vet vi inte.
Men var medvetna om att Ryssland intensifierat detta propagandakrig.
Folk läser div obskyra siter. X, bloggare och andra kanaler.
Ett lysande exempel är Zelenskyj tidigare pressekreterare.
Det var 5 år sedan som hon jobbade med Zelenskyj.
2 år sedan som hon prisade Zelenskyj högt.
Nu i intervjun med Tucker Carlson säger hon helt andra saker. Hon har ju inte varit i närheten av Zelenskyj de senaste 5 åren??
🤣🤣🤣
Det finns absolut ingen källkritik eller egen tankeverksamhet.
Läser inlägg idag om Ukrainas förluster och Ryssland som inga har?😉
Totalt övertag av Ryssland och man behöver hota med kärnvapen??🤔
Fira 9 maj, efter löften från Zelenskyj att inte attackera? 😂
Rysk statistik över Ukrainas förluster, som vida överstiger vad Ukraina någonsin haft?🤡
Slutsats. Ryssland måste ligga riktigt pyrt till som tror att detta är en skrikmatch.
Petreus sa med adress Putin: sluta snacka och visa i handling.
Du kan läsa henne annorlunda.
Hon har en politisk åsikt (Gillar inte Ryssland men hellre fred nu än om 5 år med oviss utgång) som mer eller mindre förnekats och tystats under krigets gång i väst. Både inne i Ukraina och här i väst. (håller du inte med, Farbror Barbro?) Hela tiden gällde det att prata om Ukraina som om alla ukrainier var likadana och redo att offra allt för moderlandet och för att få det heliga Krim tillbaka. Hon påvisar existensen av en annan fraktion, som växer sig starkare.
Politiskt positionerar hon nu sig för hon tror Zelensky kommer att falla. Hon är en opportunist. Kanske även en krigsprofitör. Hon tjänar pengar på sin position.
Betyder det att hon inte är värd att lyssna på? Nja, då ska ni också sortera bort en stor del av de som säger "nu går det dåligt för Ryssland, Ukraina går det jättebra för". De lever gott på att berätta sagor för er på Youtube.
