Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är en fin teori att ”suveränitet betyder att man kan spela olika aktörer mot varandra”, men den teorin stämmer inte med verkligheten i Ukrainas nuvarande situation…. För att kunna spela aktörer mot varandra måste man ha egen makt, eget handlingsutrymme och egen förmåga att säga nej. Ukraina har inget av detta just nu de märker man ju! Bakom kulisserna går allt genom EU.

Zelensky agerar inte fritt ”inom ramar hans folk gett honom”, han agerar inom ramar som EU och USA dikterar, eftersom landet inte kan finansiera sin stat, sin militär eller ens sin energiförsörjning utan deras pengar…. Om EU stoppar stödet går staten i konkurs. Om USA stoppar vapnen stannar fronten. Det är inte suveränitet det är beroende!! Det tycker iallafall jag.

Du har nog rätt i att jag inte förstår detta. Hur menar du? Spelar taket ingen roll?

Det kan ingen stat som blir anfallet av en större och starkare granne. Allt går genom EU för det den effektivaste metoden att koordinera ländernas resurser. Om USA stoppar allt, kan vi nog med ganska stor säkerhet se en europeisk intervention, hur stor återstår och se. USA kommer inte undan, just på grund av NATO. Om USA inte klarar av sina förpliktelser som allierad kan vi nog säga hejdå till USA som hegemon. Trump tror han spelar tuff, men han håller på spelar bort korten.

rySSland har insett att de kan inte vinna kriget då intensifierar de ansträngningarna att få till stånd en snabb fred med agent krasnovs hjälp. rySSland tid är snart över. Nästa år börjar problemen att märkas rejält i rySSland. putler blir mer och mer desperat för han kan inte hitta ett avslut på kriget där han fortfarande kan rädda sitt liv. Trump ser bara till sin egen personliga vinning sen skiter han i andra. Kom ihåg att Tyskland var på offensiven 100 dagar före de kapitulerade. Bara att bomba mer i rySSland. Gäller att knäcka ryggen på rySSen.

Väl medveten om det.

Min fundering är vad eller hur USA eller Trump gräver en grop åt sig själv.
Beställningar tar lång tid att utföra. Så detta kan börja straffa USA snart, då USA inte är ett alternativ längre.
Då kommer det börja morras i USA på olika håll.

Vad är det du inte förstår.
Ukraina söker stöd av flera EU länder.
USA och Ryssland har tagit fram delar som skall garanteras av EU och flera EU länder.
Naturligtvis kommer de att behöva acceptera avtalet också.
Nu förstår jag varför du har den inställning du har.

Problemet är att ni inte tål att höra att Ukraina inte är en självständig aktör i praktiken… Formellt suverän? Ja. Reellt suverän? Nej.
Ett land som är helt beroende av EU/USA för pengar, vapen och energiförsörjning styr inte sin egen linje.
Det är realpolitik…

Ingen slump att Ukraina har skrivit på om Rafaele, än tex moderna varianter av F-16. De lärde sig snabbt i detta oroliga tidevarv..

Undrar vad bossarna på General Dynamics syns om Trumps prioriteringar..
(+ senatorer i dessa stater där fabrikerna finns..)

Och därmed visar de hur de kommer agera när ryssen attackerar exempelvis Estland. Europa kan glömma USA som allierad.
”ÖB: Michael Claesson säger att han ofta får frågan om Ryssland vill starta krig mot Nato.
– Jag svarar nej. Aldrig. De vet att om de slåss mot Nato så förlorar de. Det vet de. Det är därför de vill splittra Nato, vår sammanhållning och våra samhällen. De vill skapa politisk och samhällelig polarisering, för att utnyttja våra sårbarheter till sin egen fördel.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bOMkM3/ob-ryssland-kan-anfalla-i-morgon

Nja.. Det kanseke låter fint i teorin, men i praktiken stämmer det ju inte. Att ”allt går genom EU” är ju inte ett tecken på suveränitet eller ”effektiv koordinering” det är ett tecken på beroende…. En stat som inte kan finansiera sin egna budget, inte kan driva sin militär utan lån och vapen utifrån och inte kan förhandla om fred utan att först be om lov från Bryssel, London och Washington är inte självständig i praktisk mening.?
Att säga ”ingen stat som blir anfallen av en större granne kan vara självständig” faller också ganska platt, eftersom det historiskt finns massor av exempel där länder fortfarande fattade sina egna beslut trots att de fick stöd utifrån. Finland under vinterkriget är ett exempel och ett annat är Kuwait…Skillnaden här är att Ukraina inte har något val här.. slutar EU och USA betala, kollapsar staten på veckor. Det är inte koordinering det är livsuppehållande stöd…

Så nej, det här handlar inte om att Ukraina ”koordinerar resurser genom EU”…. Det handlar om att landet är totalt beroende av sina sponsorer. Och beroende är motsatsen till suveränitet.

Zelensky kan just nu göra en våghalsig chansning.
Och det är precis därför han springer runt och ”förankrar” allt hos EU-ledarna – han försöker känna av om han kan våga säga nej till avtalet.. han är extremt beroende av EUs skattebetalare och det är just nu deras livboj om han inte skriver på.

Just Irland är ett jättefint exempel på att modersmål och nationalitet verkligen inte är samma sak.

Det är bara ca 80 000 av Irlands 5 miljoner invånare som talar iriska som förstaspråk. Det är alltså mindre än 2% av irländarna som har iriska som modersmål. 98% har engelska som modersmål och förstaspråk. Men britter är de verkligen inte!

Så att ett stort antal människor i Ukraina har ryska som modersmål säger ingenting om vilket land de vill tillhöra. Det är faktiskt ganska tröttsamt med alla proryssar som anser att gemensamt språk betyder att man vill bo i samma land. Det är så mycket som det handlar. Och som du säger, att Ukraina valde en rysktalande person (som inte talade ukrainska i någon nämnvärd utsträckning vid valet) bevisar med all önskvärd tydlighet att språk inte är detsamma som nationell identitet.

Vad hände med Washingtons sanktioner mot Ryssland som aviserades ska inträda 20e eller 21e november?
Orange Taco always chickens out.

Vad hände med Washingtons sanktioner mot Ryssland som aviserades skulle inträda 8 augusti?
Orange Taco always chickens out.