Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är ju hans modersmål. Det hade varit en signal till Trump, det hade gjort det svårt för ryska myndigheter att visa bilder från mötet och hade Zelensky varit lite kylig så hade den tid tolken behövde för att översätta givit Zelensky tid att svara mer genomtänkt. Så, jag tror det var ett taktiskt misstag att inte använda tolk, engelska kan han prata med vänner som Trudeau och Starmer eller vår egen Ulf K.

Starmer tycks ha fått mineralerna tillsammans med 100 år av säkerhet. Hur skall de ordna upp det här? Vem får dem? Ägs de av amerikanare (varför fanns BackRock och andra investerare där - när Brian Johnson kom med budet: Vi förser er med allt ni behöver bara ni fortsätter kriga. (det var då Ukraina inte hade några vapen kvar) Eller ett ultimatum om vad? Vad hotade Brian Johnson med som gjorde att Zelensky skickade ett brev till Putin?

Lech Walesa är något Trump aldrig kommer bli: Nobelpristagare. Bra gjort av Walesa m fl att skicka brev till Trumpen om hur ovärdig de anser att hans behandling av Zelenskyj var i fredags. Kommer dock inte att tas emot särskilt väl av jättebabyn i Washington då denne bara lyssnar till smicker.

Ja, vi får se vad agent Krasnov har för BIG NEWS imorgon. Givetvis kommer han hota med att dra in stödet till Ukraina. Man bara funderar på hur han tänker sig att allt detta ska sluta? Inser han att Putin skrattar bakom hans rygg? Nu har Putin möjligheten att lura skjortan av US och utradera Reagans vinst av kalla kriget. Man skulle vilja vara en fluga på väggen när Trump en dag sträcker fram handen för att hälsa på Reagan hos Sankte Per. Gissar på en pungspark från Reagan.

Oroliga tider för världen och Ukraina. Viktigt att komma ihåg att allt som nu sker till 100 % är Rysslands fel. Personligen tycker jag inte att EU m fl ska sitta stilla i båten och vänta på Trumps BIG NEWS. I stället bör de snarast lugnt förklara för FN (skicka t ex i morgon ett "Letter of Intent") om att den fria världen (ev. minus Trump) aldrig kommer acceptera att ryssen stjäl annans land och upplöser den regelbaserade världsordningen. Accepteras att ryssen kommer undan med sin aggression behövs inget FN. Särskilt inte med huvudkontor i New York. Alla fria länder (ev. minus USA) kan sedan pausa sina betalningar och sin medverkan i FN. FN har inget existensberättigande om de på 2000-talet godtar rå imperialism. Diplomati kan sedan skötas digitalt utan alla overheadkostnader FN innebär. Sen kan Trump sitta i sin amerikanska sandlåda med sin BFF Putin. Innan dess lär han dock ha störtats från makten av sitt folk.

Joe Blogs.
Har en genomgång av fredsavtalet som diskuterades i london.
Intressant.
Vapenvila i 1 månad för att testa parternas vilja.

Punkterna i förslaget
Fortsatt militär support till Ukraina.
Fortsatt ekonomisk press på Ryssland.
Ukraina måste delta i alla förhandlingarna om ett fredsavtal.
Ukrainas säkerhet måste garanteras.
Ukrainas försvarsförmåga måste stärkas.
De villigas koalition, ska bli det framtida försvaret.

https://youtu.be/DqbUampCsGQ?si=eZQ5T5PLHUeUFs3d

Men det var väl inte vad han sa, eller?
Satte på mig glasögonen. Nix.

Sant!
Kloka tankar.

Sänd ditt cv till Ukraina nu!

Det är en setup - "mineralavtalet" är en del av denna setup Det var aldrig tänkt att ingås med Ukraina. Trump är pressad av Putin att få bort Zelensky och möjligen väntar ett mineralavtal med Ryssland.

Vi hade våra spekulationer om koppling mellan Trump och Putin.

Sactioned Ivan har precis gjort en bred genomgång av en mängd olika ”händelser”.
Riktigt bra gjort.

https://youtu.be/0BOdatkcbHY?si=Qtz7ZBmX8JDoAB0W

Jag har faktiskt varit inne och funderat på dessa saker också, menar dina senare rader.

Jag läser in en stor desperation hos Trump. Han ser otroligt stressad och tärd ut.
Han är arg, ja... men det kan vara så att han är djupt pressad på ett plan som för oss är helt dolt.

Det han gör just nu är att stressa och pressa Europa, han vill att vi ska se att detta kommer få negativa konsekvenser för Europa. Det är ett tecken på att han spelar kort själv, med oss/Ukraina.

Detta handlar självklart inte om "nobelpris", den som tror det är naiv.
Däremot skulle han självklart vilja ha det om han lyckas med det han sagt-men det är självklart inte det som ligger i botten.

Jag har också nosat på om Musk och Vance är "ditsatta" för att också hålla koll på honom och hans beslut.. Koll på att han efterlever det han "lovat"... om vi säger så.
Eftersom de båda klåparna har en egen historik..

(edit: som vanligt massa stavfel..sorry)

Egentligen är det ju bara att skita i om den amerikanska kongressen skulle rösta för att strypa stödet till Ukraina. Ukraina hade ändå inte fått nånting för att skriva under ett fredsavtal. Lyssnar man på Trump så säger han ju faktiskt att Ukraina inte ska ha nån militär backning, och han gör det på flera olika sätt.

Kinkigare, kan jag tycka, om Trump vägrar ge den europeiska koalitionen sitt indirekta stöd. Då står Ukraina väldigt ensamt, bortsett från enskilda länder i Europa som fortsatt väljer att göra vad de kan.
Ser vi på ex. Sverige så har Kristersson sagt att Sverige kan ställa upp med fredsbevarande styrkor, förutsatt att USA ställer upp med säkerhetsgarantier. Och så vidare. Och om man aldrig kommer så långt att några fredsstyrkor behövs?

Detta var en skön politisk retorik, som absolut kunde testas. Gillar din idé 👍
En väldigt stor oro skulle det skapa. Men de facto skulle inget praktiskt ändras.
Sedan när alla återvänder, inget permanent säkerhetsråd.
Bindande beslut.

Jag gillar tanken!

Och vad sa Starmer som inte var vackra ord, vacker retorik och tomma löften?