Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja, en fredsöverenskommelse kan endast ske om Ryssland släpper de flesta av sina uttalade mål med invasionen. Annars finns det inte ens en teoretisk möjlighet att den accepteras av Ukraina.

Därför blir det lite märkligt när alla trumpister och rysstroll nu skanderar att det kommer att bli fred och att Ryssland har vunnit. Dessa två alternativ är i dagsläget oförenliga.

Antingen ger Ryssland upp de flesta av målen med ”Den militära specialoperationen”, eller så fortsätter kriget att rulla på. Det är de enda alternativ som finns.

Inget talar i dagsläget för att Putin vill ha fred.
Allt talar i dagsläget för att Putin vill att ytterligare tiotusentals ryssar ska dö.

Vi får se om de amerikanska förhandlarna lyckas ändra på något.

Detta är det som är så märkligt med de som hävdat i åratal att Ukraina försämrat sin situation genom att göra militärt motstånd mot den ryska invasionen. De tycks tro (eller vilja få andra att tro) att Ryssland i något läge har varit intresserat av vapenstillestånd och fred vid den frontlinje som rådde vid ögonblicket.

Om man följt rysk stats-tv och Putins uttalanden så har det i stället varit uppenbart att man betraktar inte bara de erövrade områdena som ryska, utan också de områden man erövrat och förlorat (delar av Kherson och Luhansk) samt delar man inte ens erövrat! (resten av Zaporizjzja oblast). Detta är inte något som är föremål för debatt eftersom Kreml annekterade 5 oblast redan 2022.

Det är alltså inget oväntat med Peskovs uttalande. Frågan är om det skall ses som en typisk rysk (orimlig) förhandlingposition eller om det faktiskt är en röd linje. För det senare talar att Kreml och Putin gjorde denna postion högst officiell genom annekteringen. Oavsett Kremls position så förefaller det helt orimligt att Ukraina skulle ge upp områden som de återerövrat eller försvarat till ett högt pris i 3 år.

Vill rySSland ha fred så får de ge upp alla mål de hade med invasionen. Respektera Ukrainas självständighet och deras gränser. Betala krigsskadestånd, skicka krigsförbrytare till Haag osv. Vill man ha fred så är det alternativet det bästa för rySSland eller så måste man knäcka ryggen på rySSland så att detta aldrig mer upprepas.

Det skall ju sägas, att Zelensky skall till Washington imorgon. Blir inte förvånad om Trump kommer att sätta honom under rejäl press, när de talar på "tu man hand". Att underskriva en fred..

..inte f-n vet vi hur många gånger Trump har talat med Putin, tror dock att det är fler än det som framkommit i pressen.

Trump är fräck och utan själ. Sätter 100 kronor på att han kommer att fråga Zelensky (när de talar privat) : "-När skall du hålla val, du är ju inte populär !"

FOI är inga lögnhalsar.

Zelensky har dock visat sig vara en mycket hård man som inte viker sig under press. Han kommer aldrig att skriva på ett fredsavtal som är dikterat av Putin. Isåfall fortsätter han kriga utan amerikanskt stöd alla dagar i veckan, i vilket fall Trump misslyckas med att få slut på kriget.

Trump förlorar alltså också på att vara för hård mot Zelensky och för mild mot Putin.

Berätta mer om FOI som arbetar i Washington med ryska kärnvapenförmågan. För det är ditt grundpåstående. Varför arbetar de i Washington och inte i Sverige? Jag ser att du har rört ihop detta med LÖGNER som du inte kan slingra dig ur utan att LJUGA mer.

Ditt tidigare påstående.

Destruction of Russian equipment and personnel in the Kursk region by Ukraine's SSO. Results: 6 armored vehicles, 2 tanks, communication equipment and 40 Russian soldiers of which 35 killed.

https://x.com/NOELreports/status/1894874408461783102?t=MgdnJFLGClkOyQWeejXDIg&s=19

Om du påstår att det är en lögn att Rysslands kärnvapen är potenta så gör du bort dig. Både svenska och amerikanska försvarsmakten hävdar att de har cirka 1500 de kan sätta in med kort varsel.

Men korruption är väl något du gillar, med tanke på att ryssland, under din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, är långt mer korrupt än Ukraina?

Vad gäller korruption generellt så anser de flesta (ryska korrumperade politruker undantagna) att det är av ondo, och Ukraina har t.ex. säkerligen fortfarande problem med detsamma (om inte annat p.g.a. sitt ryska "arv"), men det var värre innan Maidan, under putains lydiga, och ytterligt korrupta, hund yanukovych (hen flydde som bekant med statskassan till "mother russia). "Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."
https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/

Vad gäller länder som kan betecknas som "corrupt shitholes" så är det dock som sagt långt värre i ryssland under den allsmäktige diktatorn putain. Som synes återfinnes Ukraina på delad plats 105 i "korruptionsligan", under det att ryssland ligger på plats 154.
https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

Det ryska systemet är inte korrumperat. Korruption ÄR "systemet."
https://www.svd.se/a/zExR5w/ryssland-ar-inte-alls-svart-att-forsta

Flytta inte fokus nu från kärnfrågan jag vill ha svar på. Vad gör FOI i Washington? Kan de inte göra det i Sverige? Du har inga källor som styrker din LÖGN. Var säger FOI att rySSland har fullt fungerande kärnvapen till 100%. En sak att säga att rySSland har 1500 kärnvapen men sen att kunna visa på att de verkligen fungerar är en annan sak du inte har lyckats bevisa. Du kommer bara med mer LÖGNER för att försöka slingra dig ur soppan du har grävt ner dig i.