Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Instämmer, Zelensky är helt låst vid sin maximalistiska retorik om att Ukraina inte ska förlora en tumsbredd mark (och särskilt inte Krim) eftersom det vore moraliskt fel. En retorik som både London, EU och de nordiska och baltiska regeringarna har hakat på, och som kan göra det svårt att uppnå ett verkligt fredsavtal.

Här är en bra debattartikel i Guardian där en medlem av iet brittiska överhuset (han har varit medlem i flera olika partier och dessutom professor i nationalekonomi) tar bladet från munnen och öppet medger att det var ett misstag av Storbritannien att gå så stenhårt in bakom Kievs krav på "oital seger" över Ryssland - det har bidragit till at göra brittisk utrikespolitik irrelevant.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/feb/25/britain-ukraine-victory-compromise-peace-negotiations-uk

Men komigen! Jag menar att de är ologiskt att hävda att zelensky ska gå, när den som startade kriget o som fuskar med valet, skor sig på befolkningen ( mutkolv räcker, tjuv, mördare, gangster är närmre sanningen) skall enligt dig sitta kvar,, vad är poängen att stödja en dictator som startade kriget? Du föredrar gangstervälde o dictatur?

Ja, moral är fel och farligt.
Det är klart att vi skippar den världsordning vi har. FNs stadgar skiter vi i.
Den starkes rätt ska gälla!

Då säger jag:
Mera Nato.
Mera kärnvapen.
Var och en ska som kärnvapenmakt, hävda sin stormakt och kunna bomba bort andras städer. Snabbt och smärtfritt.

Tror du har en väldigt sned syn på världen.

Ryssarna skjuter på allt som rör sig. Nu kunde man ha dödat vår statsminister.

Hans hemresa blev fördröjd på grund av ryska robotanfall.
(Nu ska i ärlighetens namn sägas att det var inte Ulf K:s tåg som var beskjutet och inget talar för att han var en måltavla, men ändå avfyra en massa robotar mot ett område där utländska dignitärer kan finnas säger ändå något om ryssarnas sätt att bedriva krig.)

https://www.expressen.se/nyheter/expressen-direkt/?post=d2d83cc0-7b81-4af9-a17d-4d338362b2a8

Alla är väl för fasen emot onödiga krig. Eller, alla utom Putin, uppenbarligen. Därför är det inte konstigt att normalt funtade människor har starka åsikter om Putins Ryssland.

Att förespråka fred på Putins villkor (vilket är det enda som accepteras av ryssen, har upprepats otaliga gånger av Kreml) är att förespråka den starkes rätt att ta vad han vill ha. Men det kanske är en sådan ordning du vill ha?

Är det inte bättre för alla inblandade om rysseriet ger upp på sin strategi att invadera och stjäla land från sina grannar?

Fina ord, blir en enorm moskvastat och jag vet genom ryska kanaler att de pratat mycket om denna möjliga imperium genom en total seger. Bara det att de flesta av oss är döda då...

Jag tror inte att du som så tydligt har visat ditt stöd för Kimdynastins politik bör eller skall ha några synpunkter på vad som är rätt eller fel. Du är diskvalificerad för den typen av resonemang.

Demokrati har ju aldrig intresserat dig.

Det är exakt Nato som du beskriver i ditt inlägg. Där har du det. Mera Nato. Den starkes rätt ska gälla. Mera kärnvapen
Bomba bort andras städer snabbt och smärtfritt. Exakt så fungerar Nato.
Du och Sverige lever nu i förenklingarnas enfaldiga värld där folk övertygar varandra i ekkorum om att vi är 100% goda och oskyldiga och de andra 100% onda och därmed orsaken till allt ont.

Nu behöver vi inte tveka längre.
Eller finns det någon som motsätter sig?

Kan det vara som så att Ukrainas parlament förstår vikten bättre av att stötta sin ledare, är de som gärna ser att Putin får en egen man på plats.




https://www.rferl.org/a/ukraine-zelensky-legitimacy-trump-russia-dictator/33327600.html

Läste för övrigt inlägget om fredsförslaget.
Mind set hos Putin, då vid den tidpunkten.
Har det ändrats till idag?

Folk stödjer Putin??? Men hallå......

Sverige utrustar JAS Gripen med Taurus som är kapabla att nå Ryssland

https://www.dn.se/sverige/jas-gripen-far-ny-kryssningsrobot-kan-traffa-mal-i-ryssland/

Mertz i Tyskland har stora planer för försvaret :

Friedrich Merz sägs ha inlett samtal med socialdemokraterna för att få till stånd en särskild satsning på upp till 200 miljarder euro till krigsmateriel, trots det senaste valresultatet. Det rapporterar nyhetsbyrån Bloomberg. Som synes har kristdemokraterna och SPD diskuterat olika sätt att kringgå skuldbromsens begränsningar för att stärka Bundeswehr. De överväger därför att få igenom det nya paketet i den avgående förbundsdagen. Det skulle vara dubbelt så stort som det belopp som godkändes för tre år sedan.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article255531282/Bundestagswahl-Gespraech-mit-Scholz-Nach-eineinhalb-Stunden-verlaesst-Merz-das-Kanzleramt-wieder-Liv eticker.html

Starmer håller tal som bäst, och skall öka försvarsanslagen till 2,5 % till 2027. Det skall fortsätta att öka efter det också.

Så då är det nog tryggt att anse, att hjälpen till Ukraina kommer att fortsätta att öka inkommande åren ifrån Europa. Vilket gör Zelenskys position starkare gentemot Trump/Putin.