Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-01-07, 08:10
  #484273
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Ja ljudet lär ju vara pålagt i redigeringen.
Jo, det låter verkligen inte äkta med de däckljuden och kraschen
Citera
2025-01-07, 08:11
  #484274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schlesien
- Du kanske fått en överdriven uppfattning om kvalitetsskillnader mellan UAF trupper i Kursk jämfört med övriga frontdelar.
Med detta sagt, UAF kurskoperation är i mycket högre grad en manöverkrigföring, med rörlig (flytande, kaotisk) frontlinje, fler överraskningar och snabba taktikbyten, än övriga fronter. De sistnämnda har fortifieringar och UAF retirerar några kvarter eller hundratal meter i taget. Det är hårt och svårt nog, men inte de svåraste uppgifterna.
I Kursk har scout- och sabotagegrupper från UAF tagit sig bakom ryssarnas linjer så långt som 20 km djupt.

- Jag tror inte denna jordbruksbygd i södra Kursk oblast är hemmamarker för ryska armén och inte att lokalkännedomen är så väldigt mycket högre hos rysk stridsledning och ryska trupper.
Det finns dock en stor militär bunker under ryska gränsbyn Oleshnya, nu ockuperad av UAF, och en annan bunker i Marino 20 km norr om fronten, nu storm shadow'ad av UAF. Så ryssarna har byggt en del fasta "försvars"-anläggningar i området.

- Vad vill du förmedla om dig själv med att kalla Lena Wilderäng för importerat luder?
Är klappträet medveten om att sådana här anfall görs i stor sett dagligen nu av Ryssland, 5km där, 20km här?

Förklara gärna varför dom är i Kursk överhuvudtaget då alla soldater behövs i söderut? Den ryska militärledningen tackar ju och tar emot men ändå, jag finner det så förbannat dumt. Är det enbart PR och att få visa upp sig samt stärka någons moral (inte de egna soldaterna)?
Citera
2025-01-07, 08:13
  #484275
Medlem
Här får ni en uppdatering från fronten (ni verkar ointresserade):

The Russian Ministry of Defense reported the liberation of the city of Kurakhovo in the DPR;

The Ukrainian Armed Forces attempted to attack the Zaporozhje Nuclear Power Plant and Energodar with 8 drones, all of which were destroyed, according to the Russian Ministry of Defense;

Russian troops took control of the settlement of Dachenskoe in the DPR, the Ministry of Defense reported;

According to the Russian Ministry of Defense, the Ukrainian Armed Forces lost about 1,670 personnel in 24 hours;

The Ukrainian Armed Forces launched a counterattack with assault groups towards Bolshoe Soldatskoye in the Kursk region, reported the Russian Ministry of Defense. Units of the "North" military grouping thwarted the breakthrough attempt, with Ukrainian losses amounting to over 150 personnel and four tanks;

Ukrainian Armed Forces' losses in the Kursk direction for the day amounted to up to 485 personnel, with 10 tanks destroyed, and four Ukrainian soldiers surrendered, the Ministry of Defense reported;

Air defense systems destroyed 19 drones overnight over the Kursk, Belgorod, and Bryansk regions and Crimea, the Russian Ministry of Defense announced.
Citera
2025-01-07, 08:14
  #484276
Medlem
monken1s avatar
https://x.com/gerashchenko_en/status/1876395721865482582?s=46&t=bkHlO54CH3nhkcBddhGDww
Om detta är Putin så är han väldigt nervös.
Citera
2025-01-07, 08:18
  #484277
Medlem
c.divers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Är klappträet medveten om att sådana här anfall görs i stor sett dagligen nu av Ryssland, 5km där, 20km här?

Förklara gärna varför dom är i Kursk överhuvudtaget då alla soldater behövs i söderut? Den ryska militärledningen tackar ju och tar emot men ändå, jag finner det så förbannat dumt. Är det enbart PR och att få visa upp sig samt stärka någons moral (inte de egna soldaterna)?
Att en militär nolla som du skulle veta bättre än ukrainska militärer är skrattretande! Har du ens gjort lumpen?
Citera
2025-01-07, 08:21
  #484278
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Är klappträet medveten om att sådana här anfall görs i stor sett dagligen nu av Ryssland, 5km där, 20km här?

Förklara gärna varför dom är i Kursk överhuvudtaget då alla soldater behövs i söderut? Den ryska militärledningen tackar ju och tar emot men ändå, jag finner det så förbannat dumt. Är det enbart PR och att få visa upp sig samt stärka någons moral (inte de egna soldaterna)?

App app app, det är ju du som är klappträt. Det kan du ju inte projicera på någon annan, fattar du väl.

Och vad är det som fått dig att tro att just du besitter mer kompetens i militär strategi än t ex den ukrainska ledningen? Det är ju ett helt befängt antagande, klappträ.
Citera
2025-01-07, 08:34
  #484279
Medlem
HerrKralls avatar
Ukrainska SSO bjuder på mer nordkoreanska turister:

https://www.instagram.com/p/DEg-vmvIAXH/?igsh=Nms3ZjA1OXd2NTFv
Citera
2025-01-07, 08:57
  #484280
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
För Ryssland, och för stabiliteten i Europa, så var Sovjetunionens upplösning en katastrof. Nu rycker Nato fram på bred front och inlemmar land efter land i sin militära organisation. Nu står man till slut pga mot öga mot fienden Ryssland, som man nu trängt in i ett hörn. För Putin återstår bara ett land att rädda undan fiendens klor, nämligen Ukraina. Därför har man invaderat, för att hindra Nato från att ta över även denna granne till Ryssland.

För människors frihet, välstånd och utveckling var Sovjetunionens själva existens en katastrof. Upplösningen av Sovjet gjordes till en katastrof av ryssarna, eftersom ryssarna visade sig vara det enda folket i Europa som inte kunde klara av att leva i frihet och uppföra sig som andra.

Nej, Nato rycker inte fram. Organisationen var ju på snabb väg mot avveckling innan Putin fick för sig att skaka liv i den. Inte ens den mindre invasionen av Ukraina 2014 lyckades väcka Nato, så varför var Putin så angelägen om att väcka liv i Nato att han behövde ta till en andra invasion? Kanske anledningen helt enkelt är den att det är Putin som behöver ha en fiende att visa upp för sin hemmapublik så han kan motivera sitt eget fortsatta auktoritära styre.

85% av Ryssland gränsar inte mot någon Nato-medlem, så ryssarna är verkligen inte inträngda i ett hörn. Och om nu ryssarna tar kontroll över Ukraina så skaffar man sig ju ännu längre gräns mot Nato. Logiken i det?
__________________
Senast redigerad av Auric 2025-01-07 kl. 09:04.
Citera
2025-01-07, 08:57
  #484281
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
För Ryssland, och för stabiliteten i Europa, så var Sovjetunionens upplösning en katastrof. Nu rycker Nato fram på bred front och inlemmar land efter land i sin militära organisation. Nu står man till slut pga mot öga mot fienden Ryssland, som man nu trängt in i ett hörn. För Putin återstår bara ett land att rädda undan fiendens klor, nämligen Ukraina. Därför har man invaderat, för att hindra Nato från att ta över även denna granne till Ryssland.
Försöker du framstå som fullständig idiot? Ukraina hade ju röstat nej till nato och Nato i sig själv hade ju typ somnat. Hade Ryssland bettet sig som en normal granne hade det ju varit god och fröjd.
Helt plötsligt får man för sig att invadera Ukraina och allt ändras. Ukraina blev positiva till nato, Sverige och Finland gick med och Nato är mer aktiva än på många år!
Putin har noll konsekvenstänk och framstår som svagbegåvad.
Citera
2025-01-07, 09:24
  #484282
Medlem
MrochMrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Hitler var inte hotad av omvärlden, det var ett rent erövringskrig. Ryssland har angripit Ukraina för att förhindra landet från att gå med i Nato, rent självförsvar alltså. Precis som andra länder tar man sig rätten att avgöra vem som är ens fiende och att då slå till i förebyggande syfte.

Det är fel. Möjligen en förklaring.
Men ändå fel.

Finns inga regler och lagar i världen som ger ett land rätten att invadera ett annat land, för att ett land har gjort ett säkerhetspolitiskt val.

Men jag gissar att du välsignar allt Putin och Ryssland gör.
__________________
Senast redigerad av MrochMr 2025-01-07 kl. 09:53.
Citera
2025-01-07, 09:34
  #484283
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av senapsillen
Försöker du framstå som fullständig idiot? Ukraina hade ju röstat nej till nato och Nato i sig själv hade ju typ somnat. Hade Ryssland bettet sig som en normal granne hade det ju varit god och fröjd.
Helt plötsligt får man för sig att invadera Ukraina och allt ändras. Ukraina blev positiva till nato, Sverige och Finland gick med och Nato är mer aktiva än på många år!
Putin har noll konsekvenstänk och framstår som svagbegåvad.

Putin och hans plundrarbaroner är helt existentiellt beroende av väst/ Nato som "fiende" för annars finns det ju risk att det ryska folket börjar kräva demokrati, rättigheter, mat och rent vatten etc.

Därav detta kriget - without the lies, Putin dies...
Citera
2025-01-07, 09:39
  #484284
Medlem
MrochMrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av c.diver
Att en militär nolla som du skulle veta bättre än ukrainska militärer är skrattretande! Har du ens gjort lumpen?

Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
App app app, det är ju du som är klappträt. Det kan du ju inte projicera på någon annan, fattar du väl.

Och vad är det som fått dig att tro att just du besitter mer kompetens i militär strategi än t ex den ukrainska ledningen? Det är ju ett helt befängt antagande, klappträ.

Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Är klappträet medveten om att sådana här anfall görs i stor sett dagligen nu av Ryssland, 5km där, 20km här?

Förklara gärna varför dom är i Kursk överhuvudtaget då alla soldater behövs i söderut? Den ryska militärledningen tackar ju och tar emot men ändå, jag finner det så förbannat dumt. Är det enbart PR och att få visa upp sig samt stärka någons moral (inte de egna soldaterna)?

Nu är inte mitt stora intresse det rent militära.
Men jag tror att Ukraina gör sin val, grundad på sin information och kunskap om Rysslands militära styrka, politiska motiv samt egen kraft och förmåga. Eller?

Om man läser olika inlägg, så verkar ett par saker vara rimliga. Även för mig utan "rang".
1. Fördröjningsstriden på syd och östfronten, orsakar större förluster för Ryssland än Ukraina.
Det ligger i sakens natur, som också påpekats av folk. Den som anfaller lider större förluster.
2. Så varför anfaller man i Kursk. För att man kan och att man har starkare material. Både till manskap och material.
Finns inga fortifikationer och minfält. Eller få i v f.
Rysslands huvudstyrka är inte i Kursk.
Här finner vi yngre otränade soldater och Nordkoreaner. För att de befinner sig på ryska mark och därmed mindre politiskt känsligt att de krigar. Värnpliktiga får inte vara utomlands.


Men vad vet jag. Jag gissar bara.
Moretex, du har säkert bättre underrättelser än jag.
__________________
Senast redigerad av MrochMr 2025-01-07 kl. 09:54.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in