Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Pokrovsk har ni pratat euroforiskt om i månader nu. Den lilla småstaden kanske erövras snart men det är en ganska stört att det målas upp som en stor seger, i synnerhet när man betraktar de enorma offer Ryssland gör för att komma framåt.

Ryssland investerar så mycket i att erövra ukrainska småstäder och smula sönder dem till grus att det i slutändan riskerar att välta hela federationen. Ukraina må sakna medel att kasta ut ockupanterna men kan göra det ekonomiskt omöjligt för Ryssland att segra på längre sikt.

Schweiz är mer pålitliga för oligarker som vill gömma fulstålar i deras fulbanker dom lurat ryssar på. Det är motivet till att Schweiz inte vill stöta sig med putler och hans oligarkkompisar.
Därför blir det inga vapen med ursprung från Schweiz för att hjälpa Ukraina att försvara sig..

Nato är en försvarsallians och kommer således inte att bomba Ryssland då man inte har några skyldigheter mot Ukraina som inte är medlem.
Det är istället länder som på olika sätt är allierade med Ukraina som kommer att svara om Ryssland på något sätt går över gränsen. Det är viktigt att poängtera då Nato är ett svepskäl för Ryssland att vara våldsamma. Försök att använda din hjärna till att stapla ihop valida argument.

Tja - fast ja - det finns enormt mycket pengar där - som gynnar Schweiz enormt men som inte är i närheten av att vara vita utan blodröda. CHF luktar mer än unket även om den är stark...

Det har inte hänt ännu. Kan du komma meden uppdatering om några timmar? Jag tycker att det där låter som ett sjukt önsketänkande från er. Eller var det ironi?

Det är inget jag sagt tidigare dock, jag tror det kommer krävas månader av strider för att ta Pokrovsk. Anledningen till varför man inte avancerar vid Pokrovsk är att Ukraina har en stark försvarslinje där. Söderöver lyckades ryssarna dock förmodligen bryta igenom och då hamnade ukrainarna i reträtt. Det kommer ta 1-2 månader till att ta hela den fickan. Därefter kan de omfördela och konsolidera sina landvinster under vintern. Pokrovsk har nog fallit i maj-juni nästa år. Ukraina försvarar det som finns kvar av Donetsk på ukrainsk mark väl med hela det kollektiva väst i ryggen, men ryssarna kommer att segra i striden om Donetsk.

Det är väl ingen som påstår att Pokrovsk ska falla snart. Målet är Pokrovsk och tiden kan vara allt från en månad till ett halvår. Orsaken till att det går långsamt är att Ryssland mal ner det ukrainaska försvaret med en mängd olika vapen som artilleri, fabs, drönare, missiler osv. Ryssland slösar inte bort sina män i onödan som Ukraina gör. Det är bara att ta en titt på ukrainska kyrkogårdar som växt enormt dessa två och ett halft år.

Du menar att Ryssland ska gå förbi alla små byar och städer för att dom är proppade med ukrainska soldater? Det stora målet för Ryssland är att avmilitarisera Ukraina och det gör man med att döda soldater och förstöra utrustning. Dödar massor av stackars soldater gör man och väst kräver att mobiliseringsåldern ska sänkas till 18 så att ännu fler ukrainska män dör och sen blir det väl kvinnor som ska skickas enligt västs "jämnställdhet" och "moral". Det är redan nu problem med Ukrainas demografi och många som flytt till väst vill aldrig återvända till Banderaland.

Ryssland kommer att segra i Ukraina och frågan blir mer hur mycket av Ukraina i form av territorier, industrier och människor som ska offras. Ju längre tiden går ju svårare blir det för Ukraina att överleva och växa upp igen. Det är du och dina likar som bestämmer vad som ska hända med det stackars utnyttjade proxylandet. Ni skiter fullständigt i det ukrainska folket bara ni får er blodtörst stillad.

Redan nu bombar USA och UK Ryssland med Himars, ATACM:s och Storm Shadows. Ukrainarna har inte teknisk kompetens att målprogramera dom och styra via satteliter. Ukraina har heller ingen egen ISR mer än drönare och man kan själva inte tillverka missiler utan att Ryssland förstör fabrikerna som nyligen i Dnipro.

Visst är det praktisk att veta att en del NATO-länder ibland inte är NATO utan något annat. Dessa länder som då ställer sig utanför NATO kan då mota svaret från Ryssland utan att artikel 5 gäller. Inte konstigt att Ryssland inte vill ha Ukraina i NATO och bli upprustad.

Din kompis Nidbögen har bla påstått att Pokrovsk faller när som helst för flera månader sedan och flera med honom. Poängen är att Ryssland offrar extremt mycket för att rycka fram över åkrar, diken och ruiner. För en normal människa framstår ni som känslostörda som inte inser vansinnet ni propagerar för. Vinsten Ryssland gör är obetydlig när man ser vilket pris som betalas i mänskligt lidande. Ryssland avmilitariserar främst sig själva och vi kan nog snart byta ut begreppet "Pyrrhus-seger" till "ryss-seger".

Ja, på sätt och vis så har nog en del länder blivit passiva av att tillhöra Nato alliansen. Hade det varit mer som vid andra världskriget så skulle med andra ord flera europeiska länder redan varit i Ukraina med sina trupper och frontlinjen hade då efter två år varit utanför Moskva snarare än utanför Pokrovsk och Kursk.

Menar då att Ryssland spelar på detta kortet ganska mycket att Nato är en försvarsallians och ser det lite som fritt fram att angripa länder som inte är medlemmar i Nato. En olycklig bieffekt av försvarsalliansens policy.

Det är förvisso inte USA, UK som bombar någonting i Ryssland och ännu mindre Nato.
Rätt ska vara rätt. Att beskylla Nato är att bekräfta Rysslands paranoia och hjärnspöken och därmed ge dem rätt att våldta Ukraina.

Hoppas USA och resten av den fria världen bombar skiten ur terroristerna Ryssland.

Många bra ryssar på den filmen ☠️