2024-05-04, 14:06
  #432025
Medlem
Jofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Håller med om allt, men vill poängtera (fetade) att det är skillnad på att värva individer från andra länder (sker på bägge sidor redan nu) och att skicka styrkor under annat lands flagga.
Ja, stor skillnad. Undrar hur Macron tänker?
Citera
2024-05-04, 14:49
  #432026
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Spelar ingen roll, ryssarna har kvar sina kärnvapen ubåtar 30 stycken, så då blir hela europa också grönt glas.
Även västmakterna har sådana ubåtar som garanterar ett ömsesidigt MAD (ingenting som har med Lasse o'Månsson att göra)
Citera
2024-05-04, 15:01
  #432027
Medlem
Silfverryggs avatar
Sagge-i-röva har öppnat sin käft igen...
Citat:
Det ryska utrikesministeriets taleskvinna Maria Zakharova hävdade på lördagen att Natos fyra månader långa Steadfast Defender-övningar visar att militäralliansen förbereder sig för en "potentiell konflikt" mot Ryssland.
- För närvarande genomför Nato den största övningen sedan kalla kriget, Steadfast Defender, som äger rum nära Rysslands gränser, säger Zakharova i ett uttalande. Vi måste inse att Nato på allvar förbereder sig för en "potentiell konflikt" med oss.
I samma uttalande på lördagen kallade Zakharova anklagelser om "desinformation" som hörts från Nato-medlemmar om Rysslands hybridkrigföring.
Under den senaste tiden har det misstänkts att Ryssland har lagt sig i till exempel GPS-spårning av flygtrafiken i Europa. Enligt Zakharova sprids desinformation för att avleda uppmärksamheten från militäralliansens aktiviteter.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010357929.html

Snacka om projicering från den där blonda våpet. Bara för att rysseriet använder övning för att förbereda anfall, betyder det inte att alla andra gör det. Kan ett helt land bedömas vara en narcissist som använder sig av DARVO?
Självklart övar Nato på att försvara sig mot rysseriet. Vad fan tror hon? Det enda konflikt som sker är om ryssen väljer att angripa någon av Nato-länderna.
Citera
2024-05-04, 15:09
  #432028
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Danskarna jobbar på möjligheten att stänga av den ryska skuggflottan av oförsäkrade fartyg genom stora bält. Varför går dom inte genom Öresund? är det för grunt för fartygen?

https://gorrissenfederspiel.com/en/passing-through-russian-vessels-in-the-danish-straits/

Vore ju kanon om dom kunde stänga exar all rysk olja från Ryssland via östersjön.

Öresund är endast 7–8 meter djupt mellan Limhamn och Saltholm vad det nu innebär för den destruktiva (vad annars) ryska skitbåt-flottan. https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%96resund
__________________
Senast redigerad av Taggad 2024-05-04 kl. 15:13.
Citera
2024-05-04, 15:12
  #432029
Medlem
Norrbagg79s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flogistoneter
Det kan vara svårt att förstå, men i Rysslands ögon har väst invaderat den ryska provinsen Ukraina.
Nej, Ukraina är kvinnan som vil lämna sin valdliga och psykopatiske f.d. partner til fördel för frihet och en inte perfekt, men dock snällare man. Tyvärr har den f.d. partner så liten kuk och självförtroende at han då känner sig tvungen til partnermord.
Citera
2024-05-04, 15:16
  #432030
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Öresund är endast 7–8 meter djupt mellan Limhamn och Saltholm vad det nu innebär för den destruktiva (vad annars) ryska skitbåt-flottan. https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%96resund

Östersjön är ett innanhav till Nato. Vill ryssarna skicka ut fartyg i världen kan de använda sin arktiska kust.
Citera
2024-05-04, 16:03
  #432031
Medlem
Jofs avatar
Macron drar samma slutsatser som jag.
” Allt detta innebär att Europa legitimt måste ställa sig frågan om sitt militära skydd. Och faktiskt, den måste förbereda sig på att inte längre åtnjuta samma skydd från USA, sade Macron.
– Vi måste göra oss redo att skydda oss själva, fortsatte han.”
Enligt SvD artikel idag.

Europa har litat på Usa allt för länge.
Citera
2024-05-04, 16:32
  #432032
Medlem
ThinkRightlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Tur du berättar för du tänker och tycker som en vatnik. Bra att du är på Ukrainas sida.

Obegripligt att vatniks är så kassa på att ljuga med all träning
Idiot.
Man kan skälla av god vilja. Det är mycket bättre att vara förbannad över saker som inte är bra, så att något görs åt saken.
Eller tror du att dessa drill instructors skäller för att skada?: https://youtu.be/bHrSoxGoSSk?si=8xuX30UOaCXIiRHi
Citera
2024-05-04, 16:47
  #432033
Medlem
De ryska atomubåtarna som ska skicka raketer mot väst. Med 95% säkerhet vet Nato var de befinner sig. Skulle ett par av dem hinna skjuta iväg lasten räcker inte det för att göra glas av Europa och USA. Däremot kommer det bli mindre trevligt att vara ryss efter det. Kineserna kommer klampa in och ta över allt de vill. Nordkorea kommer göra mer skada än ryssarna, de lär hiva iväg allt de har i panik.
Citera
2024-05-04, 16:59
  #432034
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Nästa samhälle som ska in för rakning är Tjasiv Jar nu.
Samhället ligger högst i området så ryssarna får ännu mer övertag med sitt artilleri.
Ukraina blir sitting ducks i öppna fält runtomkring.

RU har lyckats passera Donbas-Donetsk kanalen vilket tyder på att Chasiv Jar kan tyvärr vara ett nästa mål
Citera
2024-05-04, 17:03
  #432035
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borriz
Rysslands ICBM står beredda 24/7 för att slå ut västvärldens största städer, allt annat skulle vara tjänstefel.
Frågan är bara hur många av dessa ICBM (och deras laddningar) som är funktionsdugliga i dagsläget.
Väst behöver egentligen inte ens använda ICBMs för att avsluta Rysslands existens. Den brittiska ubåtsflottan hade själva raderat landet från kartan. De sitter ju på SLBMs som kan bära upp till 10-12 W88: or som har 475 kiloton per styck. Multiplicera med 12 så får du nästan 5.5 Megaton... per en SLBM. Mach 25+, manöverbar och med Stealth
__________________
Senast redigerad av BeHPNemesis12345. 2024-05-04 kl. 17:06.
Citera
2024-05-04, 17:45
  #432036
Medlem
borrizs avatar
Första varningstecknet borde bli att Ryssland signalerar genom att inleda en serie kärnvapenprov, detta för att visa att: vi sitter på fungerande kärnvapen och att vi är beredda att använda dem.

Nu tror jag inte att situationen i Ukraina kommer att föranleda Putin att utlösa ett kärnvapenkrig, det politiska priset skulle helt enkelt bli alltför högt. Förmodligen skulle det i så fall handla om en inrikespolitisk markering för att visa mod och handlingskraft, den strategiska nyttan skulle däremot bli högst lokal.


Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Väst behöver egentligen inte ens använda ICBMs för att avsluta Rysslands existens. Den brittiska ubåtsflottan hade själva raderat landet från kartan. De sitter ju på SLBMs som kan bära upp till 10-12 W88: or som har 475 kiloton per styck. Multiplicera med 12 så får du nästan 5.5 Megaton... per en SLBM. Mach 25+, manöverbar och med Stealth
En intressant tanke, tror du att dessa Stealth-egenskaper skulle förhindra MAD?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in