Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Är väl fortfarande möjligt?
Ingen har väl ännu pekat ut ett vapensystem kapabel till detta där leverans till Ukraina är bekräftad? Avfärdar det inte men även meteor känns som risky buisness med tanke på avståndet.

Ryska bloggare tex Fighterbomber känns ganska uppgiven där han uttalar sig om att de aldrig kommer få reda på vem som bär ansvaret. De som leder luftvapnet och planerar operationer är väl känt inom hans kretsar? Ivan som styr ryskt luftvärn går att hemlighålla eller göra sig av med.

En sak som kan ge en fingervisning är skadan på flygplanet. Fyrkantiga hål likt en sån skada BUK ger med sin 9N314M, känd från MH17-utredningen. Har dock inte hittat fragmenteringsmönster från andra robotar så där tar min utredning stopp

Om du med det menar att det hela är komplext så har du väldigt rätt i det.

Det är inte heller så att jag menar att det bara kommer gå upp flygplan mot flygplan.

För flygvapnet och det spetsiga stridsflyget finns det en flora av olika uppgifter och funktioner som ett stridsflygplan kan utföra. En gammal F16 är mer begränsad än en från ett senare block då överlevnadschansen är lägre så fort uppgiften är lite mer framskjuten.

En F16 med gammal mod kommer användas mer defensivt. Kanske i luftvärnsroll över eget territorier mot inkommande Shahed 238 (om de börjar användas i större utsträckning). D.v.s ingen jättepåverkan på kriget i stort även om det är positivt.

En F16 med nyare mod kan lösa uppdrag som bidrar till ett nytt läge rent generellt i hela den arena som vi kan kalla "luft". Exempelvis se till att A50 aldrig mer flyger uppdrag på framskjutna plaster.
(nej jag tror inte det var F16 som slog ut gårdagens A50. Det var bara ett exempel).

Suchomimus analys

A-50 Confirmed Shot Down and IL-22M Damaged (Flight Pattern on Satellite Image + Cockpit Recording)
https://www.youtube.com/watch?v=l9DVHwSXi34

Warzone
https://www.thedrive.com/the-war-zone/claims-swirl-around-possible-shoot-down-of-russian-a-50-radar-jet

Teorin som lanserats är väl att det är patriot som plockat ner a-50 planet och att det sedan är ryskluftvärn som skjutit mot il-22 i kaoset som inträffade efteråt.


Har inte s-300 den kapaciteten också? känns ju som man hellre tar risken med ett sånt system när man måste vara så nära fronten.

tror mer på s-300 än patriot som kandidat men vi får väl se om det kommer mer info som kan reda ut det.

Block 20 MLU. Likvärdiga med block 50/52.
Ukraina ville att de skulle uppgraderas med AN/APG-83 aesa radar. Tvivlar starkt på det.

Man blir så glad när man läser att ryssar skjuter sina egna av misstag även om det kanske vore bättre om det var Ukraina som gjorde det. Oavsett lär det reta Putler.

Jag har även läst rykten om att planen först ska till ett land för att ett företag där har fått i uppdrag att byta radar, men precis allt är rykten. Det är en legitim fråga att ställa sig om det ändå inte finns en dold strategi i väst att ge Ukraina precis lagom med utrustning för att kunna stå emot men inte krossa och driva ut Ryssen.

Man vet ju ändå rätt så bra vilken prestanda dessa F16 kommer att ha. Motorn tex är ju bara uppgraderad en gång på F16 sen uppnådde förmodligen planet direkt sitt max. Har sett kommentarer från piloter som har flugit F16 med både den första och den uppgraderade motorn och det är ordentligt bättre drag "nu" (ca 30 år sen). När det gäller teknisk utrustning sen så kan man spekulera lite mer. Är väl radar och IRST som är ordentligt uppgraderade i senaste version av F!6 och dessa lär nog inte installeras till UAF nu direkt (känns osannolikt för mig iaf). Annars är det ju gamla beprövade Sidewinder och Amraam som kommer att användas. Dessa missilerna finns ju också i nya versioner så de gamla kommer väl skjutas upp först kan man tänka.

Att Ryssland skulle skjuta ned sina egna stora A-50 och IL-22M förefaller otroligt. Även om det mot Krim och Kerch svävade ett antal Ukrainska drönare som sköts ned så kan enligt min mening inte man kunna göra så oerhörda misstag som att förväxla målen så grovt.

Jag tror inte heller Ukraina har Patriot i läge för att skjuta mycket långt, utan dom är ganska långt ifrån frontlinjen.

Jag tror istället att Ukraina väl utnyttjar sina gamla SU-24 och på något sätt kunna installera robotar som går långt. Man gör en snabb raid över osäkert område, avfyrar robotarna och försvinner snabbare än tanken.

Ryssland hinner inte med i svängarna. En stormakt som Ryssland har alltså under ett krig som varat i snart två år inte kunnat utplåna det ukrainska attackflyget.

Jag såg inte detta komma!

Ja. Gorby gjorde en positiv skillnad. Och även Jeltsin.
Säger inte de var perfekta på något vis men de gjorde skillnad. I sin tid. Av sin tid.

Jag minns några Estländska flickor (runt 17 år gamla) tidigt 1990 tal i Stockholm...
de hade fått jobb i Stockholm som barnflickor.
Kunde knappt engelska men de lärde sig svenska ganska fort.
De skulle jobba här för att kunna skicka hem pengar till sina mammor-
och de grät rikligt med tårar medan de berättade. Det var blandat sorg och glädje..
De älskade Jeltsin just då.
Detta var första gången de hade kunnat lämna sitt land för att söka arbete och försörjning.
Till MAT och kläder. Deras mödrar kunde inte sätta tillräckligt med mat på bordet åt sina barn
och därför jobbade dessa flickor som BARNFLICKOR till familjer i Stockholm,
för att kunna hjälpa till med försörjningen...
Det säger en hel del.

Och nuvarande situation (RU-UA) har dessutom inte ens med det att göra,
jag menar Ukraina har sedan länge lämnat och blivit unisont erkända (även av Ryssland)
och Sovjetunionen har sedan länge varit endast ett minne blott..

Ändå försöker RU med Putin i spetsen bedriva denna typ av gammeldags imperialistiska attacker.

Det är omodernt helt enkelt.
Och det är inte Jeltsins fel eller Gorbys..

Används inte äldre typer av sidewinder i komplement till luftvärn och kan länkas i patriotsystemet ?

Det finns flera stormakter som varit i både Afghanistan, Irak och Libyen utan att lyckas särskilt väl, och utan att lära sig av misstagen. Mycket har ändå hänt sedan Sovjetunionens dagar, både med ryssarnas levnadsstandard och frågor som demokrati och yttrandefrihet. Även om det är långt kvar till vad vi är vana vid. Putins relativt hårda handskar är svårt att förstå. Istället för att fängsla folk som kritiserar är det bättre att gör som svenska politiker: skita totalt i vad folk tycker och komma med undanflykter. Mycket bättre, mer fridsamt, och väldigt demokratiskt.