2023-10-17, 23:02
  #390841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regnpojken
Ryssland har ett enormt underskott när det gäller arbetskraft och man använder upp pengar på satsningar på försvaret.
Då kan du få tillväxtsiffror eftersom stora statliga investeringar görs, men vad får man tillbaka för dessa investeringar när man drar in på allt annat tror du?

Detta innebär att landet äter upp sig själv inifrån och imploderar som Sovjetunionen gjorde.

Tar vi Sverige så beror det på misskötsamhet inte pga. kriget i Ryssland eller sanktioner mm.
Svenska staten och riksbanken har dopat svensk ekonomi med långa eller rent av minus räntor under lång tid.
Under den tiden så tjänade alla som hade mycket kapital stora pengar, nu så slår det föga förvånande tillbaka och vanligt folk får betala.

Med andra ord så gör du svenska politiker en tjänst om du skyller situationen i Sverige på omvärlden och kriget i Ukraina.

Han är nog lite för neutral för att förstå det. Bastiat skrev en kort novell om just detta som är riktigt bra.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Parable_of_the_broken_window
__________________
Senast redigerad av Kukilon 2023-10-17 kl. 23:13.
Citera
2023-10-17, 23:12
  #390842
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jack.Elam
Mer specifikt så verkar dom här vara tillverkade år 1996, så bortåt trettio år gamla. (27 år om man ska vara petig)
så USA skänker bort 27 år gamla vapen och på köpet får de en jävla massa reklam och sugna kunder.
I slutändan kan de vinna mer pengar, än de förlorar på detta.
Lite cyniskt men så är det, samma sak för många av Sveriges leveranser.
Citera
2023-10-17, 23:17
  #390843
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
så USA skänker bort 27 år gamla vapen och på köpet får de en jävla massa reklam och sugna kunder.
I slutändan kan de vinna mer pengar, än de förlorar på detta.
Lite cyniskt men så är det, samma sak för många av Sveriges leveranser.
Nja knappast att de vinner mer pengar, däremot får de valuta för pengarna då en av deras 2 fiender som är de enda länderna i världen som utgör ett hot mot Usa får sin militär och ekonomi körd i botten för en väldigt billig peng.
Citera
2023-10-17, 23:19
  #390844
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
så USA skänker bort 27 år gamla vapen och på köpet får de en jävla massa reklam och sugna kunder.
I slutändan kan de vinna mer pengar, än de förlorar på detta.
Lite cyniskt men så är det, samma sak för många av Sveriges leveranser.

S-400, Pantsir mfl får nog inte så många sugna kunder.
Citera
2023-10-17, 23:30
  #390845
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnClark
Det som visades var fruktansvärt. Om det skedde på det sättet. Det var dock sjukt mycket som var oklart kring Butja som väcker massor med frågetecken. Så finns skäl att vara försiktig. Ryssland har aldrig erkänt vad de gjort i Butja och det fick ju västvärlden att engagera sig extra mot Ryssland så jag tar detta med en nypa salt. Kan mycket väl vara iscensatt av SBU. Ryssland förlorade enorm på Butja och Ukraina tjänade stort. Så helt ologiskt om detta var sanktionerat från toppen i Ryssland. Vi kommer nog aldrig få veta säkert.

Detta var precis som vanligt med ryssarna. Dom har ingen som helst känsla för omvärldens reaktioner, vi är en supermakt och gör som vi själva vill. Eftertankens kranka blekhet lyser med sin frånvaro i ryssland, Istället gör man som vanligt förnekar, förnekar och förnekar. Förnekandet backas ofta upp med helt, för tänkande människor, absurda förklaringar som tyvärr (för ryssen) är totalt genomskinliga om man inte har vuxit upp med rysk propaganda.

Sedan skulle jag vilja ha någon länk om något land som har genomfört massakrer på sitt eget folk.
Ni behöver inte svara Sovjet/Ryssland eller några andra kommunistdiktaturer för det vet vi ju redan.

Så min fråga är om ni tror att Ukraina skulle börja döda sina egna bara för att ryssarna har en tradition att göra det. I mitt tycke är det därför som man vill bort från de ryska influenserna av sådana beteenden och att man har respekt för mänskligt liv.
Citera
2023-10-17, 23:40
  #390846
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenVildeSvensken
ATACMS kommer att kunna slå ut rysk energiförsörjning i vinter som tack för senast. Blir bra press på ryska folket när det är - 25 grader.
Kommer nog inte att användas till det, ingen större militär nytta.

Däremot tvingas Ryssarna att flytta sitt flyg längre bort från fronten.
Citera
2023-10-17, 23:49
  #390847
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av carl-henric
Nu ska vi se.. Hur kommer ryssland svara? Jag gissar på:
1) Skabb-Olga kommer gnälla lite i stats-TV
2) Medvedev kommer med ngt tomt kärnvapenhot
3) Solovyov kommer sucka extra djupt nästa sändning.

Förutom ovanstående tror jag inte det kommer hända så mycket mer. ryssland har ju med sin senaste misslyckade offensiv bevisat att de helt tappat allt vad militär förmåga heter. Deras luftvärn kan inte ens skjuta bort 30 år gamla raketer. Deras "moderna" vapen är helt och hållet en skrivbordsprodukt: gjord för att se häftig ut i parader för att vatniks som du ska ha något att runka till, men duger inte till något annat.

Det var ett tag sedan man hörde något från de där träsktrollen, sänder de fortfarande i statstv eller har de blivit inspärrade (dårhus vore att föredra)?
Citera
2023-10-17, 23:52
  #390848
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnClark
Nej, de är öppna för förhandling mig veterligen.

Ja, det är dom, men deras deltagande är totalt villkorat. Vilka påbörjar en förhandling där ena parten på förhand har bestämt vad som gäller, ryssar naturligtvis, om dom får bestämma.
Citera
2023-10-17, 23:54
  #390849
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snyggast.i.Speedo
Ryssland förblöder sakta men säkert. ATACMS är senaste tillskottet i rensandet av ohyran och skadedjuren.

Inside Biden’s decision to secretly send longer-range U.S. missiles to Ukraine
Top officials were worried that Kyiv’s offensive wasn’t going well. So they had an idea.
...
U.S. officials kept the decision to send them, and their actual shipment to the battlefield, quiet in order to maintain Kyiv’s element of surprise. Washington and Kyiv were concerned that announcing the transfer would prompt Russia to move equipment and ammunition depots farther behind their front lines and out of range of the missiles.
...
The APAM variant of the ATACMS was a logical weapon to send to Ukraine because it was not part of any Pentagon war plans, and the Ukrainians can use them to more effectively take out open-air ammunition stores behind the Russian front lines, along with Russian motor depots.


https://www.politico.com/news/2023/10/17/biden-decision-send-longer-range-missiles-to-ukraine-00121969

Förhoppningsvis kan det få tyskarna att släppa på Taurus fobin, låt helvetet regna över ryssjävlarna. Det finns bara en väg, gå hem!
Citera
2023-10-18, 00:01
  #390850
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnClark
Folket på Krim vill absolut inte att Ukraina kommer och ”räddar” dem. Det kan du surfa ihjäl dig på för att att hitta en trovärdig källa som hävdar motsatsen.
Annekteringen är förvisso olaglig ända tills omvärlden erkänner de nya gränserna. Vilken nog kommer att ske så småningom.

De analogi om Somalierna funkar inte. De kom hit. Ryssarna bodde i Donbass. Tidsaspekten är avgörande. Bättre analogi om Samerna utropar Sameland om vi börjar trakassera dem, dra in deras rättigheter och försöka etniskt rensa bort dem. Där har du din analogi!

Skillnaden mellan samerna och ryssarna är och var att Stalin och hans föregångare hade deporterat ukrainarna och krimtatarerna till sibirien och skickat dit ryssar i stället. Samerna har bott där dom bor innan ryssland ens fanns.
Citera
2023-10-18, 00:09
  #390851
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnClark
Troligen men de har ju faktiskt inte fört fram sådana förbehåll.

Då kan vi förenkla ytterligare. Putin går ut med att dom för evigt ryska annekteringarna inte gäller längre. Då är ju problemet löst. Men du kanske trodde att Putin talade rysk sanning (lögn) när han sade "för evigt ryska".
Citera
2023-10-18, 00:16
  #390852
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Ursäkta, men det här känns mest som illa underbyggda spekulationer, som är så vanligt i den här tråden. Jämföra Ryssland med ett "soppkök för uteliggare" känns inte seriöst. Det är alltid farligt att undervärdera sin fiende och särskilt att undervärdera en fiende som Ryssland. Tex. Hitler gjorde det innan operation Barbarossa. Enligt honom var det bara att "sparka in den ruttna dörren", så skulle Ryssland falla ihop som ett korthus. Vi vet hur det gick.

Att "falla ihop som korthus" verkar väl ryssland klara av på egen hand med jämna mellanrum?

En fråga i sammanhanget är om det ryska folket är kapabla till något annat än att vara förtryckta av makten? Först livegna under Tsaren, sen slavar under den kommunistiska diktaturen och nu under diktator putain...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in