2023-10-05, 13:20
  #388381
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Ha! ryssarna har förflyttat i stort sett alla militära fartyg från Sevastopol till hamnar i Ryssland. Undrar om dom räknar med Krym snart blir förlorat?

https://twitter.com/United24media/status/1709571574045811027?s=20

Framför allt pga. varken Stormshadow eller Starlink får användas där tror jag.
Citera
2023-10-05, 13:38
  #388382
Medlem
DirtyDiggerNicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Ha! ryssarna har förflyttat i stort sett alla militära fartyg från Sevastopol till hamnar i Ryssland. Undrar om dom räknar med Krym snart blir förlorat?

https://twitter.com/United24media/status/1709571574045811027?s=20

Slaget om svarta havet är över for now och föll ut till Ukrainas fördel.

Det är rätt anmärkningsvärt att en nation som inte har en egen flotta just nu lyckades med begränsa tillträdet för Rysslands flotta till ett helt hav.

Det är inte så att Ukraina sänkt hela den ryska flottan men de har lyckats med att sänka tillräckligt många fartyg samt påvisa sin kapacitet att fortsätta sänka fartyg och slå mot flottbaser så den enda realistiska möjligheten för Ryssland var att flytta in alla fartyg till Azov-havet och om kvar i Svarta havet så långt österut det bara går till basen i Novorossijsk.

Ryssland har inte längre någon trovärdighet i påståenden om att de kan verka mot handelsfartygen som går mellan Odessa och Bosporen så deras blockad har inte längre något reellt värde.

Det som de fortfarande kan göra är att puttra ut el liten bit från Novorossijsk med fartyg som vapenbärande plattformar för kryssningsmissiler. Ukraina har slagit även mot denna hamn men inte med samma framgång som man haft mot Sevastopol.
Citera
2023-10-05, 13:38
  #388383
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Ryssen fortsätter att utrymma Tokmak. Ja de senaste dagarna så finns det ju flera filmer på där ryska ställningar vid Tokmak bombas sönder och samman så kanske det finns nån sanning i ryktena om reträtt ändå??



https://t.me/Donbas_Operativniy/57742

Tung förlust isåfall. Tokmak är (var?) en fästning, Surovikin-linjens stöttepelare. Försvinner den så är det ju bara ytterligare ett bevis på att ryssarnas taktik om att hålla en statisk försvarslinje á la första världkriget var grovt feltänkt.
Citera
2023-10-05, 13:53
  #388384
Medlem
negrofobens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Ha! ryssarna har förflyttat i stort sett alla militära fartyg från Sevastopol till hamnar i Ryssland. Undrar om dom räknar med Krym snart blir förlorat?

https://twitter.com/United24media/status/1709571574045811027?s=20
Ja de fattar vad som är att vänta!

I måndags började FSB att evakuera sin personal från Tokmak vilket indikerar att de räknar med att förlora staden snart.

Efter Tokmak är det raka spåret för Ukraina till Azovska sjön och då har de hela Krim inom skotthåll.
Citera
2023-10-05, 13:54
  #388385
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Även om pressfriheten i Ryssland har en bit kvar till Europeisk standard så är det en enorm skillnad mot gamla Sovjetunionen där all negativ publicitet ströps. Inget fick gå snett där. Nu rapporterar man öppet om t ex Ukrainas angrepp med drönare mot byggnader i Moskva. Man erkänner problem i kriget och sprängningen av Krimbron. Ryssland har under Putin tagit ett stort kliv mot total frihet och öppenhet.

Pressfrihet och ryssland är s.k. oxymorons.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oxymoron

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations
Citera
2023-10-05, 13:56
  #388386
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Om Ryssland inte håller fienden borta från sina gränser så har de snart inga gränser att bevaka.

Har du "missat" att det är din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, som inlett, och för, anfallskrig mot Ukraina, inte tvärt om?

Vilket "hot" anser du förelåg mot ryssland? Låg det i farans riktning att Ukraina (som NATO medlem eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Försvarsalliansen NATO har inget behov av att "expandera". Suveräna stater kan dock ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen NATO, och det är säkerligen länderna som låg bakom järnridån under ondskans imperiums glansdagar glada att dom gjort för att förhindra att den psykotiske dvärgen i kreml instigerar "speciella militäroperationer" mot dem också.

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Citera
2023-10-05, 14:05
  #388387
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av negrofoben
Ja helt slut har de ju inte då de kan producera ett antal varje månad.

Men de svärmar med 100+ robotar varje vecka som förra hösten och början på vintern lär vi inte få se.

Ryssen verkar ju nu bara ha de robotar de tillverkar och sista tiden verkar de gett upp Kiev och städer med bra LV, då de tidigare fick ca 90% nedskjutna.

Vi får se hur ryssen kommer att agera. Nu har ju Ukraina dessutom möjlighet att svara med samma mynt om ryssen försöker ge sig på energiförsörjning och annan civil infrastruktur.


Ja så kan det nog vara. Kan rekommendera hans live framträngda på bokmässan annars och hans spaningar om kriget. Finns i podden ”Gräns”
Citera
2023-10-05, 14:17
  #388388
Medlem
Africagonzos avatar
Konfiskerad 7,62 mm ammo från Iran till Ukraina.

https://www.aljazeera.com/news/2023/10/4/us-sends-1-1-million-rounds-of-seized-iranian-ammunition-to-ukraine
Citera
2023-10-05, 14:23
  #388389
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Har du "missat" att det är din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, som inlett, och för, anfallskrig mot Ukraina, inte tvärt om?

Vilket "hot" anser du förelåg mot ryssland? Låg det i farans riktning att Ukraina (som NATO medlem eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Försvarsalliansen NATO har inget behov av att "expandera". Suveräna stater kan dock ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen NATO, och det är säkerligen länderna som låg bakom järnridån under ondskans imperiums glansdagar glada att dom gjort för att förhindra att den psykotiske dvärgen i kreml instigerar "speciella militäroperationer" mot dem också.

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Putin var tvungen att hindra Ukraina från att ansluta till fienden Nato. Eftersom det inte gick förhandlingsvägen återstod bara att angripa militärt. Nato kunde enkelt ha avstyrt den militära operationen genom att deklarera att Ukraina inte skulle bli medlem i Nato. Nu missade man den möjligheten och istället får Europa lida under denna konflikt.
Citera
2023-10-05, 14:25
  #388390
Medlem
tr0llelitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Putin var tvungen att hindra Ukraina från att ansluta till fienden Nato. Eftersom det inte gick förhandlingsvägen återstod bara att angripa militärt. Nato kunde enkelt ha avstyrt den militära operationen genom att deklarera att Ukraina inte skulle bli medlem i Nato. Nu missade man den möjligheten och istället får Europa lida under denna konflikt.
Vi lider gärna, så länge ryssen lider mer. Mission accomplished!
Citera
2023-10-05, 14:26
  #388391
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Pressfrihet och ryssland är s.k. oxymorons.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oxymoron

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations
Ryssland ägs av de oligarker som skurken Jeltsin gav bort allting till. Nu sitter Putin i knät på dessa och måste ta hänsyn till deras önskemål. Han jobbar på att minska oligarkernas makt, men det tar tid.
Citera
2023-10-05, 14:28
  #388392
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Har du "missat" att det är din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, som inlett, och för, anfallskrig mot Ukraina, inte tvärt om?

Vilket "hot" anser du förelåg mot ryssland? Låg det i farans riktning att Ukraina (som NATO medlem eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Försvarsalliansen NATO har inget behov av att "expandera". Suveräna stater kan dock ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen NATO, och det är säkerligen länderna som låg bakom järnridån under ondskans imperiums glansdagar glada att dom gjort för att förhindra att den psykotiske dvärgen i kreml instigerar "speciella militäroperationer" mot dem också.

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Putin var tvungen att hindra Ukraina från att ansluta till fienden Nato. Eftersom det inte gick förhandlingsvägen återstod bara att angripa militärt. Nato kunde enkelt ha avstyrt den militära operationen genom att deklarera att Ukraina inte skulle bli medlem i Nato. Nu missade man den möjligheten och istället får Europa lida under denna konflikt.

Varför anser du att Ukraina (och andra länder) inte kunde/kan tillerkännas självbestämmande? Jag förstår att diktatorer, såsom den barnamördande putain och lukashenko, inte kan tolerera någons rätt till självbestämmande, utan ser detsamma som ett "hot", ty om deras "egna" folk fick sådana idéer så skulle dom sitta löst till (eller hänga från lyktstolpar)...

Åny; vilket "hot" anser du förelåg mot ryssland? Låg det i farans riktning att Ukraina (som NATO medlem eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in