Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vad skulle vara rättmätigt med en aådan kompromiss menar du? Att aggression belönas? Att den starkes rätt stadfästs?

Stoltenbergs stabschef antyder att en lösning på konflikten är att Ukraina avträder territorium i utbyte mot fred och ett NATO-medlemskap: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/jl7V5e/aapner-for-at-ukraina-avgir-territorium-i-bytte-mot-nato-medlemskap

Där tror jag att du har fel. Kriget har gått helt snett för Putin. Hela landets ekonomi är på väg i dass och varenda ryss kan nu räkna med att skickas till köttkvarnen. Diktator Putin vill nog desperat hitta en väg ut.

Om Putin får behålla Krim och delar av Donbas så kan han deklarera att ”Nato har till slut vikt sig och accepterar nu att avtala att inte hota Ryssland igen. Nazisterna i Ukraina är till slut besegrade. Krim kommer permanentas som ryskt territorium, Luhansk och Donetsk kommer hamna under ryskt beskydd och Ryssland kan därför äntligen avsluta den speciella militäroperationen. Det har varit tufft, men Ryssland vann! Tack alla tappra ryssar som ställt upp i vått och torrt för att förhindra ett folkmord på ryssar i Ukraina.”

Bensinmack i Ryssland börjar få slut på bensin. Förklaringen i rysk media är att det är bättre att sälja den till utlandet.


https://twitter.com/intermarium24/status/1691528015694462976?t=NvaAeho7AHJc4HZxDTYnug&s=19

Ryssen vore from om denne gick med på en sådan kompromiss efter NATO;s hutlösa provokationer och krigshetsande som orsakat hundratusentals unga liv.
Ur ryssens perspektiv är det NATO och väst som är de aggressiva. Man blir inte per automatik den aggressiva bara för att man är ockupationsmakt men sådant är ju för svårt för den emotionella svensken att förstå.
Det är ju den svages rätt som stadfästs i sådana fall. Eller menar du att NATO är svagare än ryssen?

Det kommer kanske att kunna övertyga den genomsnittlige ryssen, men inte det ryska etablissemanget. Militären och underrättelsetjänsten kommer med rätta att betrakta det som en förlust för Ryssland, och de skulle i händelse av detta börja smida planer på att göra sig av med Putin. Putin vet detta, och därför kommer han inte att acceptera en sådan kompromiss. Att göra ryssarna fattigare och offra fler soldater är ur hans perspektiv ett bättre alternativ, då detta i teorin kan resultera i en framtida fullskalig seger.

Ryssen vore from om denne gick med på en sådan kompromiss efter NATO;s hutlösa provokationer och krigshetsande som orsakat hundratusentals unga liv.
Ur ryssens perspektiv är det NATO och väst som är de aggressiva. Man blir inte per automatik den aggressiva bara för att man är ockupationsmakt men sådant är ju för svårt för den emotionella svensken att förstå.
Det är ju den svages rätt som stadfästs i sådana fall. Eller menar du att NATO är svagare än ryssen?

Men blir inte den aggressive för att..... Det är tack vara idioter som den här som vi har 95% stöd i landet för att krossa Ryssland.

Ren ondska

Ur ryssens perspektiv är det NATO och väst som är de aggressiva.

Men den fullständiga segern måste kännas fullständigt verklighetsfrämmande för alla i det ryska etablissemanget. Ingen kan väl tro att Ryssland så som situationen har utvecklat sig, har någon möjlighet att ta över hela Ukraina?

Ryssen vore from om denne gick med på en sådan kompromiss efter NATO;s hutlösa provokationer och krigshetsande som orsakat hundratusentals unga liv.
Ur ryssens perspektiv är det NATO och väst som är de aggressiva. Man blir inte per automatik den aggressiva bara för att man är ockupationsmakt men sådant är ju för svårt för den emotionella svensken att förstå.
Det är ju den svages rätt som stadfästs i sådana fall. Eller menar du att NATO är svagare än ryssen?

Det verkar som man blir den aggressiva när man gör motstånd, lite som att det är våldtäktsoffrets fel för att hon stretar emot. Ryskt tvärtom tänk.