Citat:
Ursprungligen postat av
Area55
En enkel fråga.
Vad tror du skulle hända om inte Ukraina fick stöd med vapen?
Jag upprepar min fråga, för du verkar sitta på svaret eller facit. Men du glömde nog bort mig?
Vore intressant att få ditt svar.
Problemet med att "hjälpa" Ukraina så som vi gör är att vi gör det värre för båda parter i kriget.
Hur tycker du offensiven går? Vad är resultatet av våra vapen till Ukraina? Fronten är oförändrad men tusentals har dött, det är vad som händer när vi ger vapen precis i sådan mängd att Ukraina överlever men inte klarar av att ta tillbaka de områden som Ryssland annekterat.
Det är vidrigt enligt mig det väst och USA gör mot Ukraina just nu, Abrams leverans 2024, inget flyg/helikoptrar, ytterst begränsad mängd Leo2 och Challenger.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/07/19/ukraine-could-get-60-year-old-ex-british-chieftan-tanks/?sh=221b03c9dd07
https://edition.cnn.com/2023/03/21/politics/us-abram-tanks-accelerate-ukraine/index.html
But the US cautioned that delivering tanks to Ukraine would take time. “We just don’t have these tanks available in excess in our US stocks,” said Pentagon press secretary Sabrina Singh shortly after the US announcement.
På allvar? USA har inte 30 Abrams "in stock"?. Dom har 3500 Abrams. Minst.
Här får vi i väst bestämma oss, antingen går vi in och hjälper Ukraina genom ultimatum till Ryssland, antingen drar ni tillbaka till 1991 års gränser eller också får Ukraina hela vårt stöd i form av trupp och flygvapen. Ryssland kommer aldrig ge upp Krim och östra Ukraina frivilligt, befolkningen är till stora delar rysktalande och många verkar föredra Ryssland framför Ukraina.
Eller också går vi in med fredsförhandlingar och accepterar att Krim och östra delarna av Ukraina kanske mår bättre eller åtminstone bra av att vara under Ryskt styre. Det har ändå varit krig där sedan 2014.
Rätt eller fel får framtiden utvisa, just nu riskerar kriget att eskalera och dra in både Polen och Vitryssland.