Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ursäkta, men detta är så jävla fånigt!

Varför måste så många av er som kalla er neutrala gång på gång lyfta fram alla alla som uttrycker kraftigt negativa åsikter om rysslands misslyckade erövringskrig i Ukraina själva borde bege sig till fronten? Den utsagan dyker upp flera gånger varje dag, som att det är jätteviktigt att säga det fast det inte finns någon logik i den överhuvudtaget.

Det finns mycket en normal svensk kan göra, utan att lämna jobb och familj, för att stödja Ukraina. Att bemöta troll i tråden är faktiskt en uppgift som kan ha viss betydelese. Om än liten eftersom maktförhållandena i "propagandekriget" talar så starkt till Rysslands nackdel. Har du förresten samma jättebarnsliga uppfattning om alla ryssvänner här i tråden, att de oavsett ålder och inriktning i livet borde ta sig till fronten för att överhuvudtaget ha rätt ha skriva på Flashback?

Att uttrycka stöd för ett land som försvarar sig är inte att "hetsa" för krig. Att du hävdar det är naturligtvis väldigt talande.

Jag tror inte att något av ländernas befolkning är intresserade av att gå i krig faktiskt.

Det finns motstånd i samtliga länder men ingen vågar riskera att hamna i samma sits som Ukraina, för tillfället.

Forna sovjet är en krutdurk likt Mellanöstern ändå. Det kommer troligen vara en väldigt instabil region sålänge vi lever.

Trådens ämne är INTE WWII, Afghanistan eller judar. Inlägg raderade, varningar utfärdade.

/Mod

De är extremt effektiva om de försvaras bra. Det finns skyttegravar på gränsen till det som Ryssland ockuperade innan 2022 som hållit stånd mot ryssarna hela kriget. Skyttegravarna är enda skyddet mot artilleriet. Jag vill hävda att ukrainare i skyttegravar är det som gjort att Ryssland förlorat kriget.

Exempel 1: 2 personer i skyttegrav håller tillbaka många angripare. https://www.youtube.com/watch?v=A2bXDQCyMNc
Exempel 2: Grupp försvarar sin skyttegrav mot anfall: https://www.youtube.com/watch?v=qHZ3mPNxF_w

WarGonzos skyttegrav blev anfallen av specialtrupper som smög sig ned bakifrån och överraskade dem. Allt har och göra med hur skickliga soldaterna är. Dåliga soldater och halvcivila bloggare kan inte försvara sin skyttegrav.


Precis, döda ukrainare är inte problemet, utan elaka officerare och utebliven lön.

Observation: I sociala medier ökar nu Ukraina förväntningarna på att något kommer hända med Krimbron. Detta snappas naturligtvis upp av Ryssland, där en kollapsad Krim-bro skulle vara en enorm prestigeförlust för nazistledarna i Kreml.

Spaning: Jag tror att Ukraina gör detta för att Moskva ska flytta så mycket luftvärn som möjligt till Krim, vilket lämnar spelplanen öppen för Ukraina att ta tillbaka sina landområden i östra Ukraina. Krim kommer man nog ge sig på allra sist, och då har man lurat ryssen att binda upp värdefulla vapensystem under tiden man återtagit Mariupol och alla andra städerna i syd och sydöst.

Har förhoppningar i samma riktning, lite demokratirörelse i Belarus till det vore mumma

Både Ryssland och Ukraina använder skyttegravar i det här kriget. Skyttegravar kommer med det samma det inte är rörelse i fronten. Även i 2023 och troligen forever. Även jänkarna använder skyttegravar om dom stannar upp, först gräver man ner sig i foxholes och om det tar tid gräver man skyttegravar mellan groparna.

Allt du kan säga om ryssarna kan du säga om ukrainarna. Ofta har Rysslands och Sovjets krig utkämpats i Ukraina av ukrainare. Ryssar har faktiskt tagit upp detta i rysk statlig TV när de värsta propagandisterna använder ditt argument: "Det gäller ukrainarna också." Sovjetryssar vet detta.

Rapport på ca 118 sidor från FOI Totalförsvarets forskningsinstitut. Publicerades idag.

Abstract
Russia's decision to invade Ukraine in 2022 marks a turning point, not only for Ukraine, Russia and their relations with the rest of the world, but also for global security in a long-term perspective. This anthology is an attempt to identify the most important political, economic and military consequences of the first year of Russia's full-scale war against Ukraine. The focus is on the consequences for Russia, its neighbouring countries and international security. Three main observations can be made about the first year of war. The first is that the invasion had less to do with Ukraine's political development, but more so with the Russian political leadership's perception of Russia as a great power. The second observation regards the risk of escalation. So far, the war has been fought under the assumptions that a direct conflict between Russia and NATO should be avoided, and that nuclear weapons should not be used. If either of these are called into question, there is a substantial risk of escalation - both geographically and in terms of the intensity of the conflict. The third observation is, that regardless of how the war in Ukraine develops, Russia's confrontation with the West is of a long-term nature.

Russia᾽s War Against Ukraine and the West: The First Year
https://foi.se/en/foi/reports/report-summary.html?reportNo=FOI-R--5479--SE

Exempel 2 är inte att leka med. Jag undrar hur länge den fronten stått still, för artilleriet hade tagit alla träd WWI-style. Anfallet av ryssarna är som så många man sett helt skilt från manual: jag tvivlar på att någon föreskriver anfall mot en befäst försvarsposition med mindre än pluton. Här har vi högst 10 ryssar, utan understöd av fordon, mot lika många ukrainare i förberedda ställningar. Självmord.

Det som var intressant med den ryska ställningen som den ukrainska specialstyrkan intog var att skyttegravarna såg ut att vara maskingrävda. Det talar för att de ligger ett stycke bakom den ursprungliga frontlinjen, för där kan ju knappast en sådan maskin rulla omkring.

Man börjar bli lite trött på snyftkalaset Ukraina. När ska Ryssland gå all in undrar man? Med lite taktiska kärnvapen och annat smått och gott.

Det är en gammal sanning att spaden är infanteristens bäste vän...