Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Tack för ett vettigt inlägg. Det är helt sanslöst så många har dödats påhejade av USA bakom kulisserna. Detta är ett brödrafolk. Som att vi skulle börja slakta danskar. Precis som du säger så har folket i Ukraina blivit förda bakom ljuset och blivit lurade att rusta upp mot Ryssland.

Må så vara men jag tvivlar ändå på att ukrainska folket ville ha det som det nu är. Nato & andra sponsorer har hetsat Ukraina till att rusta för krig, det hade varit bättre om man istället satsat på militär alliansfrihet.

Det har inget med att vara vänster eller höger att göra, det handlar om man är en verklighetsfrånvänd idiot eller ej. Jag är själv vänster och är 100% mot Sovjet/Ryssland och 100% för ännu större militärt stöd till Ukraina. Samma med de flesta av mina vänner som är vänster.

Det du säger är alltså att det hade varit bra för Ukraina att gå med i NATO för tio år sen eller så. Kan bara instämma det, då hade ryska hotet troligen aldrig realiserats. ”Osannolikt”, som du säger.

När Hitler anföll Polen så förklarade England och Frankrike krig mot Tyskland.

Var det bra eller skulle dom tänkt som dig, "det har inget med mig att göra"?

Det är väl ryssarna som hejar på slakten och som då i ditt fall, dödar sitt brödrafolk.De kan förstås sluta med det när de vill. Det säger mer om ryssar än om USA faktiskt och en hel del om hur du uppfattar världen.

Det är några fler än jag som ser saken som jag uttryckt den. Min uppfattning är alltså inte helt hemslöjdad. Styrkeförhållandena som råder är förstås till Rysslands fördel vilket mycket tidigt borde ha lett till en överenskommelse utifrån dessa styrkeförhållanden. Att striderna fortsätter till stort elände för den ukrainska befolkningen, kommer sig helt enkelt av att natostaterna förespeglar den ukrainska ledningen att det finns något att hämta med fortsatta strider. Att det finns något att vinna för Ukraina med fortsatta strider är en vanlig uppfattning i tråden, men frågan är ju vad som blir kvar. Säkert finns det några som har något att vinna, men knappast sett till de offer som befolkningen fått göra.

Skillnaden är ju att det inte går att attackera Ryssland på samma vis som Nazityskland då riskerna med kärnvapen är påtagliga.

Att satsa på militär alliansfrihet när man är granne med Ryssland är som att satsa på grannsamverkan före polis i ett område som tagits över av gängkriminella.

Du "glömde" offerkoftan Rysslands del i den ogenomtänkta invasionen

"Vad är mest rationellt" frågar du. Ja, i efterhand kan man ju konstatera att det var osedvanligt dumt att göra motstånd mot Hitler. Det rationella hade ju naturligtvis varit att låta Hitler få allt han ville ha. Han begärde ju inte så mycket. Att världen inte accepterade hans krav utan utlöste ett världskrig bara på grund av att han snodde lite mark var ju helt onödigt. Varför skulle man offra miljoner människoliv för att Hitler inte skulle få de små områden han ville ha? Ganska dumt, eller hur? Och då hade vi sluppit kommunismen och hela det kalla kriget som en ren bonus. Och tänk så lätt det hade varit att turista i Europa om han hade vunnit - alla vi hade ju talat tyska! Från Algeriet i söder till Svalbard i norr, från Irland i väst till Vladivostok i öster.

"Provocera fram medlemskap i Ukraina"? Har du något gott argument till varför Ukraina inte själva ska få bestämma sin utrikespolitik? Vilka fler länder, utöver Ukraina, bör förbjudas bedriva egen politik? Själv tycker jag att Ryssland borde anpassa sin politik till Sveriges behov av säkerhet. Vad tycker du?

Dessa ryska soldater kommer vara viktiga i det Ryska inbördeskriget nästa år.