2023-03-07, 07:04
  #318241
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Jag orkar inte sitta och diskutera om jag hade rätt eller inte och gräva fram citat på vad jag sa. (och Euromaidan är en annan sak).
Men du har ju haft fel i det mesta du påstått angående Euromaidan. Exempelvis att det var en jakt på pro-ryssar, angående din påstådda massaker i Odessa. Hade inte Ryssland lagt sig i så hade hela Euromaidan mynnat ut i något fredligt och bättre.

Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Faktum kvarstår.
Där var risk för stora kravaller och etnisk rensning. Odessa-massakern/massmordet/händelsen/tragedin är bevis på detta. Problemet är att vi inte vet vad som är höna och ägg i det.
Nej, det är inget faktum alls. Det hade aldrig blivit etnisk rensning. Odessa-händelsen är inte bevis på någonting. Det var en fredlig demonstration som blev angripen av beväpnade pro-ryssar och spårade ur. Pro-ryssar hade lierat sig med polis och troligen planerat allting. Detta är de röda banden bevis på. Ryssland försökte destabilisera hela Ukraina.

Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Putins fel bestod i att han agerade för proaktivt. Praxis är att man väntar tills några blir attackerade i "the rule-based order" eller blir fördrivna. Putin agerade inom 1 vecka.
Pro-aktivt är önsketänkande från din sida. Hade inte Ryssland lagt sig i så hade troligen Euromaidan blivit fredligare. Nu gick det inte destabilisera Ukraina inifrån som Putin hade önskat utan då skickade han in soldater. Det finns bevis på att de många av demonstranterna var inresta och ditskickade från Ryssland.

Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Odessa visar att polisen inte var att lita på. De skyddade skyldiga. Om det nånsin var planen, så var de oförmögna att hålla isär olika våldsamma grupperingar. Myndigheterna blev anklagade för att inte upprätthålla mänskliga rättigheter på grund av detta.
Den köper jag. Hade polisen varit trogna Ukraina och lagen så hade detta inte hänt. Men vi vet att pro-ryssar finns i hela Ukraina och de hjälper Ryssland men de är ingen majoritet. De är kollaboratörer i riktig mening. Dessa poliser var kollaboratörer.

Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Om poliser bara hjälpte pro-Kiev supporters, eller om de bara hjälpte pro-ryssar (federalister) att begå mord spelar inte jättestor roll va? Det var ändå en farlig situation. Antag nu att polisen var på pro-ryssarnas sida och ändå blev huset uppbränt och 50 pers dog på en dag. Tycker du det låter som ett ställe där det är låg risk för massiva oroligheter?
Vi vet att många poliser var på på pro-ryssarnas sida så det är ingenting vi behöver anta. Men då polisen var uppdelad i pro-ryssar och pro-ukrainare så blev de istället passiva. De visste inte vilka de skulle lita på.

Hade de varit pro-ukraina endast, inte korrupta och följt lagen så hade detta troligen aldrig hänt. De hade inte samarbetat med pro-ryssarna och de kunde ha arresterat de kriminella elementen innan de började kasta brandbomber på varandra.
Citera
2023-03-07, 07:04
  #318242
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KABUN
Videon säger allt. Finns inget att ta fel på. Även Poroshenko finns ju med i videon. Obs inspelad 2016.

Det enda krav ryssarna ställde 2022 var ej-nato-medlemskap. Men ukrainarna nappade inte på det och då körde man igång specialoperationen. Som bekant gick den ut på att avväpna ukrainsk militär och ta nazisterna.

Jag vet att den är inspelad 2016.
Vet du inget om den diskussion som fanns om att förse Ukraina med vapen? Javelins.
Hur Trump försökte utpressa Zelensky.
Ett vapen att försvara sig med. Mot separatister som stöds av ryss-land.
Kongressen i USA var inte överens.
Vad i detta fattar du inte?

Förhandlingar
Kom med fakta, länk på hur kraven såg ut och vad som sades. Eller knip igen.
Citera
2023-03-07, 07:10
  #318243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av attog
1.
USA har stöttat dessa Ukrainare, mot rysk aggression.
Detta är två representanter för USA, för senaten.
USA är inte Nato.
Att USA gör detta är ett utfall av vad USA vill.
Notera igen, att Javelin inte är offensiva vapen

2. Var har du förhandlingen innan kriget och alla krav, från olika sidor?
Vad vet du/vi om kravlistan?

Att ett vapen är defensivt eller offensivt beror ju på vilket syfte det används. Två ex

Tyska 88 mm luftvärnskanonen - använde som luftvärn och emot pansaranfall. Men även när man attackerade själv användes 88 mm för slå ut försvarande pansar - ex i öknen under wwii

Ett bättre ex, som passar javelins, var egypternas användning av pansarvärnsrobotar 1973 där egyptiska antitank-team jagade israeliska stridsvagnar vid övergången av Suez.

I båda fallen är det lättare om fienden (stridsvagnarna) kommer till dig än att du går till attack, men det går alldeles utmärkt att anfalla med dem vid rätt tidpunkter.

Men Ukrainas krig, som du skriver är ett försvarskrig. Det ser vilken idiot som helst som kan läsa en karta. Dessutom, vad jag vet, ingen hög politiker i väst med makt, har sagt att man ska ta ryskt territorium. Det är bara en fix ide som finns i Putins paranoida hjärna. Sen kan inte väst hjälpa att enligt internationell lag så tillhör Krim Ukraina vare sig Ryssland vill det eller inte.
Citera
2023-03-07, 07:20
  #318244
Medlem
Jack.Elams avatar
Det finns fler läsvärda inlägg i den tråden men jag vill inte kopiera in för mycket.

https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1632978756250882050
Citat:
Thread:

For those seeking a greater understanding of the russian soldier's perspective on the war, motivation, and attitudes, I recommend reading this thread, as I decided to compile and generalize some materials.

2/ I was hesitant to publish this thread as I cannot provide the original evidence until the war is over. However, I feel it is important to share the information and allow readers to form their own opinions.

3/ The materials primarily consist of over a hundred conversations obtained from chat applications on the devices of deceased russian soldiers and confessions from some prisoners of war. While it may not be a representative sample, I want to discuss some noticeable commonalities.

4/ It may be surprising, but discussions among soldiers about topics such as the perceived NATO threat, denazification, world war, or other forms of patriotic propaganda frequently promoted on Russian television are not as prevalent as one might assume.

5/ It appears that for many soldiers and officers, this war is solely a source of financial gain, with little regard for the immoral acts they commit. In light of this, I have assembled a list, in no specific order, of subjects that Russian soldiers regularly converse about:

6/
- Upgrading their apartments with their spouses, making plans to trade an apartment and add more rooms.
- Buying cars for themselves or their spouses
- Paying off mortgages, car payments, or similar debts
- Paying off child support debts

- Getting a combat veteran ID to receive state benefits for the rest of the life
- Saving money to take their families on vacation by the sea.
- Getting new furniture, home electronics, smartphones
Citera
2023-03-07, 07:22
  #318245
Medlem
qwerty-66s avatar
Nu ökar orchernas förluster igen

The total combat losses of the enemy from 02/24/22 to 03/07/23 were approximately:

personnel / about 154830 (+1060) persons were liquidated / persons were liquidated,
tanks ‒ 3432 (+9) units,
armored fighting vehicles / APV ‒ 6714 (+11) units,
artillery systems – 2456 (+23) units,
RSZV / MLRS – 488 (+0) units,
anti-aircraft warfare systems ‒ 253 (+3) units,
aircraft – 303 (+1) units,
helicopters – 289 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 2095 (+9),
cruise missiles ‒ 873 (+0),
ships / boats / warships / boats ‒ 18 (+0) units,
vehicles and fuel tanks – 5323 (+16) units,
special equipment / special equipment ‒ 236 (+2).

Data are being updated.
Beat the occupier! Together we will win! Our strength is in the truth!
Citera
2023-03-07, 08:01
  #318246
Medlem
OSS117s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nidhoogen
Först kanske NATO skulle försöka besegra en privat militär organisation vid namnet Wagner, eller i folkmun mer kända som O R K E S T E R N..?

15.000 Wagneriter (med spadar) vs 35.000+ NATO/AFU i Ackmut och det är inte Wagner som flyr i panik.

Före/efter Ackmut.

https://t.me/antinatocoalition/7093

https://t.me/antinatocoalition/7080
Nato behöver knappast bry sig?😂😂

Ukraina fixar detta själva. De har redan slaktat 40000 av dessa kriminella slödder.
Citera
2023-03-07, 08:19
  #318247
Medlem
Enligt en artikel i dagens Expressen.

Citat:
Wagnerchefen Jevgenij Prigozjin har anklagat Kreml för stupade soldater, utebliven ammunition och förräderi.

Nu kommer nästa varning.

Om Wagner skulle dra sig tillbaka i Bachmut blir situationen ”inte trevlig” för Putins armé, säger Prigozjin i en ny video, enligt Reuters.


Fråga man givetvis ställer sig efter Prigozjins uttalande är ju, vem kontrollerar egentligen dom ryska militära insatserna och i förlängningen utrikespolitiken. Lavrov är ju redan ett skämt man bara kan skratta åt och att då en paramilitär naziorganisaation som Wagner utmanar staten förminskar ju Lavrovs trovärdighet till noll och intet.
En form "inbördeskrig" om än på låg nivå där man slåss om maktpositioner börjar ju framträda i det totalitära fattiga Ryssland.
Citera
2023-03-07, 08:46
  #318248
Medlem
Reimers avatar
Kenneth Greggs uppdatering, lite ny information om vilka styrkor Ukraina har till förfogande i försvaret av Bakhmut.

Citat:
07.03.2023 uppdateringen med rubriken "Har vår generalstab kommit upp med en genial plan i att omringa Wagner"
Igår blev det fullständigt klart att vi inte lämnar Bakhmut i den närmaste framtiden. Nu har det även blivit lovligt att ge ut lite mera information så låt oss börja med att se vilka trupper vi har var och hur mycket.
Norr om Bakhmut har den nya strida ån gjort det omöjligt för turisterna att avansera. I söder har vi ett lås från Chasiv Yar och Ivanivske vilket gör att turisterna inte har en chans att komma vidare. Detta har varit klart länge och allmän information. Då till den nya; Vi har fört in elittrupper till Sloviansk och Sieversk. Wagner har observerat detta och försöker nu avansera på vägen mellan Sloviansk och Soledar. Scenariot blir följande; Om Wagner omringar Bakhmut kan vi i vår tur omringa Wagner genom avancemang av våra elittrupper från Sloviansk och Sieversk i norr med hjälp av våra Azov trupper i Chasiv Yar och Kostiantynivka. Detta görs genom 4 anfallsvektorer samt ett igelkottsförsvar i själva staden. Att Wagner inte har kunnat avancera som tidigare på 4 dagar indikerar att de är rädda för just detta, även storkocken själv har ju uttryckt den uppenbara risken att turisternas krigsoperationer i området kan falla samman. Ingredienserna finns på plats, nu skall de bara blandas i rätt proportioner och gräddas i rätt temperatur. Vidare finns det ännu ett par saker i kikaren men som är under sekretess.
Försvaret av Bakhmut har hittills gått ut på att gallra, nu kom den officiella siffran 1:7 som faktiskt stämmer bra överens med min lilla undersökning sist jag var i Bakhmut (under den dagen var förhållandet 1:8 med den bataljonen jag följde).
Vi har ju lämnat stadens östra bank men ännu har turisterna inte förmått ta kontroll över hela området.
En annan sak att beakta med försvaret av Bakhmut är att det binder enorma manskapsresurser för turisterna, vilka är borta från Kreminna fronten. I detta avseende är Bakhmut av strategisk betydelse tills våra nya tunga vapen anländer.

https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440
Citera
2023-03-07, 08:55
  #318249
Medlem
KillPus avatar
Såg flera videor där Z-apor skriker "Slava Rozzii". Vilket efterblivet tjuvaktigt pack. 🤣De där parasiterna har inte uppnått nånting de senaste 30 åren! Måste tom sno andras hälsningar.
Citera
2023-03-07, 09:00
  #318250
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Kenneth Greggs uppdatering, lite ny information om vilka styrkor Ukraina har till förfogande i försvaret av Bakhmut.



https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440

Grägg skriver i postningen om en möjlig "inringning av inringningen" och förberedande truppkoncentrationer vid fyra punkter: Sloviansk, Siversk, Chasiv Jar och Konstantinivka. You Tube-kommentatorn Denis Davydov spinner vidare på detta tema och ritar in det hela på en stor karta och förklarar möjliga anfallsvektorer med hjälp av pedagogiska pilar. Humöret verkar bättre än på länge. "Kanske inte Bachmut kommer att falla ändå?", kan utläsas mellan raderna.
https://www.youtube.com/watch?v=VBUFzJTiliU&t=5s
Citera
2023-03-07, 09:13
  #318251
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Grägg skriver i postningen om en möjlig "inringning av inringningen" och förberedande truppkoncentrationer vid fyra punkter: Sloviansk, Siversk, Chasiv Jar och Konstantinivka. You Tube-kommentatorn Denis Davydov spinner vidare på detta tema och ritar in det hela på en stor karta och förklarar möjliga anfallsvektorer med hjälp av pedagogiska pilar. Humöret verkar bättre än på länge. "Kanske inte Bachmut kommer att falla ändå?", kan utläsas mellan raderna.
https://www.youtube.com/watch?v=VBUFzJTiliU&t=5s

Det låter som en strategi som kommer visa sig rätt eller fel. Om de lyckas inringa Wagner eller den "norra käften", eller åtminstone tvinga den att gå tillbaka till och med Soledar, så kan det ha varit rätt att hålla Bakhmut. Facit kommer om ett par månader senast.
Citera
2023-03-07, 09:15
  #318252
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Grägg skriver i postningen om en möjlig "inringning av inringningen" och förberedande truppkoncentrationer vid fyra punkter: Sloviansk, Siversk, Chasiv Jar och Konstantinivka. You Tube-kommentatorn Denis Davydov spinner vidare på detta tema och ritar in det hela på en stor karta och förklarar möjliga anfallsvektorer med hjälp av pedagogiska pilar. Humöret verkar bättre än på länge. "Kanske inte Bachmut kommer att falla ändå?", kan utläsas mellan raderna.
https://www.youtube.com/watch?v=VBUFzJTiliU&t=5s

Intressant utveckling av situationen om det blir så, blir lite mer logiskt med det envetna försvaret av Bakhmut i sådana fall, uppsvinget av antalet förluster för ryssarna tyder ju också på att det trots allt varit ett riktigt beslut av Ukraina att bita sig fast i Bakhmut.

Wagner är ju väl medvetna om riskerna att bli inringade själva så frågan är väl nu hur de kommer att agera, fortsätta sin offensiv eller konsolidera sina ställningar?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in