Citat:
Ursprungligen postat av
Alsson
Att kriga via ombud innebär att mottagarlandet får allt som behövs för att vinna kriget.
Inte alls. En stormakt kan mycket väl bedriva ett proxykrig enbart för att destabilisera ett land inom konkurrerande maktsfär och ge sin gerilla bara så mycket som behövs för att bedriva ofog.
Den avgränsande definitionen är snarare att stormakterna krig är själva huvudsaken och att kriget kanske inte ens hade utspelats om det inte var för stormakternas kamp. Så är inte fallet i Ukraina, och jag tycker inte heller man kan kalla Vietnamkriget för ett proxykrig.
Ska man gå ännu längre tillbaka i historien, och det gillar jag att göra, skulle man kanske kunna kalla den svenska insatsen i 30-åriga kriget innan Frankrikes inträde för ett franskt proxykrig eftersom fransmännen finansierade den svenska insatsen och de svenska säkerhetspolitiska intresset djupt nere i Tyskland var begränsat. Utfallet av kriget för svensk del när det hela väl var över blev ungefär detsamma som om svenskarna stannat i norra Tyskland.