Citat:
Ursprungligen postat av
polagom
Tycker så klart att undvika fler skador, döda och en värre eskalering av kriget är det bästa.
Så ja om Ryssland ger tillbaka alla delar inklusive Krim, erkänner sig skyldiga till allt vad de FAKTISKT HAR gjort, med vad som kan tänkas återbetala för all skada och förstörelse de har skapat så kan man skapa en väg för att Ryssland ska välkomnas igen. Blir inte lätt men det går att hitta vägar dit.
Väljer Ryssland att fortsätta så kommer de förlora kriget. Och i bästa av världar så blir de uteslutna för all framtid och generellt blir de ett u-land, och likt någon annan sa Europas Nordkorea.
I värre fall så förintas vår jord.
Håller med:
Ryssland måste backa ut ur allt Ukrainskt land pre 2014.
Samt betala all skada de gjort. Bryggnader, infrastrukur, samt immatriellt skadestånd för all död och lidandene de åstadkommit.
Den som säger: det är inge bra kolla på tyskland efter första världskriget och vad Frankrikes krigsskadesånd ledde till (dvs andra världskriget).
På det svarar jag: om vi trycker till Ryssland med det festaste krigsskadeståndet någonsin så kanske Kina inte attackerar Taiwan.
Krigsskadestånd är politiska, inte faktiska.
Efter första världskiget ville fransmännen hämnas genom stort krigsskadestånd. Grodätarna fick äta upp det iom andra världskriget.
Efter andra världskriget valde segermakterna, dvs England, USA, sovjet (Sovjet fick en liten bokstav för de var svin hela vägen med Finland och Baltikum samt att de behövde hjälp från USA). Frankrike var ingen segermakt överhuvudtaget. De var den hjälplösa adelsmannen som behövde hjälp när han blev nerbrottat på 2 sekunder. När han kom upp på benen ansåg han sig dock som utomordentligt duglig och duktig. Hur faaan hamnade ens Frankrike som permanent i FNs säkerhetsråd. Odugligare västland får man leta efter.
Tillbaka till Ryssland. Krigskadestånden, saktionerna och isoleringen bör var sådan att t.o.m. nykteristen Putin börjar ta till flaskan.
