2022-08-01, 11:38
  #192301
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Ukraina hade alla chanser att undvika krig genom att acceptera sexfria republikernas självständighet. Istället väljer zelensky ett kolonialkrig som hittills har kostat ett par hundratusen ukrainska soldater livet. Historiens dom kommer att bli hård.

Det är inte kolonialkrig. Det är ukrainskt territorium! Människor i ett land har inte rätt att utropa självständiga stater hur som helst. Och åter igen, notera att länder som Ryssland och Kina ser mycket strängt på separatism. Ryssland tar till kraftiga militära åtgärder mot separatister inom landet, men man understödjer aktivt rysk-vänliga separatister i grannländerna. Där har du dubbelmoral i kvadrat!

Historiens dom mot Zelensky kommer inte alls att bli hård. Däremot skulle den ha blivit hård om han givit efter för alla ryska hot, krav och annekteringar. Det skulle ha gjort honom till landsförrädare i mångas ögon.

Och du är väl medveten om att inte heller Ryssland accepterar de båda republikerna som självständiga stater? Det har ju redan talats om att de ska gå upp i Ryssland redan till årsskiftet.

PS: vad är "sexfria republikernas självständighet" för något?
Citera
2022-08-01, 11:38
  #192302
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AverageRetarded
Du har uppenbart missat att Ryssland gör enorma handelsöverskott tack vare sanktionerna, så ur ekonomisk synvinkel under nuvarande omständigheter kan ryssarna kriga på i evigheter och samtidigt bli rika på köpet.

Fast det där stämmer inte.
Om Rysslands ekonomi skulle blomstrat, varför döljer ryska staten alla ekonomiska siffror? Allt har varit transparent tidigare… nu i samband med kriget är allt dolt. Du döljer inte bra saker.
Citera
2022-08-01, 11:40
  #192303
Medlem
X3treams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Upperkutt
Ingen kan importera varor till Ryssland.

Länder exporterar sina varor till Ryssland.

Ryssland importerar sina varor.

Sant, problemet kvarstår, de som exporterar riskerar sanktioner från Väst, Ryssland är så körda, hade själv tur och inte hade aktier i landet. Hade pengar i fonder för många år sedan, hade de varit kvar hade värdet blivit noll.
Citera
2022-08-01, 11:45
  #192304
Medlem
Upperkutts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sandbob
Fast det där stämmer inte.
Om Rysslands ekonomi skulle blomstrat, varför döljer ryska staten alla ekonomiska siffror? Allt har varit transparent tidigare… nu i samband med kriget är allt dolt. Du döljer inte bra saker.

För att det är krig!?

För att väst gör allt i sin makt för att cencurera Ryska nyheter och information?

För att väst försöker att förstöra Rysslands ekonomi?

Eller är Ryssland elaka, mot alla pk-skadade homoglobo-idioter, som inte spelar med öppna kort och avslöjar allt som väst (usa/israel/nato/eu) kan dra nytta av!?
Citera
2022-08-01, 11:47
  #192305
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Så det är bättre att offra folk och infrastruktur i ett utsiktslöst motstånd? Ryssland kan förvandla Ukraina till ett grustag på en minut om de vill.

Utsiktslöst motstånd? Man har ju lyckats stoppa den ryska offensiven! Ryssarna kommer ingen vart just nu. Då är det väl inte utsiktslöst att göra motstånd. Hade jag varit Zelensky hade jag snarast känt att kriget var på väg att vända nu.

Kan man förvandla Ukraina till ett grustag om man vill? Varför gör man inte det då? Hade ryssarna omvandlat Ukraina till ett grustag hade omvärlden blivit förbannad, men likväl ställts inför fullbordat faktum. Så du menar alltså att Ryssland aktivt väljer att dra av plåstret långsamt och mycket plågsamt istället istället för att dra av det snabbt och sen är det över? Och anledningen till skulle vara att det är bättre att ryska soldater dör än att ukrainare dör? Tala om bisarr krigsstrategi.

Och du och dina gelikar har ännu inte kunnat ge exempel på land som gav upp primärt för att rädda människoliv i ett läge när situationen vid fronten inte såg så illa ut. Så varför skulle Zelensky vara först i världen med det, enligt dig, så självklara resonemanget?
Citera
2022-08-01, 11:48
  #192306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av X3tream
Kinesiska bostadsmarknaden förvärras. Risk för kollaps är betydligt mycket högre. Ryssland kommer inte prioriteras för kina när de har betydligt större problem på hemmaplan. Nu är frågan hur man ska maximera vinst av detta, kriget i Ukraina har ju varit lysande för energisektorn. Nu vet jag inte vart jag ska investera.

https://www.dn.no/utenriks/kina/eiendom/china-evergrande-group/eiendomssalget-stuper-bankene-forbereder-seg-pa-store-tap/2-1-1269146

Michael Burry (snubben som förutsåg fastighetskraschen 2008) har väl sagt någonstans att han ligger tung i vattenrelaterade investeringar. Ryssland använder ju redan nu vatten (eller snarare vattenbrist) som ett vapen i kriget mot Ukraina. Mer kaos i världen samtidigt som tillgången till rent färskvatten blir allt skralare lär väl skapa goda möjligheter för de som sitter på tillgångarna.
Citera
2022-08-01, 11:50
  #192307
Medlem
Onkel-Ben-nys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
1) Vad som sker inne i Ukraina är Ukrainas inre angelägenhet. Har länder i omvärlden synpunkter på ukrainsk inrikespolitik får man använda diplomatiska kanaler eller ekonomiska sanktioner eller annat legalt redskap. Invasion eller hot om invasion är inte ett acceptabelt "verktyg"

2) Hotar ryskt territorium? När har Ukraina gjort det? Det eventuella NATO-medlemskap som eventuellt fanns nånstans i en fjärran framtid, men som Ryssland effektivt eliminerade redan 2014, är knappast att betrakta som hot mot ryskt territorium eftersom Ryssland redan är granne med flera NATO-länder.
1 och 2, diplomatiska kanalerna för Ryssland fungerar inte när USA och Globalisterna har en agenda och hur de hotat Ryssland får man inte veta om man som du bara följer MSM.
Citera
2022-08-01, 11:51
  #192308
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Så det är bättre att offra folk och infrastruktur i ett utsiktslöst motstånd? Ryssland kan förvandla Ukraina till ett grustag på en minut om de vill.

Nej det kan de inte Inte utan att väst griper in och så höga insatser är nog inte Ryssland villigt att spela med .

Använder Ryssland biologiska kemiska eller kärnvapen så kommer USA att svara vilket de redan klargjort
Citera
2022-08-01, 11:51
  #192309
Medlem
X3treams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoeBidenLuktarBajs
Michael Burry (snubben som förutsåg fastighetskraschen 2008) har väl sagt någonstans att han ligger tung i vattenrelaterade investeringar. Ryssland använder ju redan nu vatten (eller snarare vattenbrist) som ett vapen i kriget mot Ukraina. Mer kaos i världen samtidigt som tillgången till rent färskvatten blir allt skralare lär väl skapa goda möjligheter för de som sitter på tillgångarna.

Okej, intressant. Ska se vad man finner för intressanta bolag inom den sektorn.
Citera
2022-08-01, 11:53
  #192310
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
1) Vad som sker inne i Ukraina är Ukrainas inre angelägenhet. Har länder i omvärlden synpunkter på ukrainsk inrikespolitik får man använda diplomatiska kanaler eller ekonomiska sanktioner eller annat legalt redskap. Invasion eller hot om invasion är inte ett acceptabelt "verktyg"

2) Hotar ryskt territorium? När har Ukraina gjort det? Det eventuella NATO-medlemskap som eventuellt fanns nånstans i en fjärran framtid, men som Ryssland effektivt eliminerade redan 2014, är knappast att betrakta som hot mot ryskt territorium eftersom Ryssland redan är granne med flera NATO-länder.

Det är ju därför USAs beteende är så förkastligt, när de så aktivt stöttade en statskupp. Det öppnar upp för att andra länder också med våld intervenerar. Invasion är inte acceptabelt, men när någon annan gör något oacceptabelt kommer man ut i gråzoner, speciellt när det handlar om NATO.

2) är inte något bra argument men det har vi tjötat om så många gånger att det orkar vi inte en gång till
Citera
2022-08-01, 11:53
  #192311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Manskahahusvagn
Så det är bättre att offra folk och infrastruktur i ett utsiktslöst motstånd? Ryssland kan förvandla Ukraina till ett grustag på en minut om de vill.

Varje sund människa försvarar sitt land. Så även ukrainarna.
Och utsiktslöst är det ju inte. Dom har ihjäl en jäkla massa orcher som inte avancerar speciellt snabbt.
Citera
2022-08-01, 11:56
  #192312
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Notera:

EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen uttalar sig om Kosovo-krisen.

När det gäller Ryssland/Ukraina vill hon skicka så mycket vapen som möjligt för att maximera antalet som dödas i den konflikten.

"Det är viktigt att minska upptrappningen och återgå till förhandlingsbordet för att hitta en hållbar lösning. Det enda sättet att göra detta är genom dialog med hjälp av EU för att lösa den nuvarande krisen."


Just det. Det här visar hur hjälplöst och långsiktigt ineffektivt EU är som geopolitisk aktör. Man sitter militärt och säkerhetspolitiskt i knät på USA (delvis via dockan NATO, men det är i alla fall USA som är kapten) och försöker överkompensera detta med gudfruktig retorik om att allt måste göras "enligt den internationella rättens normer" och att den som inte följer dessa normer ska bestraffas av Väst.

Om EU-länderna i högre grad hade stått på egna ben, säkerhetspolitiskt sett, inte varit så indragna i ett beroende av Washington, och om man inte hade tyngts ner av en massa fattiga östeuropeiska B- och C-länder som har värvats till "unionen" på politiska skäl, så hade man kunnat handskas betydligt bättre med den här krisen och inte ställt upp på Washingtons och Kievs retorik.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in