Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Blir lite meningslös diskussion. CIA har mutat massvis med personer genom årens lopp. Jag vet inte om det spelar någon roll vem som mutat mest?

-
Till alla som tror Ukraina har en suck.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/let-west-try-defeat-us-battlefield-we-havent-started-anything-seriously-yet-putin

Jag är absolut inte pro Putin men den västerländska nonsens media propagandan dödar.

Yes, förvisso. Det visar sig med tiden hur pass villiga västvärldens ledare är att glömma, eller snarast se mellan fingrarna. Allt för att rädda sig själva, berika sina länder eller undvika ett större krig med Ryssland. Om Ryssland erkänner vissa övergrepp kan krigsbrottslingar säkert utlämnas. Bondeoffer. Det ryssarna inte vill är att ryska höjdare åtalas för att ha instigerat systematiska illdåd mot civilbefolkningen. Jag undviker helst att åter leda in diskussionen i denna tråd på omfattning, karaktär, dödsorsaker, osv.

Ja precis, påståendet att USA mutar i samma utsträckning som Ryssland är ganska meningslöst. Såvida du inte har en tillförlitlig källa som styrker det påståendet.

Tidigt i morse fick raketerna från UAF jobba igen. Attack mot position i Nova Kakhovka vid Dnipro.

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1545315946058977286

Förra helgen befriades folkrepubliken Lugansks territorium helt från ukrainsk kontroll. Detta är inte bara ett symboliskt skede i hela striden om Donbass, utan också slutförandet av en betydande militär operation: agglomerationen av Rubezhnoye-Severodonetsk-Lisichansk är den näst största efter Mariupol bland dem för vilka allvarliga strider har ägt rum. Resultaten är motsägelsefulla. Å ena sidan är framgångarna mycket blygsammare än vi hade hoppats på under våren: fienden (den ukrainska försvarsmakten) har inte besegrats, och Donetskgruppen är inte helt omringad. Dessutom gjordes det inget försök till sådan inringning. Istället har den ryska armén, i kombination med styrkorna från Donbassrepublikerna såväl som kontraktssoldater, antagit taktiken att långsamt driva igenom defensiva linjer med ett beroende av artilleri. Detta skulle kunna kallas en modern upprepning av första världskrigets princip: "artilleri ödelägger, infanteriöversvämningar."

Med det ökade fokuset på Indo-Stillahavsområdet blir även sjöfartskorridoren Chennai-Vladivostok mycket viktig. Indien ser inte detta konceptuella ramverk som en strategi eller som en klubb med begränsade medlemmar. Landet försöker hindra någon enskild makt från att dominera regionen eller dess vattenvägar. Det finns alltså en möjlighet att stärka uppkopplingsprojekt för att öka den bilaterala handeln och Indiens och Rysslands roller i regionen. Samtidigt, om Indien kan vara ett alternativ i Centralasien, kan Rysslands ökade roll också uppfattas positivt i Sydostasien.

Faktum är att potentialen för samarbete inte är begränsad till ovanstående områden utan kan realiseras inom områden som sträcker sig från tung industri till katastrofbeständig infrastruktur och initiativ för smarta städer. Den ryska ståndpunkten uttrycktes väl av utrikesminister Sergey Lavrov till India Today. "Med Indien stödde vi premiärminister Narendra Modis koncept "Make in India". Vi började ersätta den enkla handeln med lokal produktion och flyttade produktionen av de varor som Indien behövde på deras territorium”, sa han.

Sammanfattningsvis, i svåra tider är förmågan att hitta gemensamma intressen och utveckla ömsesidigt fördelaktiga praktikinriktade projekt särskilt relevant. Det är så vänskap prövas.

Samtidigt förstår den ryska regeringen att Indien kommer att driva sina egna nationella intressen och "evig vänskap" existerar inte i utrikespolitiken. Om tidigare relationer mellan länder inte alltid skulle ha en stark ekonomisk grund, så håller saker på att förändras. Det strategiska partnerskapet mellan Sovjet och Indien uppstod eftersom länderna hade försökt hitta gemensamma intressen.

Nuförtiden har ekonomiska relationer blivit mer relevanta och länderna behöver återupptäcka punkter av gemensamt intresse på det ekonomiska området och utveckla särskilda samarbetsmodeller. För att de ska bli kännetecknet för samarbetet mellan Indien och Ryssland finns det ett enormt behov av politisk vilja från båda sidor, som härrör från vår vänskaps historia och principen om ömsesidig respekt.

Enligt korruptionsindex så är Ryssland betydligt mer korrupt än USA: https://sv.wikipedia.org/wiki/Korruptionsindex

D.v.s. mutor lär vara vardagsmat i Pissland i jämförelse med de flesta normala demokratier.

.

Välkommen till Flashback kamrat! Skriv gärna lite kortare inlägg

Vad får dig att tro det? Churchill och Stalin var allierade:
https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/methode%2Fsundaytimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2F555289f 2-ea7e-11e9-9861-f093f6623161.jpg?crop=2667%2C1500 %2C0%2C0&resize=2400

Tror snarare att om Churchill levde idag så skulle han identifiera Putin och Lavrov som dom enda vuxna i rummet.

USA planerar för ett direkt krig mot Ryssland och dess allierade Vitryssland, varnade chefen för den vitryska militära underrättelsetjänsten på torsdagen. Scenariot blir mer troligt när proxykriget i Ukraina och andra sätt att skada de två nationerna misslyckas, hävdade han. "Polens territorium såväl som de baltiska staterna håller på att förvandlas till en mellanlandning, varifrån USA planerar att släppa lös en ny blodig konflikt i Europa, riktad mot Ryska federationen och dess allierade," sade generalmajor Ruslan Kosygin.

Han nämnde Natos utbildningstrupper för snabb utplacering i Östeuropa och utvecklingen av antiballistiska missilsystem i regionen som bevis på den hotande krisen. Ytterligare bevis, hävdade han, är "en del polska politikers farliga försök att initiera ett återvändande av så kallade historiskt polska regioner" i västra Ukraina och Vitryssland. Generalen sa att hans byrå trodde att västerländska nationer förberedde sig för en attack mot Vitryssland och Ryssland under sken av att avskräcka Ryssland från att inleda en invasion, vilket är hur Nato motiverar sin militära uppbyggnad i Östeuropa. Vitryssland "gynnar inte" scenariot med ett krig, men kommer att agera beslutsamt om det blir verklighet, sa Kosygin. Han sa att en upptrappning blir alltmer möjlig eftersom "Västlandet kommer till insikten att traditionella metoder för hybrid aggression mot Ryssland och Vitryssland inte ger de resultat de vill ha."

Direkt konfrontation med Polen och baltiska nationer, om den startar, skulle likna fientligheterna i Ukraina i termer av huvudsakligt ursprung, sade Kosygin. Ukraina "pumpades medvetet med vapen sedan 2014. Det tränades för att slåss och kämpa särskilt mot ryssarna", sade han. "Tyvärr har liknande anti-ryska och nyligen anti-vitryska känslor injicerats på samma sätt i människorna i Polen och de baltiska staterna", tillade han. Ryssland skickade trupper in i Ukraina den 24 februari, med hänvisning till Kievs misslyckande med att genomföra Minsk-avtalen, utformade för att ge regionerna Donetsk och Lugansk särskild status inom den ukrainska staten. Protokollen, som förmedlades av Tyskland och Frankrike, undertecknades först 2014. Ukrainas förre president Petro Porosjenko har sedan dess erkänt att Kievs huvudmål var att använda vapenvilan för att köpa tid och "skapa kraftfulla väpnade styrkor". I februari 2022 erkände Kreml Donbassrepublikerna som självständiga stater och krävde att Ukraina officiellt förklarade sig vara ett neutralt land som aldrig kommer att ansluta sig till något västerländskt militärblock. Kiev insisterar på att den ryska offensiven var helt oprovocerad.

Källa https://www.rt.com/russia/558573-belarus-intelligence-war-poland/

.[/url]