Citat:
Ursprungligen postat av
MisterMagooo
Det är ju dyrt och besvärligt att låsa in folk i långa perioder.
Jag skulle önska man kirurgiskt oskadliggjorde grova brottslingar istället. Snippesnipp, klipp några nerver, så sitter de i rullstol resten av livet. Svårt springa runt och begå brott om man inte kan gå. Eller röra armarna. Behöver de hjälp att äta kan de få hemtjänst, om de visar respekt för personalen. Annars kan de svälta.
Brottslighet är så otroligt enkelt att lösa, om vilja finns.
Ja, det där du skrev nu innehåller ju fel i såväl rättssäkerhet, som i logik.
1. Tror du på riktigt att endast armar och ben är roten till mord/våld? Ja, om det hade varit så enkelt!?
Hur mycket av den grova brottsligheten tror du inte uppkommer av att de äldre gängmedlemmarna lurar/tvingar/motiverar de yngre att utföra brotten? Hur många fall tror du inte har en anstiftare - som fysiskt inte gör någonting själv? Hur många fall tror du inte det finns folk som är medhjälpare till morden, utan att själva begå dom? Och tänk dig i hur många mord-fall som internet, telefonen, EncroChat-appar mm är lika viktiga för morden som själva vapnet/våldet är?
2. Hur mycket tror du inte det hade kostat att göra sådana här ingrepp på människor som därefter kommer behöva vård, hemtjänst/personlig assistans, hjälpmedel, anpassade bostäder, färdtjänst, sjukersättningar, förtidspension etc?
Du har möjligen inget lite bättre alternativ?
3. Det är ju också så att när man kommer ut så har man avtjänat sitt straff (vare sig man suttit i 4, 18 eller 30 år) och skall kunna börja om från noll igen. Men det gör man ju inte isåfall, eftersom kroppen fortfarande är förlamad och benen/armarna inte bär. Det straffet avtjänas ju aldrig?