Putin nu ekonomiskt schackmatt enligt Daily Express

Jag ser ironin. Var fjärde ryss har sin toalett utomhus och har inte råd att köpa nya skor.

Vill minnas att Tyskland under Hitlers tid också hade goda framtidsutsikter och "förträffliga" finanser, i och med att de slutade betala krigsskadeståndet. Ändå marscherade de in i Österrike och Tjeckoslovakien. Det var de tyska medborgarna som var bosatta där som kände sig hotade och ville ha hjälp. Nästa på tur var Polen efter rapporterade problem i Danzig. Historien går igen.

Åter till ämnet: EU kan hota verbalt men består av 27 medlemsländer som har svårt att komma överens. Tyskarna har satt sig i skiten genom att göra sig beroende av rysk gas. Bulgarer och ungrare är inte heller helt förtjusta i tanken på stoppade ryska gasleveranser. Svårt att se att de skulle röra gasleveranser överhuvudtaget, men kanske oljan, bilindustrin, och naturligtvis oligarkerna.

Det tar rätt lång tid att bygga kärnkraftverk.

I mosken i Moskva är säkert Putin populär. En av Europas största moské med 6 våningar och 19000 kvm.
Är det möjligen rysstrogna muslimer som fyller vårt land med kaos ?

Själv ser jag helst att gamla Sverige klarar sin energi utan inblandning från öst

Det skulle bli jättejobbigt för både EU och Ryssland om EU snabbt bröt anslutningen med gas.

EU behöver gas men har andra leverantörer också. Men kommer inte att kunna ersätta allt.

Ryssland behöver pengarna desperat. Det går inte att på något snabbt sätt hitta köpare och få betalt för den mängden gas.

Jag tror att hotet mer ska ses som ett hot. Ett politiskt spel. Jag tror inte att man tror att Ryssland kommer att anfalla Ukraina. Men man skickar en varning att det inte får bli som med Krim.

Ryssland är inte schackmatt. Det är en underlig formulering. Det är sant att EU och USA har hotat med sanktioner mot Nordstream 2 (som USA redan riktat sanktioner mot) samt att sparka ut Ryssland ur SWIFT. Ryssland har till skillnad från vad västerländsk tabloider skriver inte planerat att invadera Ukraina. Kina och Ryssland är på väg att bygga ett parallellt SWIFT och andra ekonomiska institutioner som gör dem oberoende från USA. Detta har pågått en längre tid så som BRICS, BRI eller SCO. Brasilianska journalisten Pepe Escobar skriver en rätt bra och sammanfattande artikel om det nedan.

https://thecradle.co/Article/columns/4857

Han är inte ensam om att skriva detta. Du ser liknande artikel i försvarsjournaler som Foreign policy eller tankesmedjan Center for the National Interest magasin National Intrests osv. Båda publicerar ledande tänkare på försvars och utrikespolitiska områden. Det är alltså inte sant att Ryssland är schackmatt. Det är det vanliga pro-amerikanska tabloidsnacket du även hör från Bonnier och Schibstedägd media. Det enda som sker är att Ryssland rör sig mot Kina och Asien. Global Times bekräftar nu det som Pepe Escobar skrev om detta också;


Till sist framgår det att Kina påbörjade detta 2015 och Ryssland har gjort någonting liknande. Det betyder att Kina och Ryssland började planera detta för minst tio år sedan. Detta kommer innebära att Kina och Ryssland kommer närmare varandra och att handeln mellan dessa två länder fördjupas samt kanske viktigare - att USA inte kan påverka införa sanktioner som drabbar deras ekonomier. När Donald Trump uteslöt Iran från Swift en andra gång så passade Kina på att skriva ett två decennier långt handelsavtal som ger Kina dem exklusivitet över deras oljetillgångar.

https://www.aljazeera.com/news/2021/...ment-in-tehran

https://foreignpolicy.com/2020/08/09...-for-the-west/

På grund av Iran skrev ett Kina så reducerades effekterna av de amerikanska sanktionera. Foreign Policy skriver också om detta.

https://foreignpolicy.com/2020/07/02...imum-pressure/

Ryssland är en regionalmakt som förvisso har ett försvar (främst kärnvapen och sin arme snarare än flotta) som en supermakt men Kina är en snabbt växande ekonomisk, teknisk och militär supermakt och en konkurrent till USA. Så fort USA sparkar på något land är kinas utrikesminister Wang Yi där med en portfölj av lån, handelsavtal och infrastruktursatsningar. Det är på det sättet som Kina fick bygga en bas i Dijibouti och snart kommer få bygga en bas i Equatorial Guinea. Kina äger nu flygplatser och hamnar över hela världen - ett gigantiskt nätverk och aggressivitet från USA och EU föder Kinas ekonomiska och diplomatiska tillväxt. National Intrests höll ett seminarium med John Herbst, fd. ambassadör i Ukraina, försvarsexperterna Dimitri Simes och Jacob Heilbrunn

https://nationalinterest.org/feature...alition-198116

De kommer till precis samma slutsats som jag.


Jag såg nu att jag var tvåa på bollen. Nivån på det utrikespolitiska forumet och egentligen Flashback är fruktansvärt lågt. Jag undrar verkligen om folk har förmågan att läsa annat än tabloidpress och sedan fantisera ihop något orealistiskt. Ryssland har inga planer på att attackera Ukraina och skydda deras två ryska utbrytarrepublikerna. Ryssland befinner sig på gränsen i fall Ukraina hittar på något och försöker sig på en ny offensiv på de där två utbrytarrepubliken och utifall NATO skulle lägga sig i. Ryssland har förvisso fler intressen än två republiker. De vill se ett neutralt Ukraina - ungefär som Finland. Nu har Ryssland kommit med ett förslag för att lösa konflikten om NATO:s militarisering av Ukraina.

https://nationalinterest.org/feature...ead-war-198220

Dagens Nyheter och de liberalt orienterade okunniga användarna i tråden är redan hysteriska men vi får se vad USA svarar. Jag tror att USA kommer att komma till någon liknande slutsats. Ingen vill se något krig eller för den delen fler sanktioner förutom krigshetsande neo-konservativa som vill förvärra relationerna mellan Ryssland och USA.

Var får du det ifrån? Byar utan nämnvärd service finns det, fattiga ryssar finns det också, men var fjärde ryss? I don't buy it, de flesta ryssar bor i städer.

Den ryska björnen är som farligast när han är svulten. Tvärtom kan Putin starta ett krig för att fokusera uppmärksamheten bort från kackig ekonomi och dåligt sputnikvaccin. Ett beteende som även är vanligt i mer demokratiska länder. Ta bara Boris Johnsons panikmånglande i samband med omicron samtidigt som hans regering drabbats av flera skandaler.

Du kanske ska prata med preem och återkomma

Värsta är väl att det är Tyskland och USA som bestämde att fortsätta sanktionera Nordstream 2, inte Putin och Ryssland.

EU och Tyskland skjuter sig själva i foten med sin aggressiva ton mot Ryssland och skjuter bara landet längre i Kinas händer som suktar efter Taiwan. Vi behöver vara på god fot med Ryssland för att spela ut det större hotet, Kina.

Vad är poängen med att länka till deras propaganda-megafoner? Det säger absolut ingenting om något mer än respektive lands önsketänkande.

Exakt vad menar du? Är inte detta intressant i kriget? Är det inte sant utan propaganda menar du?

Kina eller Rysslan.