Kitbag, Ridley Scott & Joaquin Phoenix gör film om Napoleon

Börjar poppa upp här och där, hoppas att jag kan få ner 2160p tills imorgon lunch så blir det en strålande hemmapremiär :]

Och director’s cut ska släppas rätt snart

”The director's cut will be released on Apple TV+ early next year.”
https://www.msn.com/en-us/movies/news/joaquin-phoenix-s-napoleon-is-releasing-four-hour-cut-here-s-how-to-see-it/ar-AA1hWSes

Vilket jävla fiasko.

Kan man ens kalla det för en film? Bio-pic som bäst.
Jag vill skriva att den är ej sevärd, men den måste ses för att inte behöva se den igen.

Vem bryr sig när det är en slakt av historien. Inte ens världens bästa Znyder Cut kan rädda detta. Napoleon ska till att börja med spelas av en ung person och hela berättelsen måste skrivas om.

Hehe jo förväntningarna är ju betyyydligt lägre än när jag först hörde om filmen men förhoppningsvis är iaf denna version bättre. Har inte sett bioversionen och är noll intresserad där.

Jag försökte ge den en chans till precis med fransk dubbning, men den var lika jävla dålig ändå.
För att citera Phil Leotardo ifrån Sopranos: My Estimation of Ridley Scott as a Man Just Fucking Plummeted.

Jag accepterar Phoenix ålder, jag accepterar revision av historia som säger att han såg halshuggningarna av kungaparet, jag accepterar det styltiga tempot, ett tag. Jag förstår att han inte kan göra en historiskt riktig film i stil med Master & Commander, att han måste krydda det lite för att skapa den episka helheten som har något för alla inte bara historienördar och autistiska snubbar.

Men, satan i gatan, vad dålig filmen stundtals blev.
Det fanns ögonblick med episka scener, scener där musik användes nästan perfekt (för lite musik, för låg volym) och scenografin var helt otrolig. Många gånger var jag oerhört imponerad.
Men satan i gatan, vad dålig filmen ändå blev.
Jag bryr mig inte om karaktärerna, när Josephine är med börjar jag långsamt somna ifrån filmen.
Jag hatar att han känns så trög och cuckig, att även hans geniala sidor bara slängs förbi och han känns tråkig.

Vissa stunder kände jag att fan vad Ridley Scott verkligen är en filmmästare i grunden, att även när han gör en massa misstag så blir slutresultatet ganska bra. För det är ingen usel film, den är episk och underhållande. Problemet är att den exakt som Kingdom of Heaven, hans gamla rulle. Den är en jävla massa potential som slarvas bort. Det som kunde blivit en "måste se"-film blir istället en, "ja men se den om du gillar historiska epics, eller om du är speciellt sugen". Den är helt enkelt inte en relevant film, även om jag verkligen ville det av hela mitt hjärta. Precis som "rings of power" ville jag säga emot alla på internet och älska skiten, precis som Rings of power känner jag mig missnöjd.

Se Kingdom of Heaven director's cut, tycker det är en bra film. Angående Napoleon kan nog inte en DC rädda den.

Helt makalöst dålig film, det är nästan imponerande att kunna slakta en film med en så stark karaktär och legendarisk människa som Napoleon, inte ens Phoenix kunde rädda det här, han kändes t,om fel castad och då är han ändå en av mina favoritskådisar.

Efter läst krig och fred och x antal böcker om franska revolutionen och napoleon, tycker jag att man hoppar väldigt mycket i historien och slagen känns som något regissören ville hoppa. Vad ville man egentligen visa med filmen? den var väldigt vag.

Antingen gör man en film om en separat händelse som typ slaget vid Waterloo eller fälttåget i Ryssland .
Eller så gör man en miniserie på typ 6 avsnitt med olika skådespelare i rätt ålder för varje avsnitt!