Citat:
Ursprungligen postat av
Stefan S
Inom kort inleds rättegången mot ytterligare en person kopplad till Bergsjögänget.
Rojhat Bahjat Rashid står åtalad för två fall av grovt vapenbrott och tre fall av grovt narkotikabrott.
28-årige Rojhat Rashid, tidigare medborgare i Irak, ska vid ett tillfälle ha bjudit ut 10 kg cannabispreparat för försäljning. Vid ett annat tillfälle ska han ha förvärvat minst 1 kg kokain i överlåtelsesyfte. Vid ett tredje tillfälle handlar det om att han införskaffat 5 kg cannabispreparat.
Utöver det har Rojhat Rashid innehaft två pistoler.
Rojhat Rashid deltog i den grova misshandel även
Alexander Fouldis och
Christian Rosenkvist var inblandade i som nämns i trådstarten. För den dömdes han till fängelse i två år och tre månader.
Av Frivårdens utlåtande om honom framgår bland annat följande:
Rojhat Rashid är en 27-årig man och av tidigare personutredning, 2018-05-14, framgår det att han genomgått grundskolan, men inte gymnasiet, och att han har arbetat men inte haft en regelrätt anställning. Vidare har han under tonåren haft ett sporadiskt cannabismissbruk, men inte ansett sig vara beroende.
Rojhat förekommer under 11 avsnitt i belastningsregistret. Främst avseende narkotikabrott, men även våldsbrott och vapenbrott samt trafikförseelser är förekommande. Rojhat dömdes första gången som 16-åring och har flera domar innan 18-års ålder.
Enligt utlåtande (2021-07-29) av lokalpolisområde Storgöteborg Nordost inom Polismyndigheten Region Väst på förfrågan av Kriminalvården Region Väst har Rojhat Rashid en relation till organiserad brottslighet/kriminellt nätverk som uppfyller EU:s kriterier för organiserad brottslighet enligt definition 6204/2/97 Enfopol 35 Rev 2. Rojhats brottslighet har en negativ påverkan på lokalsamhället.
Utifrån att Rojhat vid tidig ålder debuterade i kriminalitet och att han vid upprepade tillfällen återfallit i brott samt bedöms ha en relation till organiserad brottslighet/kriminellt nätverk anser frivården att risken för återfall i brott är förhöjd och att ett övervakningsbehov därmed är påkallat. Utifrån att Rojhat bedömts ha en relation till organiserad brottslighet/kriminellt nätverk samt att han valt att inte delta i utredningen kan en frivårdande påföljd inte anses lämplig. Även i det fall straffvärdet skulle tillåta den.
Göteborgs tingsrätt:
Nu har domen kommit. Rojhat Rashid döms till fängelse i 6 år för två fall av grovt narkotikabrott, två fall av grovt vapenbrott samt ett fall av försök till grovt narkotikabrott.
Tingsrätten finner att vart och en av åtalspunkterna har följande straffvärde.
Åtalspunkten 1: fängelse 2,5 år
Åtalspunkten 2: fängelse 3,5 år
Åtalspunkten 3: fängelse 4 år
Åtalspunkten 4: fängelse 2,5 år
Åtalspunkten 5: fängelse 2 år
Sammanlagt 14 års fängelse alltså, men självklart ska ju grovt gängkriminella ha rabatt, det är ju ändå mellandagsrea nu. Dels får han mängdrabatt enligt den sk aspirationsprincipen vilket gör att straffvärdet blir 8 år. Dels slår tingsrätten fast att han har kränkts när polisen samlat in Anom-bevisning mot honom på ett regelvidrigt sätt. Det dras därför av tid där bevisning har samlats in genom Anom, vilket är den enda bevisning åklagaren hade i de fallen. Sammanlagt 6 års fängelse. Sedan kommer han att bli frisläppt efter två tredjedelar samt att hans tid i häkte får räknas av. Av de fjorton åren återstår nu bara tre och ett halvt som han får avtjäna.
Det verkar som att tingsrätten har kommit på att det skulle vara mildare straff pga att den ansett Anom vara bevisprovokation på egen hand. Inte ens försvarsadvokaten hade yrkat på det.
Domen i mål 9646-21
https://anonfiles.com/54j6hbmdx6/G_teborgs_TR_B_9646-21_Dom_2021-12-30_pdf
