Citat:
Ursprungligen postat av
rydsgubben
Befolkningsminskning är ofrast farligt för ett land.
Specielt om det beror på att yngre mäniskor (kvinnor) föder mindre barn samtidigt som Läkarvetenskapen går framåt och livslängden ökar.
Då kommer mindre och mindre Arbetsföra tvingas försörja fler och fler gamla. Ska vi införa Ätterstupan igen? (Fast ätterstupan är förmodligen en skröna)
Varför skulle minskad befolkning vara ett problem? Det stora försörjningsproblemet i dagens sydeuropa är knappast de äldre utan de yngre där arbetslösheten är upp till 50%. Spanien/Italien/Grekland parasiterar på övriga EU genom att låta oss betala notan för vidlyftiga pensionssystem och vi får dessutom ta smällen för att deras ungdomar, särskilt grabbarna, är för dumma eller för lata för att plugga. Jobb finns men de kräver (högre) utbildning. Att importera ännu fler lågkvalificerade från MENA och övriga Afrika förvärrar bara problemet då dessa, förutom att de konkurrerar om enklare jobb, också obönhörligen blir äldre och dessutom drar sjukvård och bidrag i ännu större omfattning än européerna.
En ofördelaktig åldersfördelning består inte mer än i något eller några decennier (bestäms av hur länge den bakomliggande babyboomen varade), folk dör nämligen efter hand. Lösningen är att anpassa sig till situationen vilket vi också mycket snart kommer att tvingas göra i hela Europa. Det utopistiska omsorgssystem für alle som vi har skapat i Sverige fungerar bara tills dess andras pengar tagit slut. Att alla garanteras samma utfall oavsett prestation är historia inom något decennium.