Citat:
Ursprungligen postat av
Kapitalistkalle
Jag är medveten om teorierna du framför.
Polyestern ska fungera som en windbreaker och eftersom rockar är ganska luftiga är det inte ett problem med svett. Vad det gäller bomull närmast kroppen så är har jag hört samma som dig och använde konstfiber i många år men märkte snabbt att jag svettades mer eftersom tyget inte absorberar en enda droppe kroppsfukt. Det blev obehagligt kallt och det var svårt att få rätt temp.
Men det beror vad man ska göra kanske? För raska promenader föredrar jag min metod. Skulle jag springa 5 km i hyfsat tempo kanske jag skulle fundera om och köra konstfiber innerst. För att hänga på stan eller bara flanera hade jag kört min metod.
Så alltså: svettas man mycket och lätt så använd konstfiber. För normalläge använd naturmaterial.
Vad gäller innerfoder finns det alternativ, såsom viskos. Finns även andra material som har den klassiska sammetslena ytan som innerfoder är kända för, men som faktiskt andas. Jag har nyligen bytt från en rock med syntetiskt innerfoder som inte andas till en rock med viskos och jag märker skillnad.
Konstfiber är billigt skit och inget du bör ha på dig alls egentligen. Definitivt inte närmast kroppen. Men visst, ska du bara stå stilla så är nog lager på lager med luft mellan viktigare än materialet.
Vill man på riktigt säkerställa att man inte blir kall så skall man ha ett underställ i tunn ull och sen bygga ovanpå det. Bomull som mellanlager är ok, men inget tajt, det måste finnas luft mellan plaggen. Ytterst vill du ha ull.