2021-11-21, 11:02
  #1
Medlem
EnGodForlorares avatar
Jag har märkt att många tror att "etablerad massmedia" är avogt inställda till Sverigedemokraterna (SD) och gör allt för att sabotera för partiet. Sålunda om en politiker misstänks för ett brott och media inte skriver att det är SD det handlar om så kan det inte vara SD det handlar om. För om det hade varit SD det handlat om så hade media skrivit det för att svärta ner partiets rykte.

Denna tes visar sig gång på gång stämma mycket dåligt med verkligheten. Nu senast då en SD-politiker i Nyköping på sannolika skäl häktats för ett styckmord. Några av svärjevännernas kommentarer kring mordet:
Politiker misstänkt för brutalt styckmord, huvudet hittades i en plastpåse. AB hemlighåller partitillhörighet. Då är det förmodligen inte SD kille, det kan vi vara helt säkra på.

Ska bli spännande att se hur SVT ska tysta ner det här om det är en sosse eller miljöpartist. Hade det varit en SD-politiker hade kanalen gått varm redan.

Hade det varit SD hade har han redan varit ute med både namn och bild.

Jag gissar att MGM inte tillhör något högerparti för då hade han varit outad redan...

Det enda vi vet är det inte är SD. För hade det varit SD, hade Marcus Oscarsson skrivit ut det.

https://twitter.com/veolenes/status/1462048541950500864
Varje gång en SD-politiker misstänks för ett brott och media inte genast nämner politikerns partitillhörighet slår svärjisarnas logik fel. Den verkliga anledningen till att tidningar inte nämner partitillhörighet är nästan alltid att redaktionerna inte sitter på den informationen. Journalister har inga superhemliga informationskanaler som gör att de får reda på allt innan alla andra. Ibland skrivs inte partitillhörighet ut om politikern som misstänks representerar ett lokalt parti då partitillhörigheten i sig är tillräcklig för att identifiera den misstänkte.

Det som ska diskuteras i tråden är detta fenomen och varför myten fortlever när den gång på gång visar sig vara felaktig.
Citera
2021-11-21, 11:12
  #2
Medlem
Gång på gång

Det är intressant hur snabba ni vänsterextremister är med att slå på den stora trumman när ni kan visa att att era meningsmotståndares spekulationer, för ovanlighetens skull, inte stämmer. (Som senare visade sig stämma, trots allt )

Jag kan dock inte klandra er för att ta chansen när den väl dyker upp, eftersom den sällan gör det. Vilken tweeten, och denna TS, är ett ypperligt exempel på.

Snacka om en veritabel circle-jerk i kommentarsfältet "Nu jävlar visade vi dom!"
__________________
Senast redigerad av FAUDA 2021-11-21 kl. 11:49.
Citera
2021-11-21, 11:35
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Jag har märkt att många tror att "etablerad massmedia" är avogt inställda till Sverigedemokraterna (SD) och gör allt för att sabotera för partiet. Sålunda om en politiker misstänks för ett brott och media inte skriver att det är SD det handlar om så kan det inte vara SD det handlar om. För om det hade varit SD det handlat om så hade media skrivit det för att svärta ner partiets rykte.

Denna tes visar sig gång på gång stämma mycket dåligt med verkligheten. Nu senast då en SD-politiker i Nyköping på sannolika skäl häktats för ett styckmord. Några av svärjevännernas kommentarer kring mordet:
Politiker misstänkt för brutalt styckmord, huvudet hittades i en plastpåse. AB hemlighåller partitillhörighet. Då är det förmodligen inte SD kille, det kan vi vara helt säkra på.

Ska bli spännande att se hur SVT ska tysta ner det här om det är en sosse eller miljöpartist. Hade det varit en SD-politiker hade kanalen gått varm redan.

Hade det varit SD hade har han redan varit ute med både namn och bild.

Jag gissar att MGM inte tillhör något högerparti för då hade han varit outad redan...

Det enda vi vet är det inte är SD. För hade det varit SD, hade Marcus Oscarsson skrivit ut det.

https://twitter.com/veolenes/status/1462048541950500864
Varje gång en SD-politiker misstänks för ett brott och media inte genast nämner politikerns partitillhörighet slår svärjisarnas logik fel. Den verkliga anledningen till att tidningar inte nämner partitillhörighet är nästan alltid att redaktionerna inte sitter på den informationen. Journalister har inga superhemliga informationskanaler som gör att de får reda på allt innan alla andra. Ibland skrivs inte partitillhörighet ut om politikern som misstänks representerar ett lokalt parti då partitillhörigheten i sig är tillräcklig för att identifiera den misstänkte.

Det som ska diskuteras i tråden är detta fenomen och varför myten fortlever när den gång på gång visar sig vara felaktig.

I går publiceras namnet på en misstänkte och häktade SD-politikern i flertalet etablerade medier.
Där föll din tes, likt alla andra lögner du skrivit på detta forum.
Citera
2021-11-21, 11:51
  #4
Medlem
Kill-9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Jag har märkt att många tror att "etablerad massmedia" är avogt inställda till Sverigedemokraterna (SD) och gör allt för att sabotera för partiet. Sålunda om en politiker misstänks för ett brott och media inte skriver att det är SD det handlar om så kan det inte vara SD det handlar om. För om det hade varit SD det handlat om så hade media skrivit det för att svärta ner partiets rykte.

Denna tes visar sig gång på gång stämma mycket dåligt med verkligheten. Nu senast då en SD-politiker i Nyköping på sannolika skäl häktats för ett styckmord. Några av svärjevännernas kommentarer kring mordet:
Politiker misstänkt för brutalt styckmord, huvudet hittades i en plastpåse. AB hemlighåller partitillhörighet. Då är det förmodligen inte SD kille, det kan vi vara helt säkra på.

Ska bli spännande att se hur SVT ska tysta ner det här om det är en sosse eller miljöpartist. Hade det varit en SD-politiker hade kanalen gått varm redan.

Hade det varit SD hade har han redan varit ute med både namn och bild.

Jag gissar att MGM inte tillhör något högerparti för då hade han varit outad redan...

Det enda vi vet är det inte är SD. För hade det varit SD, hade Marcus Oscarsson skrivit ut det.

https://twitter.com/veolenes/status/1462048541950500864
Varje gång en SD-politiker misstänks för ett brott och media inte genast nämner politikerns partitillhörighet slår svärjisarnas logik fel. Den verkliga anledningen till att tidningar inte nämner partitillhörighet är nästan alltid att redaktionerna inte sitter på den informationen. Journalister har inga superhemliga informationskanaler som gör att de får reda på allt innan alla andra. Ibland skrivs inte partitillhörighet ut om politikern som misstänks representerar ett lokalt parti då partitillhörigheten i sig är tillräcklig för att identifiera den misstänkte.

Det som ska diskuteras i tråden är detta fenomen och varför myten fortlever när den gång på gång visar sig vara felaktig.

Gång på gång?
Du har hittat ett (!) enda exempel där vissa MSM inte omedelbart gick ut med partibeteckning och försöker bygga en höna av detta.
Skärp dig.
Citera
2021-11-21, 12:15
  #5
Medlem
PommesOchKebabs avatar
''Det som ska diskuteras i tråden är detta fenomen och varför myten fortlever när den gång på gång visar sig vara felaktig. ''

Och du kan inte ge fler exempel än det som nu är aktuellt. Nåväl man kan aldrig ta någon seriöst som är ''vuxen'' och skriver ''svärjevänner''. Men med tanke på din historik så verkar du vara en riktigt störd individ. Inga vänner eller familj och skriver bara om vänsterbliven politik. Även om ingen vet vem du är skäms man

// PoK
Citera
2021-11-21, 12:57
  #6
Medlem
EnGodForlorares avatar
Finns självklart massor med exempel på detta fenomen. 2018 rapporterade Expressen att en riksdagspolitiker hotades av vräkning:
Riksdagsledamot hotas av vräkning: ”Sanitär olägenhet”
Tusentals larver, döda som levande, hittades i en riksdagsledamots lägenhet efter att man via Kronofogden gått in i lägenheten.
Nu hotas ledamoten av vräkning.

En riksdagsledamot hotas om vräkning från sin bostadsrätt i centrala Stockholm, som ledamoten ägt sedan 2008. Detta eftersom lägenheten, enligt föreningen "är vanvårdad och en sanitär olägenhet för bostadsrättsföreningen samt har ett icke brukbart badrum".

Bland annat ska man, enligt en stämningsansökan som inkom till tingsrätten den 1 juni, ha hittat livsmedel i kylskåpet som "var så gamla att det i det hade utvecklats tusentals larver, men också olika typer av insekter, såväl döda som levande".

https://www.expressen.se/nyheter/riksdagsledamot-hotas-om-vrakning-sanitar-olagenhet/
Då precis som nu hävade svärjisarna att det inte kunde vara en SD-politiker för då hade media skrivit det. Visade sig vara SD-politikern David Lång från Nyköping.
Citera
2021-11-21, 13:27
  #7
Medlem
När läste du om sossen som dödade sin fru med ett skott i pannan? Myt?
Citera
2021-11-21, 17:38
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Jag har märkt att många tror att "etablerad massmedia" är avogt inställda till Sverigedemokraterna (SD) och gör allt för att sabotera för partiet. Sålunda om en politiker misstänks för ett brott och media inte skriver att det är SD det handlar om så kan det inte vara SD det handlar om. För om det hade varit SD det handlat om så hade media skrivit det för att svärta ner partiets rykte.

Denna tes visar sig gång på gång stämma mycket dåligt med verkligheten. Nu senast då en SD-politiker i Nyköping på sannolika skäl häktats för ett styckmord. Några av svärjevännernas kommentarer kring mordet:
Politiker misstänkt för brutalt styckmord, huvudet hittades i en plastpåse. AB hemlighåller partitillhörighet. Då är det förmodligen inte SD kille, det kan vi vara helt säkra på.

Ska bli spännande att se hur SVT ska tysta ner det här om det är en sosse eller miljöpartist. Hade det varit en SD-politiker hade kanalen gått varm redan.

Hade det varit SD hade har han redan varit ute med både namn och bild.

Jag gissar att MGM inte tillhör något högerparti för då hade han varit outad redan...

Det enda vi vet är det inte är SD. För hade det varit SD, hade Marcus Oscarsson skrivit ut det.

https://twitter.com/veolenes/status/1462048541950500864
Varje gång en SD-politiker misstänks för ett brott och media inte genast nämner politikerns partitillhörighet slår svärjisarnas logik fel. Den verkliga anledningen till att tidningar inte nämner partitillhörighet är nästan alltid att redaktionerna inte sitter på den informationen. Journalister har inga superhemliga informationskanaler som gör att de får reda på allt innan alla andra. Ibland skrivs inte partitillhörighet ut om politikern som misstänks representerar ett lokalt parti då partitillhörigheten i sig är tillräcklig för att identifiera den misstänkte.

Det som ska diskuteras i tråden är detta fenomen och varför myten fortlever när den gång på gång visar sig vara felaktig.

Typ alla lokaltidningar i Sörmland har publicerat namnet på den misstänkte. Så där sprack din tes, råtta. Ljug inte om sådant som är enkelt att kontrollera.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in