Fiberinstallatör har grävt upp min gräsmatta för en grannes installation, vad gäller?

Ser ju inte direkt ut som att det finns så mkt att "återställa"?
Men kräv skadestånd för det hela?

Varför skulle han göra det? Om han inte är en beta cuck som dig då som tar allt som en liten bitch.
Det är hans mark och ingen annan ska ha sin skit nergrävd där utan hans tillåtelse.

Gissar att du är en sån som lånar ut din fru till andra män med.

Tack för alla svar och synpunkter.
Det verkar som att fibern grävs om.

Nejdu, det är nog tvärtom. Har träffat supernitiska toffelhjältar som gnäller om centimeter hit och centimeter dit när det gäller tomtgränsen. Jävligt tuff och tidig att gnälla om störande ljud och grejer som står på min tomt.
Men tittar man lite närmare så är dottern ihop med en neger.

Det är ju inte det som var problemet. Det är att min tomt får en ledningslast, något jag inte önskar och säljaren av fastigheten garanterade inte fanns vid köpetillfället.

Exakt. Den här tråden fullkomligt dräller av okunskap. Till att börja med finns inga fiberinstalllatörer, det finns fibertekniker och de gräver inte.
De som har grävt är en anläggare och kanske en maskinist.

Ip only gräver inte själva utan tar in en entreprenör som gör det plus en oberoende besiktningsman.
Anledningen till att ip-onlys byggen oftare går åt helvete är att de började sist och fick ta det folk som fanns kvar.
Och ja, iponly är en shitshow med idioter direkt från högskolan som ska försöka rita nät.
På skanova är det fan ordning, lite omständigt pga arvet från gamla televerket men det funkar.

Ts är dock fortfarande en muppig gnällspik som helt säkert är extremt impopulär i byn.

Det är inte tillåtet att bygga något där, "prick mark".

Bra att det verkar lösa sig!

Bra att markera, även jag har lång erfarenhet av vad IP-Only kan ställa till med på marker. Nu gräver de ju inte själva, men de är likväl ansvariga för de uppdrag de lägger ut på entreprenad. Krigat mot dem ett par år och vann till slut. Miserabelt företag.

Vattenfall ville gräva ned en luftledning till ett när liggande hus.
Grävningen skulle ske rakt igenom en av mina hästhagar.
Ja sade ja och dom återställde samt betalade 2800 sek för besväret som tog knappt 5 timmar.
Hästarna tyckte också att det var kul med lite spännande sällskap i hagen medans dom åtnjöt sin lunch
Alltså ingen får gräva på din mark innan ett avtal finns på plats.
Detta gäller kommun samt privata aktörer.

Fibern grävs ner och normal verksamhet ovanpå marken är ok. Däremot förhindras framtida byggnation där så lite framsynthet är bra.

Det borde rimligtvis vara big no no att gena över andras tomter. Frågan är om han knipsar av grannens ledningen om han gör sig skyldig till egenmäktigt förfarande eller vad det nu kallas.








Jobbar inte med det, men som markägare skulle jag aldrig acceptera att andras ledningar och rör hur som helst dras över min tomt. Vem vet vad jag har lust att anlägga eller göra i framtiden. Finns det då andras ledningar/rör och ta hänsyn till eller som stoppar eller fördyrar/försvårar mina planer på min egen mark så är ju det värdelöst.

Kräv att de drar om ledningen. Gräsplätten skulle jag strunta i, det växer upp gräs där till våren. Det viktiga är att du inte har andras ledningar på din mark att behöva ta hänsyn till. Ponera att du godkänner detta och sedan vill du anlägga något som gör att deras ledning måste dras om. Du vet ju inte hur det är draget i deras hus. Det kan bli riktigt kostsamt om du i framtiden ska behöva betala för att ledningen dras om från stationen till deras dosa i deras hem bara för att du nu har nya planer på din tomt.