Skvaller om Zlatan Ibrahimovic?

De främlingsfientliga krafterna växer sig starka i Europa men Zlatan har inget intresse av att rösta i valet. Bra där. Han kunde ju hållit det för sig själv också, det finns ju tyvärr en hel del unga som ser honom som en förebild.

Bortskämda, korkade, diva.

Zlatan borde definitivt undvika att offentligt uttala sig om något annat än fotboll. Zlatan är en fantastisk fotbollsspelare men det blir ofta kortslutning när Zlatan försöker verka kunnig och insatt.

Problemet är att media hela tiden uppmuntrar honom till uttalanden i olika ämnen och det blir lite för ofta ett magplask.

Som du kanske känner till är Zlatan sedan många år bosatt utomlands, tror att det är svårt att följa svensk politik om man inte ha ett stort intresse för det. Jag anser att det är bättre att avstå från att rösta om man inte anser sig ha tillräcklig kunskap för att ta ställning. Sedan begriper jag inte att han överhuvudtaget får frågan. Varför ska just han uttala sig, ungefär hälften av de röstberättigade röstade inte i valet det är ett betydligt större problem än om Zlatan röstade eller inte. Tänk vad bra det hade varit om fler unga gjorde som honom, anse att man saknar tillräckligt med kunskap istället för att rösta efter fördomar eller förutfattade meningar.

Att kalla honom bortskämd korkad diva är direkt enfaldigt, på vilket sätt är det korkat att anse att det krävs kunskap för att ta ställning, Hur menar du att han är bortskämd , han har skapat sin position på eget arbete. Menar du att han är en diva på grund av att han hjälper de svenska handikappsfotbollslaget att komma till sitt slutspel i vm i Brasilien, eller syftar du på att han har skänkt pengar till översvämningskatastrofen i forna Jugoslavien eller hur menar du?

Jag menar att hans följdsvar "att han inte har något intresse för att rösta" är högst olyckligt.´Det tyder på en arrogans och kunskapsfientlighet som inte är bra när man är förebild för så många unga personer. Eller du kanske tror att ett sådant uttalande bidrar till ett ökat röstande i Rosengård tex? Där redan röstandelen är så låg som 22%.

Jag har läst hans bok och vet hur han kämpat för att hamna där han är idag. Tyvärr är det lätt hänt att man blir mätt och liknöjd när man hamnar på toppen och det här ser jag som ett led i det.

Du låter dina fördomar styra din bedömning. Zlatan har varit bosatt utomlands under många år. Han har uppdrag för sin klubb, sponsorer mm. Han har en familj som tar tid och han har troligen inte med sig ett intresse för svensk politik sedan barnsben. Men han avstår från att rösta när han inte anser sig insatt, det tolkar du som arrogans och kunskapsfientligt jag tycker det tyder på gott omdöme. Hur mycket kunskap och genomtänkt analys tror du ligger bakom den genomsnittlige Fi eller Sd väljaren.

Sedan undra jag varför Zlatan ska anses som ansvarig för valdeltagandet i Rosengård, det är naturligtvis de politiska partierna som fullständigt misslyckat med att väcka intresse något som Zlatan knappast kan anses skyldig till när det är mer än tio år sedan han flyttade därifrån. Att rösta är en rättighet inte en skyldighet och politikerna ska förtjäna våra röster. Det är politikernas ansvar hur resultatet blir och hur valdeltagandet ser ut

Det är väl ändå rätt befriande att han inte kommer med något tramsigt PK-svar och börjar yra om hur extremhögern växer. Det var ju Vänster-Bank som ställde frågan också. Zlatan är ingen tänkare så det är väl lika bra att han inte försöker utge sig för att vara det heller.

Zlatan har såklart inget ansvar för valdeltagandet i Sverige, i ett dessutom rätt oviktigt val.

Så är det självklart, vi är tacksamma för varje uteblivet magplask. Jag tror att Zlatan blivit tillsagd av bland annat SvFF att inte "spontanyttra" sig. Sen är ju många journalister medvetna om att Zlatan går att lura i fällan genom att han försäger sig när intervjuerna fortsätter lite "off the record".

Han verkar inte ens medveten om att det precis har varit EU-val och att Front National blev största partiet i Frankrike med 25% av rösterna.

Det är väl att ta i att kalla en presskonferens för "off the record".

Efter dom officiella presskonferenserna fortsätter ofta intervjuerna under något mindre officiella sammanhang. Off the record med andra ord.

Nej, dessa frågor kom under den officiella presskonferensen och ingenting annat.

http://tv.aftonbladet.se/webbtv/sport/fotboll/article43639.ab

Det är förvånande att journalister ofta förväntar sig att idrottsmän, artister skådisar mfl offentliga personer ska tycka en massa utanför sitt expertisområde. Zlatan har genom eget hårt arbete nått en position som en av värdens bästa och mest uppmärksammade fotbollsspelare. Det ger honom ingen skyldighet att tycka något om saker som han inte är insatt i eller inte bryr sig om. Som jag uppfattat Zlatan så säger inte någon till honom vad han ska tycka om han inte vill uttala sig Det finns allt för många offentliga personer som alltid ska uttala sig offentligt om saker där dom saknar expertis eller i värsta fall kunskap.

Jag vill minnas att svenskt näringsliv anlitade Pernilla Wahlgren och Martin Timell i samband med Euro-omröstningen. Det var en bidragande orsak till att jag röstade nej till euron. Att man inte behandlade fråga med respekt.