Förintelsekonferensen och konsekvenser för yttrandefriheten?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/malmoforumet

Statsminister Stefan Löfven (S), som är värd för arrangemanget, har påpekat vikten av att Sverige tar ansvar för att bekämpa antisemitism och rasism, både online och offline. I Malmö kommer representanter för bland annat Tiktok, Facebook, Twitter och Google att vara på plats.

Forumet kommer att behandla fyra teman: Hågkomst av Förintelsen, utbildning om Förintelsen, antisemitism på sociala medier samt bekämpande av antisemitism och andra former av rasism.

Tidigare i år ville regeringen göra det olagligt att förneka förintelsen efter att EU ställt krav på skärpt lagstiftning. Dessutom så håller man ju i EU på att ta skapa direktiv/gummiparagrafer som handlar om att bekämpa online "hate speech" och "högerextremistisk propaganda". Det är uppenbart att man med denna konferens försöker göra något konkret så därför kan man ställa några frågor:

Vad kommer detta att innebära för yttrandefriheten i praktiken?
Får vi en helt ny lagstiftning om antisemitism eller förstärks HMF-paragraferna?
Kommer eventuell skärpning av lagstiftningen att beröra annat än antisemitism?
Kommer detta att även innebära förbud mot nationalistiska eller "rasistiska" organisationer?

Ja det vore bra om det äntligen kom en lagstiftning som var likvärdig och opartisk. Lika väl som faktamedia tystas så borde även rasistiska vänstern tystas.
Eller så slår vi tillsammans ett slag FÖR yttrandefriheten och håller den demokratiska debatten vid liv så att människor själva kan bilda sig en uppfattning istället för att okritiskt och diktatoriskt fösas in i den vänsterrasistiska ideologin. Men Löfvén har en poäng. Vi kanske rent av kan enas och bekämpa den muslimska antisemitismen som sprider sig i världen.
Jag är med är du (v, s, mp, c)?

Meningen är inte att att människor INTE själva skall bilda sig en uppfattning.
Meningen är inte att att människor skall vara okritiska.
Syftet är att hålla antisemiterna kort oavsett deras poltitiska eller religiösa hemvist.

Något jag hade önskat hade varit tydliga riktlinjer för vem som får säga vad, vad gäller antisemitism. Som det är nu kan muslimer och gamla rödvinskommunister uttala sig antisemitiskt, men skulle jag som vit man som stödröstar på SD uttala mig antisemitiskt är det problematiskt.

Just den där dubbla standarden kring VEM som säger något antisemitiskt och för vem det är ok och för vem det inte är det borde definieras tydligt så man vet vem som får säga vad.

Så sant, så sant och illustreras bra här:
https://www.mrdrybones.com/blog/D19526_1.png

Eller varför inte så här:
https://pbs.twimg.com/media/DrZEDn2W4AAA5tY?format=jpg&name=medium

Japp. Precis så. Vad jag är ute efter är att det hade vart bra med ett erkännande av detta och tydlighet kring vem som får säga vad. Jag har bara en diffus linje där det inte är ok om man är vit och även ogillar muslimer och afrikaner och att det är ok om man är rödvinskommunist, vänsterextrem eller muslim.

Om man då är något annat, tex. adopterad indisk tjej, röstar på M och gift med en rödvinskommunist vad för regler gäller kring antisemitism då?