Citat:
Ursprungligen postat av
peter_pung
Det håller jag med om. Vad jag ville komma till var bara att konsumenterna styr. Kapitalismen ser till att tjäna så mycket pengar som möjligt. Om ett filmbolag tjänar mer pengar på att en kvinna spelar huvudrollen i en filmserie där det i tidigare filmer har varit en man så kommer det bli så. Även om man gör en del hängivna fans ledsna. När det gäller blockbuster-filmer handlar det bara om pengar.
Ja, det handlar till stor del om pengar. Men det är lite mer komplicerat än så, hade det funnits ett franchise som inte höll på med den här "objektiv sanning finns inte så jag är inte inkompetent/överviktig/vek" så hade det nog gått som tåget. Som det är nu så går det ju inte riktigt att mäta marknadseffekten som godhetssignaleringen faktiskt har eftersom att det inte finns något att jämföra med.
Varför gör man det här? Du säger pengar men då måste man ju fråga sig om målgruppen, för vem är det avgörande att ha överviktiga hbtqpersoner i Avengers för att gå och se den? Vi talar ju om att hitta en målgrupp som tidigare inte hade sett filmen (inte betalade för biljetter) och som med hbtqfettot gör det. Jag tror att den är extremt liten i relation till hur mycket man fjäskar för dessa. Helt ärligt så tror inte jag att särskilt många thunder thigh feminister såg senaste star wars trots att lucasfilm mer eller mindre lät sig bli våldtagna av en gris för att tillgodose dessas behov av att se en stark kvinna i ledande befattning.
Handlar det verkligen om pengar? I så fall så tror jag att det hade sett annorlunda ut. Det är snarare nyttiga idioter som inte fattar att man är ett gäng misslyckade universitetskommunisters marionetter.