Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Men så har det sett ut sedan pandemin.

Som andra påpekade tidigare i denna tråd har SD en kärnväljarkår på runt 17-18% (mao ungefär samma andel som de som röstade SD i senaste valet). Att SD ligger nu runt 20% är de nya väljare som lika gärna kan rösta på något annat parti. Dessa är inga kärnväljare för SD, utan väljare som kommer och går beroende på de politiska vindarna.

Man kan inte förvänta sig att SD ska bara växa oavsett. Särskilt med tanke på att alla studier visar att SD är det överlägset mest illa omtyckta partiet i Sverige.

Och då har du en enorm skara väljare som lever hellre med återkommande blackouts och bilbränder, förnedringsrån... Ja, precis allt så länge fascisterna inte får komma till makten. De gillar inte ens Sossarna, men så länge de kan hålla SD utanför makten, så är det värt att lägga sin röst på dem.

Utöver det kan vi inte låtsas som att SD har några alternativ som det ser ut just nu. Det är endast KD och M som de kan förhandla med.

I teorin skulle S kunna samarbeta med SD. Men när man ser att S-medlemmar är de som är mest negativt inställda till SD (mer än tom MP, V och C) då inser man hur orealistiskt ett S-SD-samarbete är just nu.

Det är därför jag också tror att vi just nu upplever Maggans smekmånad.

Det kommer som sagt att vara ett tag till innan tjejerna hittar en ny trend.

Det kan inte du säga med säkerhet.

Antingen är det ett feltänk eller en felanalys av dig. Eller rent av önsketänkande.

2015 var året då DÖ gällde. Och det gällde fram tills KD officiellt bröt den på sin partistämma.

Att SD mitt i brinnande migrationskaos kastade alla möjliga förhandlingsförslag till alla andra, vem som helst som skulle gå med på att ge någonting tillbaka, ser jag ingenting fel med. Förhandlingar handlar om att ge och ta. Men som vi vet var SD helt utfrysta då.

Och utfrysningen bröts inte för ens Ebba bröt den via en fika med Åkesson 2019. För Kristersson dröjde det ytterligare ett år och en pandemi innan han gick med på att ta i SD försiktigt och med en tång för säkerhets skull. (Det var alltså förra året). På det sättet har den här mandatperioden varit ett genombrott för SD.

Så här ser situationen ut för väljarna och deras inställning till SD enligt Sifo. 61 procent av alla väljarna vill att deras partier samarbetar med SD. För M och KD är det 85 respektive 95 procent. Av C:s och L:s väljare är det 42 respektive 47 procent (för C har jag sett 48 procent i andra undersökningar) och inom S och Mp är det 30 procent. 18 procent av V:s väljare vill se ett samarbete. Ser vi till könen är det 70 procent av männen och 51 procent av kvinnorna, det vill säga en övervikt även hos kvinnor.
https://www.expressen.se/nyheter/valjarnas-dom-ratt-att-samarbeta-med-sd/

Vi kan konstatera att något massivt motstånd hos väljarna mot SD finns inte. Skulle vi fråga M:s väljare om de vill att M ska samarbeta med S så får vi inte 85 procent och om vi frågar S:s väljare om de vill att S ska samarbeta med M så kan vi få samma utfall som med SD. I fallet med C så har de omöjliggjort sig hos en mycket stor andel väljare och mest bekymmersamt för C är väl att de ogillas av allt fler blågula väljare, ett scenario som drabbat L och kan göra att de åker ut.

Stödet för SD överlag hos hela väljarkåren är viktigt att ha med i beräkningen för hur regeringen agerar och förutspå samarbetat inom den blågula falangen.

M har aldrig försökt utmana etablissemanget. Under Reinfeldts 8 år anpassade han sig bara till de vänsterliberalas problemformuleringsprivilegium och världsbild. De har inte utmanat S kontroll av facket, folkets hus, HGF, ABF, offentligt finansierad kultur, media, utbildningsväsende, rättsväsende etc. S stat i staten. SD gör det och det är därför de är ett existentiellt hot mot S. Det är därför de är "ett hot mot demokratin" etc.


Ja motståndet mot SD är inte så stort som media vill ha det till, men SD är väldigt polariserande. De som hatar SD hatar dem verkligen. Skulle SD bilda regering med Åkesson som statsminister så skulle vi nog få se terrordåd. Både vänstern och islamisterna har våldsbejakande personer.

Jag tror det är vad som kommer hända med C, de hamnar i Ls position att inget block gillar dem. (Ja MP är väl lite där nu också) C har dock fördelar gentemot L. De har fler medlemmar och en starkare organisation. De är rika. De är stora i stora delar av landet medans L (Och MP) är ett utpräglat storstads/universitetsstads-parti. Men C kan nog sjunka tillbaka till 5 %. Teoretiskt om L och MP åker ur riksdagen så kan de bli minsta parti vilket de nog skulle se som psykologiskt tufft då de under Torbjörn Fälldin fick 25 % i ett val.

C ersatte bönderna med storstadsliberaler. Problemet är att dessa liberaler inte känner någonting för C utan röstar på dem för att Annie var käck. De är en flyktig grupp som kan vandra vidare när de tycker M eller S verkar mer i tiden. Medans bönderna går till M och SD.

Vad jag vet så har det synts ganska tydligt i sd siffror att de går upp under sommarhalvåret- just pga mer utomhusaktiviteter och att mångkulturens avigsidor blir mycket mer tydliga.

Tror inte heller man ska underskatta att den genomsnittlige svensken känner sig ganska nöjd under vinterhalvåret, det är först när den börjar komma ut och ser förfallet- kombinerat med rapporter i massmedia om bilbränder och grova våldsbrott- som saker börjar hända i opinionen.

Vi som sitter här och skriver är ju dock inte särskilt representativa för samhället i stort, för de allra flesta svenskarna är SD ett större problem än rådande samhällsomvandling. Annars hade det inte sett ut som det faktiskt gör.

Jag vet att många har den uppfattningen, och det var ju den som låg till grund varför så många- inklusive jag själv- övervärderade SD inför valet 2018.

Ja, det ser illa ut med Sveriges utveckling på en rad plan, men samtidigt har vi aldrig haft det materiellt och ekonomiskt bättre. För den breda medelklassen dvs. Givet att vi är i den situation, och där sjuklövern ses som ett sorts status quo för en fortsatt hög rikedom- främst i form av hög belåning för den breda medelklassen- så bör 20% för ett systemkritiskt, nationalistiskt parti ses som ett fullt godkänt resultat.

Det ger en bra grund att bygga vidare på i stormigare tider.

Håller med.

Nu har vi ett läge där 18-20% av befolkningen, mer eller mindre, håller sig utanför MSM:s grep. De följer istället alternativa medier och kommunicerar via andra samhällskritiska kanaler.

Etablissemanget har rätt när de kritiserar det och kallar det för en bubbla. Det är sant, men de missar att även de har sin egna lilla bubbla.

Grattis till er i den breda medelklassen då. Växelkurserna antyder att det gick ganska dåligt som vanligt:

2014-10-02 (När Löfvén tillträdde) till 2021-12-22 dagens växelkurs och förändring mot SEK:

Socialiststater
CNY 1,43 :::: 22% starkare
NOK 1,02 :::: 8,9% svagare
RUB 0,12 :::: 33% svagare

Center- blandstater
CHF 9,86 :::: 31% starkare
EUR 10,29 ::: 13% starkare
DKK 1,38 :::: 13% starkare (kopplad till euro)
GBP 12,12 ::: 4,3% starkare
INR 0,12 :::: 0,0% oförändrat
PLN 2,22 :::: 1,8% starkare

Höger el. konservativa
HUF 0,0279 :: 5,1% svagare
ILS 2,88 ::::: 46% starkare
USD 9,11 ::::: 27% starkare

De flesta i listan bör vara röda och ha försvagats mot SEK för att det ska vara ett bra utfall för regeringshelvetet. Har vi aldrig haft det bättre? Kanske inte, men det har amerikaner, medborgare i Eurozonen, danskar, britter, schweitzare och israeler. Och snart även polacker.

Före valet 2018 fanns det 0 risk för det. Att ingå samarbete efter ett val är en annan sak än att skrämma bort sossar inför ett val. För ett parti som sd som lockar väljare från alla håll är det extra viktigt att stå utanför allianser innan väljaren sagt sitt. Det är därför S kommer få närmare 30% denna gång då man går till val utan sänken. Sen att man kommer tvingas ta stöd av v mp c efter valet är svennen för trög att fatta.

Liberalismen och då speciellt i form av partiet L har nästan blivit ett skällsord. Deras politik har visat sig vara ett fiasko. Tänk skolpolitik. Ingen idag som är lyrisk över svensk skola liksom.

Jag misstänker att många övergett liberalismen, kanske en del har gått över till Medborgerlig Samling men de har nog tappat sina väljare till i stort sett alla andra partier.

Sedan när det gäller C, jag håller med om att de tappar mycket hos bönderna. Många angriper ju SD numera för att vara bonnar och efterblivet folk, så kanske de hamnat där istället och det vore inte helt ologiskt eftersom SD har som politik att värna Sverige i första hand. Här kan SD bli mer tydligt med att lyfta fram lokalproducerat som koncept. Det behöver vi mer av.