Citat:
Ursprungligen postat av
TomatKungen
Att rädda dem är inte samma sak som att man ger dem värdiga liv.
Det är ju din subjektiva åsikt, är den mer värdefull en talibanerns subjektiva åsikt att du inte är värdigt liv, om ja, så varför?
Citat:
Och nej, man räddar inte ganska många i vecka 21.
Det är ju relativt, man rädder väldigt många i jämförlse med de man aborter i v21
Citat:
Man räddar dem faktiskt inte alls,
Inte om man inte försöker naturligtvis.
https://www.goodmorningamerica.com/family/story/miracle-baby-born-21-weeks-heads-home-hospital-74848084
Han firade 1 år i sommar. ( juni om jag minns rätt)
Citat:
man sätter inte ens in behandling för att stoppa eventuellt förtidigt påbörjat värkarbete.
Nä, policyn är sådan, en gång i tiden så var policyn (1944 - Kastreringslagen) att bögar fick välja på kastrering eller mentalsjukhus i de fallen deras sjukdom inte botades av Neohombreol naturligtvis. (ett hormonpreparat)
Citat:
[Men efter vecka 22-23 ökar överlevnadschansen något, men blygsamt. Från vecka 24 ökar den mer och efter vecka 25-26 är vi uppe på rätt hög överlevnadschans.
Beror givetvis på vad du jämför med, en sent aborterad bebis i v21+ (eller senare för den delen)
har 0% överlevnadschans (iochmed att någon vård inte ges, "vård" policys du vet), och 1% är ∞ större än 0%.
Citat:
Abort görs dock i regel innan vecka 9. Och vid vecka 9 finns det inget foster som klarar sig utanför livmodern.
nej det stämmer, de är lika dödsdömda som de andra bebisrna som aborteras i v21, tror det var ungefär 150st 2015 som beviljades abort i v 21...+...., det är ju ingen skillnad för mig, som du vet.